phoenixcp

Ansonsten empfehle ich dir mal noch die folgende Lektüre: LDAP://Yusufs.Directory.Blog/ - Die FSMO-Rollen mit DCPROMO verschieben LDAP://Yusufs.Directory.Blog/ - Die FSMO-Rollen verschieben LDAP://Yusufs.Directory.Blog/ - Globaler Katalog (Global Catalog - GC) und LDAP://Yusufs.Directory.Blog/ - Globaler Katalog ? Sein oder nicht sein Gruß

Mach doch mal ein attrib auf die Datei. Was kommt da raus?

Ok, bis dahin werde ich das auch irgendwie überleben.

Wenn du schon mit der Beta spielst, du hast nicht zufällig einen möglichen RTM-Termin irgendwo als Info bekommen?

Kommt mir derb bekannt vor. Hast du auch Probleme mit dem Confidence Online Utility Driver? Der wird bei mir ständig vom System deaktiviert, wegen Inkompatibilitäten. Auf den RU5-Test bin ich gespannt... Ich werde weiter hier lauschen.

Der Post diente eher dem nachdenken ob man die Komponente wirklich braucht und wenn nicht, ggf. deinstalliert. Denn damit hättest dein Problem auch erschlagen, ohne das du wild an Fehlern arbeitest.

Hi Gabi Schau doch mal bitte lokal auf dem Client nach: HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\Current Version\Profile List U.U. gibts dort zwei Einträge für den betroffenen User. Einmal das temporäre und dann das originäre. Das Originäre sollte dann ggf. ein .bak hinten dran haben. Wenn das der Fall ist: das temp-Profil löschen, das .bak beim originären entfernen und den Key "State" auf 0 zurücksetzen, danach einmal den User neu anmelden lassen. Hinweis: die Durchführung natürlich mit einem entsprechend privilegierten Account durchführen und nicht mit dem betroffenen User.

Hi Irgendwelche verdächtigen Meldungen im Eventlog der beteiligten DC's bzw. des betroffenen Servers?

Hi Kommt immer drauf an, was man als "vernünftig" ansieht. Aber 128 kBit aufwärts sollten es schon min. sein. Wie wäre es mit Leitung "aufbohren"? Wenn ich mir die Preise für "vernünftige" SDSL-Anschlüsse anschaue, sollte das nicht so das Thema darstellen oder?

Kurze Randfrage: Handhabst du das immer so, das du Sachen installierst, die du nicht benutzt?

Die LDF-Datei stellt das Transaktionslog der Datenbank dar. Ich weiß nicht ob das so richtig spannend ist, was da drin steht. Hauptsache ist, das der SQL Server damit umgehen kann. Wieviel darin geloggt wird, hängt von dem jeweilig eingestellten Recovery-Modus der Datenbank ab. Wo liegt denn genau dein Problem?

So, hab vorhin den Doc und seine Freundin in Berlin abgesetzt und mich mit meinen Mädels bei meiner Schwägerin getroffen. Nun ist Sonntag, erstmal ein kühles Blondes zum aufbauen dann geht's mir besser. Lebt denn alles und jeder wieder? Wir wollen ja niemanden scharf anschauen... :D

So, die halbe Clique pennt oder hängt im Qurt ab, aber die harten sind im Joker-Garten... Grüße von einem frischem und zwei gestandenen Experts.

So, die Abschlussnote ist nun auch vorbei, wir sitzen beim ersten Bier im Qurt und lassen einen Tag vieler Impressionen und Informationen und alte ice-Gewchichten Revue passieren. Dickes Lob an Nicki und seine Crew sowie an alle Referenten und ATEs.

Aber selbst wenn ihr die Applikation erst erstellt, solltet ihr doch selber wissen, welche Features ihr braucht und was der SQL Server alles bringen muss / soll. Mit Verlaub, aber ausser Backup und Recovery gibts nochmehr entscheidende Unterschiede zwischen MS SQL Server und Oracle. ;)

Schau doch selber einfach mal nach, was für dich ein Showstopper werden könnte: http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/editions-compare.aspx Schönen Sonntag noch.

Selbst dafür halte ich einen TC als die absolut ungeeignetste Lösung, die sich überhaupt bietet. Da kannst du auch einen älternen gebrauchten Client-PC nehmen, der wird das ganze eher sauber bewerkstelligen. Hast du bei einem TC was anderes erwartet? Hm, mal im ernst: Wie hoch steht die Wahrscheinlichkeit, das jemand einen TC derart "vergewaltigt"???

Die Klippe hättest du aber in deiner Planung oder spätestens in der Teststellung sehen müssen oder? :suspect:

Weicheier... Hapert es denn so sehr mit dem Englisch? :p

Dann würde ich vorschlagen das ihr vielleicht nochmal das WE abwartet und euch dann nochmal an Nicki wendet. Sind ja nun auch nicht nur 10 Mails die Nicki da rausgeschickt hat.

Moment, ach nein, sorry, meine Kristallkugel liegt im Hotel. Hast du vielleicht ne Fehlermeldung, die ein wenig aussagekräftiger ist als das was du bisher geschrieben hast?

Juhuuuuuuuuuuuuuuuu. Danke für den Link.

Heisses Eisen. Ich würde an deiner Stelle noch einen Rechtsberater des Vertrauens hinzuziehen, der dich bei dem weiteren Vorgehen berät, denn das ist ganz dünnes Eis. Ansonsten ist das Thema Datenverschlüsslung auf jeden Fall keine Idee, völlig unabhängig ob BR oder nicht.

Mittlerweile bin ich dienstlich komplett auf Windows 7 umgestiegen. Ein einziger Umstiegsschmerz ist aktuell noch vorhanden, aber dafür sollte sich wohl hoffentlich bald ne Lösung finden. Daheim einmal W2k8, einmal W2k8R2, dazu einmal W7 RC und bei meiner Frau ein Vista SP2.

Hi Schau doch mal hier: SQL Protocols : Understanding "login failed" (Error 18456) error messages in SQL Server 2005 Für SQL 2005 gabs da mal einen Fix dafür: FIX: Error message when you try to use a SQL Server authenticated login to log on to an instance of SQL Server 2005: "Logon error: 18456" Möglicherweise hat sich der Bug wieder eingeschlichen???