phoenixcp

Hi Welche Scripte laufen bei was für einem Open auf welche Fehler? Poste doch mal dein Script und die entsprechende Fehlermeldung. Gruß

1. Es wäre jetzt noch spannend die Funktion mssql_connect zu sehen 2. Wie versuchst du denn zu authentifizieren? MSSQL oder Windows Intergated 3. welche rechte hat der User?

Da wirst du trotzdem nix finden. Das einzige was du machen kannst um das zu verhindern: Reservierungen für alle deine berechtigten MAC-Adressen und den dynamischen Pool einstampfen. Dann bekommt er keine Adresse vom DHCP zugewiesen wenn er sein Notebook anstöpselt.

Ich kann mich Nils nur anschließen. Ich nutze zwar persönlich auch den "Luxus" des Fingerprints zur Anmeldung an meinem HP 8510w (Scanner ist ein AuthenTec AES2501A), was ansich sehr bequem ist. Allerdings ist die Fehlerquote recht hoch und ich bin zudem der Meinung das die Lesequalität mit der Zeit nachlässt. Das mag zwar subjektiv sein, aber ich habe den Eindruck das der Scanner nach einem Jahr Betrieb deutlich mehr Lesefehler produziert als im Neuzustand. Und endgültig sicher wie ein Kennwort ist es auch nur bedingt. Mittlerweile gibts genügend Wege, um auch Kopien von Fingerabdrücken anzufertigen, wie der CCC deutlich gezeigt hat. ;)

Hast du ein Problem mit deinem zweiten ich? Pushen ist nicht unbedingt gerne gesehen...

Mich gruselt es bei der Vorstellung meine Anwender per Terminalsession auf meinen Exchangeserver loszulassen. Das würde ich mir an deiner Stelle nochmal sehr genau überlegen. Ausserdem (zumindest verstehe ich deinen Ansatz so) würdest du ja dann auch Office inkl. Outlook auf dem Exchangeserver installieren, oder? Dazu aber mehr hier: MSXFAQ.DE - Fakten: Outlook Client Sowas macht man einfach nicht. Über kurz oder lang wird 32 Bit sowieso aussterben, die "Grundlagen" sind schon gelegt, so zum Beispiel Ex2k7 nur noch 64bittig kommt.

Ganz oben links auf der Seite: Kann man das übersehen? ;)

Zum einen handelt es sich hierbei um ein nicht supportetes Szenario. Das ist schonmal Fakt. Also solltest du versuchen einen Umweg zu gehen: - Installieren eines neuen Memberservers mit Exchange in der selben Exchangeorganisation - Übertragen aller Mailboxen auf den neuen Exchangeserver - Deinstallieren von Exchange auf dem alten Exchange - depromoten des DCs Achtung: diese "Anleitung" ist u.U. nicht vollständig

Wäre schön sowas mit einer Quellangabe zu hinterlegen wie zum Beispiel diese hier: heise online - 26.02.09 - Service Pack 2 für Windows Vista und Windows Server 2008 nähert sich der Fertigsstellung

Ein sehr hilfreiches Posting. Ich glaube das entspricht nicht so ganz dem angestrebten Niveau des Boards oder?

Du könntest versuchen den Account wiederherzustellen. Dazu möchte ich dir die folgenden Artikel an die Hand geben: How to restore deleted user accounts and their group memberships in Active Directory Yusufs Directory Blog - Active Directory Wiederherstellung

Ok... und mir... aber man kann es ja zumindest mal probieren ;)

Ok, soweit, so klar. Aber sollte nicht der RUS nach der Veränderung des Accounts den legacyExchangeDN anpassen? Welchen legacyExchangeDN hat der User denn vorher gehabt und welchen hast du ihm jetzt manuell gesetzt? Und BTW: Welchen CN hat der User?

Kannst du das bitte mal ein wenig näher ausführen? Ich hätte mich zu 100% der "Lösung" von Monarch angeschlossen, von daher würde mich interessieren, was das ganze mit dem legacyExchangeDN zu tun hat.

Du hast recht. Danke für die Ergänzung.

Hallo und willkommen an Board Warum soll denn bitte der IIS einen Proxy verwenden? Im Normalfall verwendet doch der Client einen Proxy. Kannst du uns mal dein Vorhaben schildern?

Hallo Sven und herzlich willkommen an Board Finden sich auf den betroffenen Clients oder dem Server Auffälligkeiten im Eventlog zu den Zeitpunkten, wenn sich die Freigabe "weghängt" oder ein Client ein derartiges Problem bekommt? Hoffentlich nur zum Test und mittlerweile wieder installiert? ;) Über welche Berechtigungen verfügen die betroffenen Benutzer zum einen auf der Freigabe als auch auf dem darunter liegenden Ordner im Filesystem des Servers selber? Lässt sich das ganze anhand einer weiteren Freigabe auf dem selben oder einem anderen Server nachvollziehen oder betrifft es explizit nur diese eine Freigabe? Gruß Carsten

Ja, kann man... Ein Weg wäre zum Beispiel der folgende Befehl: netsh interface ip set address name=<Name der Schnittstelle> source=DHCP[/Code]

Kennst du eigentlich die Boardsuche? ;) Dann wärst du nämlich hierüber gestolpert: https://www.mcseboard.de/tipps-links-5/zentrale-outlook-signatur-verwaltung-freeware-108743.html

Hm, ich will mich ja nicht in mittlerweile vollendete Tatsachen einmischen, aber ich glaube das die Antworten hier lediglich als Empfehlung dienen können. U.U. sind aber auch gesetzliche oder kartelrechtliche Rahmenbedingungen zu beachten, von daher solltest du dich da nicht nur nach Empfehlungen richten sondern auch deine Rechtsabteilung oder einen Rechtsbeistand deines Vertrauens befragen. Im konkreten geht es hier zum Beispiel um Aufbewahrungsfristen von elektronischer Kommunikation und / oder dem Einfrieren von Accounts anstatt der Löschung. Soll aber nur einen Tipp am Rande darstellen.

Hast du diese "Regel" gelesen? https://www.mcseboard.de/tipps-links-5/nur-tipps-links-545.html @Mods: bitte verschieben, wohin auch immer. Danke

AFAIK (habe grade kein Vista da, um zu schauen ob es die noch gibt) müssen die User lediglich in der Gruppe der Netwerkkonfigurations-Operatoren sein. Adminberechtigungen für WLAN müssen nicht sein. Damit wäre das dann erstmal vom Tisch, oder?

Moin Ich muss mich grade nochmal zu deiner Reaktion äussern: 1. Diese zwei Platten werden pro RAID-Array vorgehalten oder allgemein über die gesamte EVA? 2. Hm, wenn ihr wirklich Produktion fahrt wie du schreibst, stellt sich mir die Frage ob Next-Business-Day wirklich ausreichend ist. Denn was machst du im absoluten Worst-Case wenn deine zwei Nodes ausfallen und du nur einen HSB hast? Und dann lass den mal noch was weg haben. Klar, ist sehr konstruiert, aber du weißt ja, Pferde und Apotheken. ;) 3. Wie muss man sich das vorstellen? Im Normalfall laufen die VMs aus dem SAN, wenn das weg ist, dann willst du umschalten auf ein externes Array. Oder hab ich das falsch verstanden? Falls ich das richtig verstanden habe, stellt sich die Frage nach der Synchronisation der VMs zwischen SAN und externem Array. Ganz klar, der Node fällt nicht aus, du kannst die ganze Thematik ein wenig entzerren, siehe auch mein Kommentar unter 2. Hm, meine Meinung: Klar, richtige Lösungen sind auch mit Kosten verbunden, aber wer das eine will, muss das andere lieben. Gruß Carsten

Genau dafür gibt es ja sowas wie preemptive RAID 5. ;) Ok, dann war deine Formulierung vorhin ein wenig undeutlich. Deine Aussage vorhin kann man durchaus so verstehen, das RAID 5 überhaupt keine Fehlertoleranz für den Ausfall einer Platte bieten würde.

Auch wenn ich eigentlich weniger aus der Hardwareecke komme, aber dem kann ich mich grade nicht so anschließen. Zumal es mittlerweile solche Techniken wie preemptive RAID 5 gibt. Aber selbst bei einem normalen RAID 5 kann dir immer noch ein Platte abpfeiffen. Neue rein, rebuild anhand der Parity bzw. der XOR der Datenbestandteile und am Ende ist wieder schick. Oder seh ich das falsch?