phoenixcp

Hallo Annette Hm, wenn ich mir bei EventId.net die beiden Event-ID's 4004 und 4015 anschaue, dann hast du scheinbar keine Probleme mit deinem DNS. Von daher verstehe ich grade nicht warum du das DNS umgebaut hast. Allerdings hast du scheinbar ein Problem mit deinem AD. Denn danach sehen die Eventlogeinträge aus. Siehe: Windows Event ID 4004 from DNS Windows Event ID 4015 from DNS Gruß aus HH Carsten

Das sollte man natürlich aus dem SBS-Windows heraus durchführen, sondern eher von ner Win PE (am besten Vista PE, dort ist das chkdsk sehr zuverlässig). Ausserdem ist die Platte dann offline und dann sauber von chkdsk bearbeitet werden.

Weil im Gegensatz zu der Ansicht deines Teamleiters das System nicht nur Daten aus der Systempartition liest, sondern auch welche schreibt: - Eventlogs - Registrys - Log-Dateien - .... diese Liste könnte man wahrscheinlich noch eine ganze Weile fortsetzen. Reicht das als Erklärung für das "Phänomen"? :-)

Ja, leider, gestern abend auf meiner externen Platte mit allen Projektdaten. Die Platten haben kein Hardwareproblem, sondern es hat schlicht und einfach das NTFS "zerlegt". Mein Tipp, der meine Platte wiederbelebt hat: chkdsk /F /R wenn die Platte offline ist (habe ich per Vista PE bei mir durchgeführt). So konnte ich heute morgen die projektrelevanten Daten sichern und am WE eine komplette Kopie auf eine Austauschplatte durchführen.

[ironie]Seit wann ist denn sowas ein Fehler des Softwareherstellers? Es wird schlicht und einfach das falsche Betriebsystem für den Einsatz der ungenannten geschäftskritischen Applikation (.net 3.5) verwendet. ;)[/ironie]

Off-Topic: Mittlerweile hat sich ja rausgestellt, das es doch ein ernsthafteres Problem ist als ich auf den ersten Blick vermutet habe... Was ein Glück das olc die Lust an dem Thread doch noch nicht verloren hat ;)

Was bitte hat das denn mit dem Problem des TO zu tun?

Bestens. Danke auf jeden Fall für die nachvollziehbare "Problemlösung" und die entsprechende Rückmeldung. Schönen Feierabend

Laut Windows Server 2008: Compare Technical Features and Specifications werden in deiner Konstellation bei x86 bis zu 32 Kerne und bei x64 bis zu 64 Kerne unterstützt. Mit CoreInfo von Marc Russinovich (Coreinfo) solltest du dir mal das Coremapping der Kerne zu physikalischen Prozessoren anschauen, evtl. ist da irgendwas im Argen. Sollte dich das auch nicht weiterbringen, würde ich bei so einer exotischen Hardwareausstattung (die ohne Frage sehr sehr spannend klingt) den MS PSS in Anspruch nehmen. Eine mögliche Lösung darfst du dann trotzdem gerne hier posten, interessieren würde mich das schon, was da rauskommt. :D

Spricht denn dennoch irgendetwas gegen einen Bootversuch ohne den Cardreader und mit einer anderen Tastatur? Es könnte ja auch eine dieser Komponenten sein, die einen kleinen Schaden hat und dabei das System in ein Nirvana reisst...

Hallo und willkommen an Board Ohne dich in irgendeiner Weise zu diskreditieren, aber wie kommst du zu der Sicherheit, das du zu 100 % keinen Virus hast? Hast du das schon entsprechend verifiziert? Wenn das System einmal sauber gebootet ist, finden sich dann im Eventlog der Maschine Fehler oder Warnungen? Wenn ja welche Event-ID, welche Event-Quelle? Tritt das selbe Verhalten auf, wenn du den Kartenleser abklemmst und / oder eine andere Tastatur verwendest?

Ok, dann versuchen wir der Sache mal etwas strukturierter auf den Grund zu gehen. Dazu benötige ich allerdings noch die folgenden Informationen von dir: 1. Von welcher SQL Server Version mit welchem Patchlevel sprechen wir? das kannst du per select @@version[/Code] herausfinden. 2. Mit welchen konkreten Statements führst du das Rebuild bzw. Reorganize aus? Für SQL Server 2005 habe ich grade mal die Books Online gewälzt: Indexfragementierung <= 30 % Alter Index REORGANIZE Indexfragmentierung > 30 % Alter Index REBUILD With (Online = ON) Der Name des Artikels in den Books Online, falls von Interesse: Reorganizing and Rebuilding Indexes Gleichfalls schönen Abend von einem leicht genervten Carsten, der grade auf chkdsk /F /R seiner externen Festplatte mit allen relevanten Projektdaten wartet :mad:

Es gibt ein paar Tools, die für sehr kleine Umgebungen so frei sind. Im Suchergebnis sind ein paar davon enthalten: monitoring freeware - Google-Suche Aber für eine größere Umgebung wirst du kaum umhin kommen, dafür Geld in die Hand zu nehmen oder selber was zu schreiben.

Vielleicht bringt dich das hier weiter: Advanced TAR Repair 1.4 - Advanced TAR Repair is a powerful tool to repair corrupt TAR files. Je nachdem wie wichtig dir der Inhalt des Tar-Balls ist, muss man evtl. ein paar Euronen auf den Kopf hauen.

Heftig schnell ist die einzige Antwort die du hier bekommen wirst: No Support Siehe dazu auch Boardregel 8, welche du bei der Anmeldung akzeptiert hast: Wird eh gleich wieder geschlossen.... Off-Topic:und das gleich beim ersten Posting... tz tz tz

So, nach einem Sonntag mit ausgiebigen Tests muss ich im aktuellen Stadium leider ein negatives Fazit ziehen, auch wenn es einige positive Sachen gibt, dich mich überrascht haben. Hardware: Samsung P35, 1600 MHz, 2 GB RAM Positives: - trotz 4 Jahre alter Hardware fühlt sich das System recht flott an (schneller als Vista auf der selben Hardware allemal) - neue Taskleiste ist zwar Geschmackssache aber gefällt mir durchaus sehr gut - das standardmäßige Soundschema ist endlich auch was für mich :D, ich muss also nicht ständig den Ton ausschalten Negatives (kann durchaus an der alten Hardware liegen, aber beeinflusst durch die Schwere das aktuelle Gesamtfazit) - ohne Anpassung des Energieschemas verringert sich die Akkulaufzeit bei mir recht anständig - der Explorer stürzt regelmäßig ab, ohne dabei einen Eventlogeintrag oder einen Fehlerreport zu hinterlassen den man verschicken könnte - der IE8 ist zwar durchaus ausgefeilter als IE7, kann aber meiner Meinung weder von der Performance noch von der Stabiltät überzeugen, noch mit FF3 mithalten (wobei hier die Schwierigkeit dazu kommt, das es eine Beta in einer Beta ist, sofern ich über den IE8 auf dem aktuellen Stand bin) - das Update von Vista Business SP 1 ist bei mir leider gescheitert (woran auch immer das liegen mag, hab keiner weitere Fehlerbetrachtung gemacht und beziehe diesen Punkt auch nicht in Gesamtfazit ein)

@Yusuf: Brauchst du nicht. Ich glaube für deine Artikel und deinen Blog hast du dir ausgedrückte Anerkennung ehrlich verdient. Danke für die Arbeit die du da reinsteckst.

Und von welchen HF sprichst du da genau? Könntest du den entsprechenden KB-Artikel verlinken, damit andere auch eine Benefit daraus gewinnen können?

Bedeutet: Es gibt neben deiner Session als Anwender mit der du an dem Server angemeldet bist, noch eine Session des Benutzers "System". Diese läuft parallel zu deiner Session. Netzlaufwerke die in deiner Session gemappt werden, werden in einer parallelen Session nicht abgebildet. Die Sessions sind völlig voneinander entkoppelt. Um das ganze nutzen zu können, müsstest du folgendes tun: 1. Den SQL Server Dienst und den SQL Server Agent Dienst auf ein Domänenkonto umstellen (am besten das selbe Konto) und in den Diensteigenschaften hinterlegen 2. Dich mit dem Dienstkonto anmelden, das Mapping dauerhaft einrichten 3. Das Netzlaufwerk muss auch entsprechend berechtigt sein Nicht dem Prozess, sondern dem Account unter dem die Session des Dienstes läuft.

Der Datenschutz in Europa.... Ein fast gleiches Konstrukt... Nur ein eidgenössisches Bergvolk erwehrt sich erfolgreich und besteht in seiner neutralen Souveränität ;)

Ich glaube nicht das dich das Language Pack da noch sehr viel weiter bringen wird. Wie Daniel schon schrieb, es ist eine Beta. Selbst die deutsche Beta von Windows Vista war damals nicht komplett sauber durchübersetzt. Dafür ist es Beta. Und ganz ehrlich: wenn du das Language Pack suchst, um deine mangelnden englischen Sprachkenntnisse auszugleichen, bist du an deinem derzeitigen Aufenthaltsort ein wenig falsch am Platz oder? ;)

So, Installation ist durch. Und ich bin ganz ehrlich erstaunt über die Performance, die das System auf den ersten Blick an den Tag legt. Hardware: Samsung P35, Pentium Mobile 1600 MHz, 2 GB RAM, Ati Radeon Mobility 9600 / 9700 Und hier die erreichten Performancewerte: Prozessor: 2,9 RAM: 4,1 Grafik: 2,0 Grafik (Spiele): 3,7 Primäre Festplatte: 2,0 Schaun wir mal ob sich das System auch auf Dauer so flott anfühlt wie grade eben.

Hm , mittlerweile habe ich auf zwei Rechnern auf der selben 16.000 Leitung jeweils ca. 330 KB/s. Reicht für meine Bedürfnisse ;)

Ach, und warum nicht? Das mit der Fragmentierung ist unter SQL immer so eine Sache: Wo liegen denn deine DB-Files? Lokal auf Platten auf dem Server? Im SAN? Zum Thema Fragementierung und SAN hat Lichi Shea einen netten 6-teiligen Artikel geschrieben: Part 1: Linchi Shea : Performance Impact: file fragmentation and SAN -- Part I Part 2: Linchi Shea : Performance impact: file fragmentation and SAN ? Part II Part 3: Linchi Shea : Performance Impact: file fragmentation and SAN ? Part III Part 4: Linchi Shea : Performance impact: file fragmentation and SAN ? Part IV Part 5: Linchi Shea : Performance impact: file fragmentation and SAN ? Part V Part 6: Linchi Shea : Performance impact: file fragmentation and SAN - Part VI wird durch die reindizierung eine defragmentierung der Indizes durchgeführt oder lediglich ein Neuaufbau der Indizes?

Ansonsten befrage die IT-Lehrkräfte deiner Berufsschule. Eigentlich sollten die Berufsschulen da schon drin sein, sofern die Lehrkräfte kompetent genug sind.