phoenixcp

Siehe Zitat von Nils aus den Books Online. So einfach ist das Ende dann doch nicht und so einfach nativ geht es nicht. Dazu muss man schon einige Verrenkungen anstellen. Und wie Nils und Lian schon erwähnt haben, ist das nicht die beste Backupstrategie für einen SQL Server. Aber jedem das seine ;)

Ganz schlechte Idee. Denn auch wenn augenscheinlich nur du Änderungen durchführst, tun dies die Anwender in deiner Domäne auch: - sie melden sich an und ab (neues LastLogon) ==> Änderung der USN) - die PCs wechseln tauschen ihr Maschinenkennwort automatisch bevor es abläuft ==> Änderung des USN das sollen nur zwei Beispiele gewesen sein für Änderungen die einfach passieren, auch wenn du der Meinung bist, das nur du Änderungen durchführen kannst. Problem an der Geschichte: werden diese Änderungen nicht repliziert und stehen im Fall der Fälle zur Verfügung, weil der zweite DC erst im Havariefall eingeschaltet wird, dann ist (umgangssprachlich) die ***** am Dampfen. Denn dann geht erstmal nix mehr, weil der Ersatz-DC die Änderungen nicht mitbekommen hat. Also lass den zweiten DC durchlaufen, es soll auf keinen Fall dein Schaden sein. Warum sind die Zugriffe so langsam wenn der zweite DC aus ist? Hm gute Frage. Wie sieht denn deine DNS-Konfiguration aus der DCs und der Clients aus?

100 % ACK Entweder ich (und Lian als auch Nils) haben war verpasst, oder diese Bemerkung in dem aktuell noch nicht näher genannten Buch ist schlicht und einfach falsch.

Hm, bei mir kommen zwar nur knapp 100 kb/S an, aber für den Anfang erstmal besser als nix. Wenn alles klappt kann ich mein P35 morgen früh wenn mich meine Tochter geweckt hat betanken. :D

Hm, da ist ne falsche Seite verlinkt ;) da steht nur "Server is too busy" :( Könntet ihr alle mal für ne Stunde aufhören zu ziehen? :D

So wie ich die Artikel von DAIM kenne, sollte da als Feedback eigentlich nur ein "Danke,funktioniert" zurückkommen. ;)

Zusätzlich kann ich dir noch dieses HowTo als Lektüre empfehlen: Windows Server How-To Guides: Lösung für ein Kiosk-System mit Windows-Bordmitteln - ServerHowTo.de

Da sollte dieser Artikel unseres Experts DAIM genau das richtige für dich sein: Yusufs Directory Blog - Den einzigen Domänencontroller austauschen

Was bekommst du denn für eine Fehlermeldung? Was für ein Datenformat hat die Spalte in die du das Datum schreiben willst? Von welchem DB-System sprechen wir?

Steckt da am Ende der selbe Chip drin wie im ZUNE? :D Die haben ja auch einen Y2k9-Bug gehabt...

MS hat bekanntgegeben, das der extended Support für Windows 2000 am 13. Juli 2009 endgültig beendet wird. Danach wird es keine kostenlosen Updates mehr dafür geben. heise online - 09.01.09 - Support für Windows 2000 endet am 13. Juli 2010 Gleichzeitig endet zu diesem Datum auch der normale Support für W2k3 und W2k3R2. Also noch genügend Zeit, um die anstehenden Migrationen vorzubereiten und zu planen. ;)

Schau mal hier: How to: Set Up SQL Mail (SQL Server Management Studio)

Falls du kein MSDN / Technet-Abonnent bist, würde ich mir an deiner Stelle über Beschränkungen keine Sorgen machen. heise online - 09.01.09 - Windows 7 Beta 1 ab heute frei erhältlich Als Technet / MSDN-Abonnent solltest du schon in der Lage sein die zu finden, als Normalsterblicher musst du dich noch ein paar Stunden gedulden.

Und weil ich vorhin bei Super RTL drauf gestossen, ein absoluter Klassiker: DONDORF - FEUER - Suesses_Binchen - MyVideo

OMG YouTube - Switch Reloaded - Katze Froop

<Messer nehm, olc vom Baum abschneid>

Hallo Larsson Willkommen an Board. Bist du sicher? Wenn ich meine Dienste starte oder stoppe, egal ob automatisch oder manuell, finde ich im System-Log Einträge des Service Control Manager. Beispiel: Source: Service Control Manager Event-ID: 7036 Message: The Removable Storage service entered the stopped state. Oder meinst du etwas völlig anderes?

Ok, das Stück fehlte mir noch zur Erleuchtung... ;) Hätte ja irgendwie sein können... Oh, wie gut ich das nachvollziehen kann...

Die anderen GUIDs haben sie aber auch, wenn du den 2000er DC nicht virtualisierst. Da der physikalische 2000er im Moment eh der aktuellste ist, wirst du sowieso den "aktuellen" Stand erstmal replizieren müssen, oder seh ich das falsch? Insgesamt kann ich auch dein Server- und Domänenkonstrukt grade noch nicht genau erfassen. Vielleicht kannst du uns mit (gerne auch gefakten) Servernamen und Domänenangaben mal deine Domänenstruktur ein wenig näher bringen, damit wir uns ein genaueres Bild von der aktuellen Situation machen können. Schreib dann auch dazu, welche Server virtuell und welche physikalisch sind und welche die sind, die grade aus sind. So das man das ganze anständig erfassen und gedanklich verarbeiten kann.

Hi Lukas Hast du denn den /3GB oder /PAE Switch in der Boot.ini gesetzt? Ich hab grade ebenfalls nochmal nach der Fehlermeldung gegooglet, weil sie mir irgendwie bekannt vorkam. Den habe ich schonmal bei SQL Servern gesehen, wo es auch wie an einigen Stellen im Netz Abhilfe gebracht hat, die entsprechenden Switches in der Boot.ini zu entfernen. U.U. ist da ein steinaltes Problem mit Nonpaged Pool Memory verschleppt worden... nix genaues weiß man atm.... Wobei die massive Handleanzahl des Kernelthreads doch ein wenig heftig ist...

Öhm, wenn ich das recht verstehe, dann habt ihr eigentlich garkeine richtig intakte Umgebung mehr: 1. Die virtuellen DCs waren ne Weile aus durch den Stromausfall ==> inkonsistent. 2. Der physikalische DC war vor dem Stromausfall aus und hat nichts mehr mitbekommen und ist dann in einem inkonsistenten Zustand in Betrieb genommen worden. Also hast du auf gut deutsch die Wahl zwischen Pest und Cholera, aber viel besser als jetzt wird es nicht werden. Während der 9 Tage Verlust wird sich ja sicher was im AD getan haben, was dann auf dem physikalischen DC ausgeführt wurde. Damit ist dieser aus meiner Sicht der aktuellste DC. Oder hab ich das immer noch nicht verstanden?

Öhm, bist du dir absolut sicher, das du den Stand eines DC's der wegen Problemen nicht am Netz war auf einmal in deine Domain pusten willst? Mir ist beim besten Willen nicht klar wofür man sowas machen will... Vielleicht könntest du doch ein wenig weiter ausholen und uns die Situation ein wenig genauer erläutern, vielleicht findet sich ja auch ein anderer Weg um dein eigentliches Ziel zu erreichen. /Edit: da können nur Sekunden dazwischen gelegen haben olc ;)

Das könnte es sein, das es den Agent in der EE nicht gibt. Die normale gibt es afaik nicht als Download, sondern liegt dem Installationsmedium für den SQL Server bei.

Der Möglichkeiten gibt es da recht viele: - hast du ausreichende Berechtigungen? - was für eine Edition hast du remote angebunden? ist der Agent aktiv bzw. sauber installiert? - lässt sich das Problem mit den selben Credentials von einem anderen Maschinen per Management Studio nachvollziehen?

So brav wie ich bin revidiere ich meine Meinung und behaupte prompt das Gegenteil :D Viel Spaß beim testen, ich weiß noch nicht ob ich überhaupt dazu komme.