phoenixcp

Da gibt es diverse ;) Download BOINC client software

Wenn du keine Begrenzung drin hast, wäre es schlimm wenn es anders wäre ;)

Zuerst würde ich prüfen, ob und welche Indizes auf den Tabellenspalten vergeben sind. Ggf. hier noch mit Indizes nachhelfen. Des Weiteren wäre es interessant zu wissen, welche Funktionen du über die Datensätze "jagst"... Sprich: was sind funktion1, funktion2 und funktion3 konkret? Wieviele Datensätze sind in den jeweiligen Tabellen enthalten? Sind die Spalten über die du joinst Primärschlüssel oder sind das "normale" Tabellenspalten? Zudem kannst du dir per CTRL+L den Execution Plan deiner Query anzeigen lassen. Dort lässt sich zum einen die "Reihenfolge" der Verarbeitung wie auch die jeweiligen Kosten der Querybestandteile erkennen.

Wie wäre es mit notepad.exe? Ist Auslieferungsbestandteil von Windows XP ;) Falls der dir vom Funktionsumfang (editieren, speichern) nicht reicht, kannst du auch Tante Google mal befragen: powershell editor - Google-Suche

Durch das promoten des DC's sollten die Replikationseinstellungen mit den Default-Einstellungen schon automatisch definiert sein. Je nachdem wie deine Replikationstopologie aussieht / aussehen soll, musst du diese dann noch anpassen und die Replikationsintervalle entsprechend konfigurieren. Mehr zur AD-Replikation findest du hier: faq-o-matic.net Active Directory-Replikation Unter Umständen könntest du eine (weitere???) Verteilung der FSMO-Rollen in Angriff nehmen. Mehr dazu hier: Yusufs Directory Blog - Die FSMO-Rollen verschieben Einen Gesamtüberblick über das Hinzufügen eines zusätzlichen DC's bietet der folgende Artikel: Yusufs Directory Blog - Einen zusätzlichen DC in die Domäne hinzufügen

Kannst du deine Aussage mal ein wenig präzisieren? Du hast ein Share, welches im DFS gelinkt ist, in dem diverse Ordner liegen? Oder hast du ein DFS-Root mit diversen Links und willst einen weiteren Link hinzufügen?

Hm, *grübel* Kann es sein das es auf dem Ordner Deny-Rechte gibt? Wenn ja, wie wurden diese gesetzt?

Kann es sein das hier Smartcards im Einsatz sind?

Ist das Domainadminkonto in den entsprechenden Gruppen, welche auf die Verzeichnisse berechtigt sind Mitglied?

Also ich hab grade mal ein wenig recherchiert. Es scheint wohl einen winzigen Bug in deren DB zu geben. Aber der steht wohl schon in der Wartungspipeline. BTW: es gibt einen neuen BOINC-Client. Version 6.2.19 Download hier: BOINC: compute for science

Ich hatte mir mal rein aus Interesse SysAID angeschaut. Freie Help Desk Software, Asset Management und IT Inventarisierung herunterladen

Da kann ich leider nix zu sagen. Hab bisher nur mit WXP-NTFS bzw. W2k3-NTFS unter Linux gearbeitet. Weder Vista noch W2k8 sind bei mir momentan Produktionskandidaten. Von daher verschwende ich da aktuell auch keinerlei Energie rein.

Klasse Jungs. Ich wusste auf euch kann man sich verlassen. Ich hatte in den letzten 3 Wochen absoluten Stress in ner Teststellung. Aber die ist heute endlich zu Ende gegangen. Ab heute werde ich also auch wieder aktiv WU's rechnen, wenn ich das ganze hier schon vom Zaun gebrochen habe. Immer weiter heizen :D

Bisher noch nichts in der Art feststellen können. Hab aber trotzdem mal spaßeshalber eine KernelPanic während einer Schreiboperation forciert :D Journal war ok, nur die Datei war für den Shredder Nicht mehr als mit Windows (zumindest mein persönliches Gefühl, Messergebnisse liegen mir grade keine vor, muss ich mal rausgooglen, würde ich dir noch zukommen lassen, bei Interesse) Einzeldateien zwischen wenigen kB und hunderten MB, auf Platten zwischen 100 und 500 GB. Junction Points wurden definitiv nicht genutzt. Welche weiteren Spezialitäten interessieren dich denn noch?

Immer fleissig weiter.... NIcht mehr lange und wir haben die Top 1000 in Deutschland geentert ;) BOINCstats | SETI@Home - Team stats - Detailed statistics for MCSEboard.de-Cluster

Du hast da nicht grade nen Link bei der Hand dafür? Kann ich aus Erfahrung nur empfehlen. Ausser es handelt sich um HT-Prozessoren. Dort musste ich feststellen das bei heftigen Transaktionen die ganze Kiste massiv langsam wurde. Nachdem wir dann HT deaktiviert haben und die Affinität sauber verteilt haben (CPU0 ==> System, alle anderen SQL), rannte das Ding wie Rudi, das Rennschwein...

Sieht gut aus. Danke für den Hinweis. Mittlerweile zieht er sich mehr Speicher ran. Muss mir wohl die TEC nochmal intensiver anschauen, die verhält sich nämlich trotz AWE-Schalter anders... Aber nu ist erstmal Wochenende.

Hi Hier ein Beispiel, wie man erstmal Systemvariablen ausliest: https://www.mcseboard.de/windows-forum-scripting-71/systemvariable-vb6-auslesen-var-uebernehmen-141014.html Und dann halt noch den Vergleich, ob er mit a oder A anfängt und fertig. Oder liegt genau da dein Problem?

Hi Benny Was bekommst du denn für eine Fehlermeldung beim Versuch auf einen DFS-Share zuzugreifen?

Ok, da lass ich mich sofort von Argumenten erschlagen. Dann war meine Interpretation des von mir verlinkten Artikels wohl nicht ganz so sauber.

The Top Ten (Plus One) Myths About Windows Small Business Server 2003 Da der Quadcore als 4 physikalische Kerne (dies) erkannt wird, bekommst du nur 2 davon. Diese beiden dann mit HT, macht die 4 die du siehst. Das nur 4 GB RAM erkannt werden, liegt schlicht und einfach daran, das Windows Server 2003 Standard (x85) nur bis 4 GB RAM kommt. Alles darüber wäre dann eine Enterprise Edition oder x64 notwendig. Somit wirst du, wenn du alle HW-Ressourcen nutzen willst, nicht um die Umwandlung per Transition Pack herumkommen. Und selbst dann brauchst du wie gesagt einen W2k3 EE oder halt 64 bit.

Hi u_m Ich gehe mal davon aus, das du vor der Auswahl eines Netzwerkmonitoringsystems stehst. Daher müsste man deine Anfrage eigentlich rumdrehen und dich fragen: Was hast du für Anforderungen an ein Monitoring System? Was willst du überhaupt monitoren? Und mit diesen Informationen kann man dir dann Empfehlungen für Monitoring Systeme geben.

Schau dir dazu mal pspasswd an. PsPasswd v1.22 Damit sollte sich das recht schnell skripten lassen.

Hi Kurz zusammengefasst: Man berechtigt am besten nur Gruppen auf Fileshares und packt die Benutzer in die Gruppen. Keine Einzelberechtigungen vergeben. Kurz genug? Oder was genau willst du eigentlich wissen?

1433 ist auf jeden Fall schonmal der eigentlich korrekte Port für SQL. Was findest sich denn noch an Infos in der ERRORLOG.TXT oder SQLERRORLOG.TXT? Poste das mal bitte jeweils im Code-Tag, das ist dann besser lesbar: