phoenixcp

1. Sowas macht man nicht 2. Sowas macht man nicht 3. Sowas macht man nicht Poste doch mal bitte die Fehlermeldung. Screenshots werden hier nur sehr ungern freigeschaltet. Oder verlinke den Screenshot bei Imageshack oder ähnlichen Freespace-Anbietern. /Edit: Welcome on Board...

Für Memberserver gibt es da auch nix auszusetzen. Aber DC's beinhalten das AD, ein lebendes, sich weiter entwickelndes Konstrukt. Und du erwartest, das das sauber funktioniert, wenn du mal eben auf einen Stand von vor 3 Monaten gehst? Das wäre so, als ob man dir ein Backup von deinem Gehirn einspielt und du erwartest, das in dem Backup von vorgestern die Erinnungen von gestern enthalten sind. Verstanden?

Weil ein Cluster seine Dienste über den virtuelle Clusterserver bereitstellt, nicht über die physikalischen Nodes... Darum

Es gibt ein Windows NTBackup für Windows Vista: NetzwerkTotal - Forum - Windows NT Backup für Windows Vista

Das Problem liegt dann weniger an den SID's sondern an den USN's. Imaging von DC's ist massiv abzuraten. Mehr dazu auch hier: Yusufs Directory Blog - Images als Sicherung ? Na wenn du das so siehst...

Und vorallem für den Benutzer entsprechend berechtigt? Hast du ihm das als Profilpfad oder als Homeverzeichnis angelegt?

Die Rollen wie du sie beschreibst (PDC und BDC) gibt es in dieser Form nicht mehr. Unter AD gibt des die sogenannten FSMO Rollen (FSMO – Wikipedia). Diese können (und sollten) über die DC's einer Domäne verteilt werden. Mehr dazu hier: http://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/2-dcs-fsmo-rollenverteilung-besten-110144.html Nach einem Szenario wie deinem ist es wichtig, das die DC's als erstes wieder hochkommen bzw. oben sind, da alle anderen Dienste (Exchange, SQL, etc.) meistens mit einem Domänenkonto arbeiten bzw. wie im Falle Exchange eine Erweiterung der AD-Struktur darstellen.

Schau mla hier: Using Windows Clustering: Windows Internet Name Service (WINS); Server Clusters (MSCS)

Hm, ich glaube das sieht recht mau aus Marka... Aber falls du in der nächsten Zeit mal in HH bist, können wir uns auch gerne zu zweit auf ein Bierchen treffen :D

Schau mal hier nach: Windows Event ID 4321 from NetBT Da werden diverse Möglichkeiten beschrieben, das Problem abzuschalten. Vielleicht lässt sich davon eine auf deine Umgebung anwenden.

Doch es gibt andere Möglichkeiten. Zum Beispiel kann man das auch triggergesteuert lösen und auf die Standardevents wie insert, update und delete reagieren. Inwiefern das auch für Select geht, weiß ich nicht, könnte aber sein. Für eine reine Datenbankabfrage seh ich ansich auch keinen Sinn bei einem Trigger... Ansonsten ist ja eher auch so, das man nicht per SQLWB oder ähnliches auf die DB zugreift (das ist eher den DBA's vorbehalten), sondern per Tool. Und dann muss eben das Tool entsprechend eingeschränkt werden. Off-Topic:Du arbeitest aber nicht zufällig in nem Callcenter? :D

Ok, fangen wir mal ganz weit vorne an. Folgendes solltest du als erstes tun: - Windows Update durchführen und auf den aktuellsten Patchstand gehen - Netzwerkkartentreiber aktualisieren Wie gehst du ins Internet? Hast du ein DSL-Modem? Wenn ja, wie bist du an diesem angeschlossen? Per Kabel oder per WLAN?

Du könntest maximal den Profiler dauerhaft laufen lassen. Aber dafür brauchst du dann richtig viel Speicher. Da könntest du alles aufzeichnen. Aber warum will man das denn machen? Was bezweckst du denn mit dem Vorhaben? Vielleicht kann man das ja auch anders lösen.

Schau mal hier: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/lsass-exe-systemfehler-111522.html Da hatte jemand schon dein Problem, aber scheinbar auch nicht sehr sehr viel Erfolg bei der Behebung. Aber einen Versuch ist es wert.

Wobei es durchaus Sachen gibt, wo der Einsatz von 3rd Party dann doch wieder in Frage kommt. Beispiel: Ich will einem Anwender nicht zeigen wie ich etwas freischalte, umstelle oder ähnliches um keine Begehrlichkeiten zu wecken. Da eignet sich beispielsweise NetOp ganz gut, weil ich dem Anwender seinen Bildschirm schwarz schalten kann... NetOp hat ebenfalls den Vorteil, das es eine Benutzerverwaltung mit Berechtigungen besitzt, womit ich Berechtigungen für die Remotesitzung vergeben kann. Sowas wie darf nur zuschauen und ansagen, oder darf auch die Steuerung übernehmen, etc... Von daher kann ich mir in gewissen Anwendungsfeldern durchaus vorstellen, das das Sinn macht, auf 3rd Party zurückzugreifen.

Ist auch ein wenig abhängig davon, was das Tool bringen muss... Sprich: wie ist denn dein Anforderungskatalog an ein Fernwartungstool?

... aus welcher man aber bei konsequenter Umsetzung mit ner Turbine wieder Energie gewinnen könnte, mit der man den Server oder Klimaanlage antreiben könnte... Oder man schließt den Abwärmekreislauf an einen Wärmetauscher an und erhitzt damit sein Wasser ;) Der Möglichkeiten sind da recht viel :) Man muss nur verquer genug denken.

Das bringt ihm aber nix, weil: Wie haben deine Kollegen in den USA das Problem gelöst? Kannst du von denen keine Lösung abgreifen? Die würde mich dann auch mal interessieren... :D

Wobei genau hast du denn das Problem? Wenn du nen langen Text hast und der umgebrochen wird, sollte das automatisch angepasst werden...

Dann solltest du dir den hier mal anschauen: Windows Event ID 116 from RESVC

Wobei mir grade noch ein schöner Rechenfehler in dem Artikel auffällt: Wer's findet, darf's behalten...

Dann dürfte dieser Artikel für dich interessant sein: You may receive a "STOP 0x00000035 NO_MORE_IRP_STACK_LOCATIONS" error message when you try to log on to a domain BTW kannst du auch mal hier rein schauen: http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/fehlermeldung-no_more_irp_stack_locations-33613.html

Und genau in diesem Artikel steht das drin, was die drei versuchen dir zu erklären: Oder was hast du jetzt immer noch nicht verstanden?

Du kannst ja mit gutem Beispiel vorangehen und deinen Serverraum abschalten. Server sowie Klima ;) Off-Topic:Gruß an die Handtaschenfabrik nach Nussloch.... :D

Also solchen wilden Sachen würde ich bei einem produktiven System garnicht erst ausprobieren... Hast du dir mal die Beschreibung bei eventid.net angeschaut, welche ich dir vorhin verlinkt habe? Ist das denn genau der Fehler der bei dir auftritt?