gysinma1

Naja wir beginnen erst. Hier ist erst 18:00 Uhr. Habe mal 8 500gramm T-bone Steaks auf den Grill gehaengt und das Bierfass angeazapt ... Skommen etwa 20 Leute ... 10kg Fleisch ist da nit schlecht ... und etwa 30 Liter Bier und 2 Liter Whiskey ... Nur ob wir da noch laufen koennen (fuer die Figur) ist ne andere Frache ... Gruss aus dem warmen Venezuela Euer Matthias

Hallo Zusammen Mehrere AIT Laufwerke in einem und demselben SCSI Bus zu betreiben ist voellig problemlos. Stellt Euch vor wie eine AIT Library mehrere Laufwerken eingeschlauft hat. Nun ja tatsaechlich ist AIT leider nicht das Medium fuer professionelle Backups sondern ein Zwitter fuer guenstige Laufwerke und befriedigte Finanzverantwortliche. Fuer zuverlaessige Backups empfehle ich meinen Kunden LTO2 respektive LTO3 von HP. Das Equipment kostet zwar ne Stange Geld ist jedoch stark im Durchsatz und in der Sicherheit. Wie sieht es mit Qualitaet des SCSI Kabels aus und der Terminierung ? Hast Du auch schon das neue LW alleine versucht oder an einer anderen Karte ? Hast Du schon ein Firmware Update gemacht, dass beide dieselbe FW haben (auch die SCSI Karte hat eine Firmware). HP Laufwerke streiken irgendwann wenn die Firmware zu alt ist. Eventuell deutet es drauf hin, dass das Laufwerk selbst trotz gleicher Bestellnummer ein neueres Device intus hat. Ich wuerde wenn alles nix hilft in Deinem Falle ein Case bei Sony eroeffnen - auch wenns graue Haare kostet ... Gruss & Viel ERfolg Matthias

Hallo Zuammen Ich nehme an Du hast geschrieben https://servername.domainname/exchange (FQDN Name des Servers wie im Zetrifikat ?). Welche Authentizierungen sind im IIS konfiguriert (Integrated, Basic ...) bei beiden Servern. Kannst Du das mal posten. Ich denk' es koennt da dran liegen. Nimmt der Server ab mit telnet serverfqdnname 443 ? Gruss Matthias

Hallo Zuammen Und wenn Du in der AD die Objekte alle markierst, kannst Du x Objekte gleichzeitig aendern (beispielsweise Homedrive). Mit Verwendung der Systemvariablen. Du kannst auch nach allen Benutzern suchen (einfach leere Eingabe in der Maske dann hast Du auch alle) und diese mt Properties alle gleichzeitig aendern. Gruss Matthias

Hallo Zusammen Mit Blick auf den Strand, Sonne auf dem Bauch und rot angelaufenen Santaklaeusen (wegen den > 30 Grad) wuensche ich Euch bei nem kuehlen Gerstensaft :D FROHE FESTTAGE Gruss Matthias

Gleichfalls auch Dir Frohe Festtage und Gruesse aus der Waerme Matthias

Hallo Ich seh da auch kein Problem wir haben 25000 User davon arbeiten wir sagen wir 1000 gleichzeitig mit OWA und diese landen auf einem NLB CAS d.h. 500 Instanzen. Kritischer ist die concurrent MAPI Session auf dem Store welche pro User bei Exchange 2007 bei 45 (?) liegt d.h. maximal 45 Logons auf die DB gleichzeitig auf denselben Benutzer. Auch liegt das Limit der RPC Sessions bei Windows 2003 SP2 bei 100 Sessions danach beginnen die Server zu queuen. Also kurzum ich stiess da noch nie an ein Limit (selbst in Grossumgebungen). Wieviel es ist kann ich Dir nicht sagen, aber sicher genugend ;-) Gruss Matthias

Hallo Faulheithalber waehlte ich den Weg das OAB im Exchange 2007 zu verwenden (und die GAL darin zu publizieren) und fuer Outlook 2003 anzubieten. Dafuer benoetigst Du jedoch eine Public Folder DB. Mit Outlook 2007 kannst Du ein OWA mit HPPTs generieren. Gruss Matthias

Hallo Necron Glueckwunsch. Durfte hier schon einiges an sehr hilfreichen Tipps finden. Euch allen Frohe Festtage vom "anderen Ende der Welt" (Lateinamerika, 30 Grad ...) Gruesse Matthias

... Und eine Anmerkung zum Ramspeicher das muss experimentell herausgefunden werden ... "meine" Zahlen sind ERFA Zahlen, die auch auch von Kollegen bekam. Ich wuerde jedoch wie Doc Melzer schreibt einen Thread aufmachen fuer weitere technische und nicht lizenzrechtliche Aspekte. Gruss Matthias

Mein lieber Freund Merkst Du jetzt wieso dies in einem Post besser ist dies zusammenzuhalten. Das ist ferner ein tolles, cooles Forum wo mit Eigeninitiative gearbeitet werden muss und kein Helpdesk somit ist auch ein bisschen googlen, technet und wikipedia angesagt ;-) Wie Daim und meine Wenigkeit Dir schon erklaerten ist ein derart alter Systemstate nicht unproblematisch die Daten der Exchange Organsation sind alle bereits im DC hinterlegt, weshalb Du diese Exchange-Organisation auch nicht nochmals installieren kannst. Der Reihe nach. Du musst auf dem hergestellten DC zuerst den IIS zum Laufen kriegen. Systemstate machst Du gar nichts, sonst kann Du alle >50 Gerate neu joinen. IIS einfach deinstallieren, SP2 nochmals drueberlegen und dann den IIS wieder installieren (ganz wichtig, Ihr hattet vorher auch SP2 auf dem Server gehabt ?). Den Exchange Pool sofern noch vorhanden loeschen. Schaue was im Eventlog (apps und system) waehrend dem Vorgang geschrieben wird. Der W3SVc1 Service muss jedenfalls starten koennen. Es werden bei diesem Service immer logeintraege geschrieben wenn er dies nicht kann. Danah am Besten neu starten. Fuer Exchange musst Du eine Reparaturinstallation durchfuehren. (Es duerfen keine Laufwerkspfade geandert worden sein und der hergstellte Server muss gleichen Namen und gleiche IP haben, gegenueber dem alten Server). Wie dies gemacht wird findet Du auf der Site MSXFAQ.DE - Franks MSExchangeFAQ (unter Notfall, Verlust Mailserver) von Frank Carius sehr gut beschrieben. Das Setuplog des exchange 200x (ohne 2007) wird in das Root des Systemlaufwerk geschrieben (simpel die Datei mit einer neuen Uhrzeit). Danach muessen die Datenbanken restored und die Userkonten neu verbunden werden. Noch etwas zum Schluss: Es ist alles dokumentiert bezogen des Herstellungsprozesses auch, dass der systemstate mit den Exchange DBs nach best practice taeglich gesichert werden soll. Sonst hilft Dir auch Microsoft TechNet Home Page oder Microsoft Help and Support weiter. Gruss aus Caracas & Viel ERfolg Matthias

Hallo Wir haben diese Konstellation und haben entsprechend MVLS (Volumenlizenzen). Technisch laeuft auf Terminalservern lediglich Office 2007 Enterprise. Die anderen Versionen stoppen den Installationsvorgang, da die Voraussetzungen nicht erfuellt sind. Bei Betrieb auf TS musst Du bedenken, dass sofern Ihr mit MUI Packages arbeitet diese pro Sprache etwa 700 MB gross sind. Auch benoetigt ein TS mit Office 2007 viel Haare auf der Brust (8 bis 16 GB RAM) und sind dementsprechend teuer (MS empfahl mir an der TEched maximal 20 Benutzer auf einem TS mit 8 GB RAM) . Ein cachemode des Outlook 2007 laeuft auf einem TS gar nicht. DEr Editor des Outlook beispielsweise ist die Winword.exe und damit wird pro Benutzer auf dem TS sofort 200-300 MB RAM zusaetzlich benoetigt. Aus naheliegenden Gruenden muss der TS deshalb auch auf 64bit laufen. WDS ist nicht supported. Ich selbst bin der Ansicht, dass es schlauer ist, die FAT-Clients aufzuruesten. Ihr solltet meiner Meinunug nach Eure Strategie ueberlegen, ob es "schlau" ist und sich rechnet soviel Geld in die Hand zu nehmen fuer die Volumenlizenzen und bei Bedarf die TS noch aufzubohren fuer den TS Office Betrieb oder ob Ihr nicht lieber die Thinclients damit abloesen wollt. Es ist auch nicht sinnvoll koexistent office Basis und office enterprise mixed zu nutzen. Gruss Matthias

Hallo Computerbrowsing findet u.a. ueber WINS statt. Kannst Du uns bitte die ipconfig-all zweier clients angeben (XP und NT) sowie der beiden DCs (NT40 und 2K3) Hast Du in der NT4.0 Domain einen DNS Server ? Wie sieht es mit WINS in der 2K3 Domain aus ? Bitte ein bisschen mehr Angaben wie Ihr die Namensaufloesung macht. Meine Ueberlegung ist: Der Trust 2K3 nach NT4.0 wird ueber WINS aufgeloest d.h. die NT4.0 DCs koennen die 2K3Domain nur ueber den WINS Server lokalisieren und nicht ueber DNS. Die XP clients loesen ueber den eigenen Domain DNS auf. Falls dieser keine Informationen hat "wo" er die zugehorigen DNS Server dieser Domain finden soll, klappt es auch nit. Gruss Matthias

Hallo Lefg Urlaub ...(meine Frau ist von dort oder eben hier) nach 18 Monaten malochen ... Aber der Winter hat mich am 14. Januar bald wieder ... Gruss Matthias

Guten moooorgen Ich bin auch schon auf ... bei uns in Caracas ist erst 9:39 ... huch und heute gehts ans Meer schoen bei 33 Grad ... Frohe Festtage der Friergemeinde ;-)

Hallo Noch ein Nachtrag wegen dem IIS. Hattest Du diesen zuefallig vor dem dcpromo installiert ? Ich hatte verschiedentlich schon Probleme damit, dass nachher Exchangesetup die ApplicationPools anlegen konnte. Die Loesung war meist den IIS reinstallieren. (Microsoft empfiehlt kein Exchangebetrieb auf einem DC und wenn dies trotzdem gemacht werden muss, muss die IIS und Exchange Installation am Schluss sein. Auch ein demoting eines Exchange/DC sollte nicht gemacht werden. Es ist mir schon klar, dass die meisten Kleinbetriebe - auch meiner - diese Konstellation trotzdem haben). Gruss Matthias

... auch ich bin der Ansicht, dass die Meldung klar genug ist. Mehr RAM. Der virtuelle Memory wird nicht adressiert wenn das "Fass" voll ist sondern linear d.h. bei 900 MB freien Memory ist schon ein grosser Teil ausgelagert. Gruss Matthias

Hallo Also ich denk' das sind zwei verschiedene Sachen ... Exchange Attache bitte das exchange-setup-log. War die Exchange Organisation in dem alten Systemstate Schema schon vorhanden ? IIS Welche Servicepack Version verwendest Du ? Deinstalliere den IIS und lasse das SP2 nochmals durchlaufen. Gibt es zu dem Fehler irgendwelche Zusatzinformationen ? Wird der Fehler durch den Exchange Application Pool verursacht ? Oft hilft auch .net2.0 reregistrieren dazu im .netframework verzeichnis die Binary aspnet_regiis -i ausfuehren. Gruss Matthias

Hallo Ich schnalls nicht ganz. Du hast einen Exchange Server als Vmware Guest betrieben ? Ich wuerde auch mangels schlaf und da wirklich Not am Mann zu sein scheint ein Case bei Microsoft eroeffnen. Die halten Dir Haendchen bis alles wieder laeuft. Kostet zwar etwa 400 Euro, aber die waeren da gut investiert. Exchange auf Vmware ist jedoch von MS nicht supported. Da wirst Du kaum Hilfe kriegen (hoechstens evtl in einem Premier Supportvertrag (300 chf pro Stunde). Grundsaetzlich ist es jedoch richtig, dass das OS mit den Appliktionen restored wird und am Schluss der DC im DRM Mode gebooted wird um die AD einzuspielen. (Microsoft empfiehlt ausser bei dem SBS DC und EXchange zu trennen ....). Ich wuerde versuchen das Diskfile zu mounten und die Datenbanken wegzukopieren und mit Quest o.a. (kostet halt nochmal 1000 Euros) die Datenbanken exportieren in Mailboxen. Sei mir nicht boese aber ich wuerde da einen Spezialisten beiziehen, denn wie Du selbst sagst Weihnachten und die Zeit der Abschluesse droht. Dein Chef wird gluecklich sein, wenn alles moeglichst rasch wieder funzt :) - das kannst Du mir glauben (denn ich war auch scho mal in so einer be···· Situation). Gruss & Viel Erfolg Matthias P.s. Es bringt nix viele Threads parallel und nacheinander mit den Antworten zu "verknuepfen" ich wuerde das alles zusammenlassen. Es bleibt uebersichtlicher, aber das ist Deine Sache.

Hallo So wie es bei mir war (wobei ich je laenger ich an dem Artikel schreibe, desto mehr zur Ansicht gelange, dass es zwei verschiedene Probleme sind. Vielleicht hilfts trotzdem :-) Mein CAS-Server heisst intern und extern exchange2.losgysin.ch damit ich das (auch mit Outlook anywhere) gebacken gekriegt habe, habe ich in der DNS Zone losgysin.ch welche auf einem registrierten Root/Name Server liegt einfach ein A-REcord (exchange2) auf die Router-IP gemacht und dort SSL (443) mit Portforwarding auf den exchange2 verbunden. Der MB Store ist ein anerer Server ist aber egal, denn der IIS ist massgebend. Der Root MTA Server (im web) hat sowohl einen A wie auch einen MX Record (zwar auf sich selbst aber so what). Ich denk' jedoch, dass sich das Problem mit dem Versand bei mir geloest hat indem die DNS Zone authoritativ war und der MTA DNS maessig auf A und MX erreichbar ist. Was ich schon oft gesehen habe, ist das Exchange Server aus NAT und DMZ welche auf DNS senden blacklistet werden selbst ohne Relay, da einige v.a. Postfixserver ein DNS Reversing auf den FQDN machen v.a. wenn die Firewalls die DNS queries blocken.

Hallo Ja da kann ich beipflichten, dass es bessere Loesungen geben koennte. Ich stand vor demselben Problem jedoch mit der Nutzung von ActiveSync und das gewisse Mailhosts die Mails ablehnten. Erst ein gueltiges Zetrifikat (godaddy.com gibts fuer 35$) und ein A-Record in meiner DNS Zone konnten beide Probleme miteinander loesen. (Erschwerend ist noch, dass der interne Name und externe Name des Servers aus sicherheitsgruenden verschieden sind). Gut ein MTA Root Server hatte ich sowieso zur Auswahl. (Ich nutzte dies auch schon so mit Ex2003) Gruss Matthias

Gibt die der SW Lieferant nicht iin Form von Manuals ? Gruss Matthias

Hallo Das "Okay, mach´einer wird sich nun denken ... "warum sollte man einen Cluster sichern", aber wir würden dies gerne tun " denkt sich sicher keiner, welcher schon einmal Daten auf nem Cluster verloren hat. Wie carlito schreibt muessen die physikalische Knoten sichern (letztendlich sind das "normale" Server) so wie Ihr einen Server eben sichert. Speziell sind die Clusterresourcen welche nur auf dem aktuell aktiven Knoten "da" sind. Die Backup Software muss MS Clusterfaehig sein und zwar noch spezifisch, ob es sich um einen SQL, File oder Ex Cluster handelt (sie verwendet dann den Cluster Alias). Agent ist nicht gleich Agent. Da wuerde eine Anfrage bei Symantec fuer Klarheit schaffen. Disk VSS SAN Copy Dienste sind nicht immer funktionsfaehig so musste HP bei userer neuen Ex07 Umgebung einraeumen, dass dies auf einer Multipath XP nicht geht. Gruss Matthias

Hallo Du sendest direkt von Deiner lokalen IP Site ueber DNS an die Empfaenger ? Viele Exchange Server machen ein Reversing auf die IP Adresse und lehnen das Mail ab, falls diese nicht aufgeloest werden kann. Abhilfe schafft vom Ex07 als Bridgehead das Mail ueber den Smarthost des ISP zu senden, denn dieser ist oeffentlich garantiert korrekt DNS maessig erreichbar. Andernfalls waere moeglich einen A-Record auf den Exchange Server bei dem Provider einzutragen. Gruss Matthias

Hallo Dann wurde die deinstallation des Exchange 2003 nicht vollstaendig durchgefuehrt. Das Setup des Ex07 prueft die Schema Daten ob sich eine Ex03 finden laesst. Da der Ex03 einige Daten im Forest-Root eintraegt "verschwindet" dies auch nicht einfach so. Die Fehlermeldung ist typich, wenn das Setup die Ex Server hinter dem RuS Eintrag nicht finden kann. Der einzige Weg ist mit einem Schema Admin im Root mit dem adsiedit.msc die Eintrage des Exchange 2003 manuell loeschen. Wenn Du Dir da nicht sicher fuehlst, solltest Du ein Case eroeffnen oder ein Kollege bitten dies zu machen, denn der adsiedit ist ein sehr gefaehrliches Tool - ein falscher Klich und es ist alles im Himmel. Eventuell geht es auch mt dem Setup des Exchange 2003: setup /removeorg (nur so werden die AD Eintraege geloescht). Ein Exchange installiert Dir keine Domaine und ein Update einer Organisation findet auch nie statt (Ex07 installiert Dir immer eine neue Administrative Organisation innerhalb der Gesamt org). Besuche mal auch die Seite MSXFAQ.DE - Franks MSExchangeFAQ und suche nach dem Stichwort 2K3 Exchange organisation komplett entfernen. Gruss Matthias