Jump to content

gysinma1

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.675
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von gysinma1

  1. Hallo Der Thread ist zwar schon ne weile her: Alle Rollen auf einem Server 4 GB pro CPU-Core, Empfehlenswert Single/DualCore CPU Hub alleine 2 GB pro Core, maximal 8 GB (mit Forefront maximal 12 GB), Empehlenswert Single/DualCore CPU Wichtiger Hinweis für den CAS. DAS IIS Rendering für OWA finet auf dem CAS statt und nicht mehr auf dem MB. Gruss, MAtthias
  2. gysinma1

    Ldap

    Hallo Ne nicht unbedingt. Kommt drauf an was in den Domain/Domaincontroller GPOs konfiguriert ist. ldap oder ldap-s. Ich arbeite noch mit ldap und windows 2003. Gruss, MAtthias
  3. ...uups das geht aber schnell ,... aber umso besser ! Okey ich würd mal den Store suicherheitshalber mit exmerge exportieren und dann wirklich die Domain funcgtions wieder ins Lot bringen ... s
  4. Hallo Ne das wird nit funzen, denn der neue Exchange Service wird in der AD sich eine neue GUID generien und anlegen - deshalb auch die Fehlermeldung. Mit dem PowerControl können die edb Inhalte noch herausgelesen werden, sofern die SID des Users nicht geändert wurde. Gruss, Matthiass
  5. Hallo wichtig ist, dass weitere mögliche DCs nicht eingeschaltet sind, da sonst Replicationprobleme programmiert sind. Der Exchange ist rüber, schaue zu dass Du die EDBs und Transactionlogs alle hast. Zuerst muss die Domain wieder stabil laufen. Zweifellos findet er bei dem Forestprep die Container der toten Installation innerhalb der AD. Sind die UserObjekte noch vorhanden kann es eventuell gelingen die Mailboxen mit Power Control zu reconnecten. (Kostet halt ne vierstellige EuroSumme). Grundsätzlich läuft ein Exchange auf einem DC problemlos, mit zwei Auflagen: - Kein Promoting/Demoting wenn der Exchange mal drauf ist - Eingeschränkter Support von MS für 2003 - Kein Support von MS für 2007 Gruss, Matthias
  6. Hallo Für Exchange 2007: Hub Mindestens 1 Dualcore mit 2 Gb pro Core nicht mehr als 8 GB Mailbox Mindestens 1 Dualcore mit 4 GB pro Core nicht mehr als 16 GB Cas Mindestens 1 Dualcore mit 2 GB pro Core nicht mehr als 16 GB Bei Virenscanning auf dem Hub + 2 GB, ist Hub und Mailbox derselbe 4-8 GB pro Core. Wichtig ist das gesamte Rendering des OWA findet auf dem CAS statt. Alles auf einem 4GB pro Core mindestens 2 Dualcore (bei dieser Grösse) Unser Beispeil: CAS Maschinen NLB Cluster mit 2 x Dualcore total 8 GB (eine davon virtuell) Hub Maschinen dediziert mit 2 x Dualcore total 12 GB (eine davon virtuell), Virenscanning auf Hub Mailboxstore zwei CCR zwei NodeCluster 4 x Dualcore 32 GB RAM total beide physikaliscj Gruss, Matthias
  7. gysinma1

    Achtung Arcserve

    Oje ArcServ .... Einer von uns zwei ist immer gegangen. Beim ersten Job wars ich (Datencrash eines gross KMU), Gerichtsprozess usw. Seither geht ArcServ .... Viel Glück Matthias
  8. Hallo Mit diesem Entscheid musst Du leben, dass Microsoft den (Gratis) Support Ende 2008 einstellt. Bei einem solchen Konstrukt würde ich auf Anhieb was nehmen was länger läuft. Eine Migration von Exchange 2003 auf 2007 darf nicht unterschätzt werden. Gruss Matthias
  9. Hallo Zusammen Die Frage bleibt was für ein Exchange ? Bei Exchange 2007 muss man sich im Klaren sein, dass jedes Mail, welches von den Stores bearbeitet wird (ausser OWA,ActiveSync) über die Hubtransport Server geht d.h. diese Serverrollen müsste man zusammenlassen. Ist der InternetGateway beispielsweise zentral, können die CAS Server zentral sein. Dezentrale Mailboxstores sind jedoch nicht ideal. (Wir haben eine ähnliche Topology und haben gemeinsam mit der Aufnahme mit MS entschieden alle Services zentral zu betreiben dies mit 1/2 TB und 15000 Personen). Klar alles cached mode. Gruss Matthias
  10. Exchange 2007 "läuft" mit 32bit allerdings nur experimentell. Offiziell ist exchange 2007 seitens Microsoft auf virtuellen Systemen nicht supported. Exchange 2007 SP1 ist u.a. für Windows 2008 entwickelt welcher ein eigenes VirtualLayer mitbringt. I/O mässig ein Exchange 2007 auf VM (ausser CAS) Rolle zu betreiben ist Serverharakiri. Gruss, Matthias
  11. Hallo Dein Hostsystem hat für alle diese Nodes zuwenig Memory. Mindestens zwei wenn nicht vier 4 GB RAM, sonst haben die virtuellen Maschinen enorm Probleme und es macht wirklich keine Freude. Die Disk ist auch wichtig, was ist das für eine (IDE oder was anderes) ? Sinnvoll wäre es die VMS auf zwei physikalische Disks zu trennen (I/O). Deine HW ist für SBS zu schwach. Mindestens 2 GB besser 4 GB RAM. Gruss Matthias
  12. Hallo Dein Hostsystem hat für alle diese Nodes zuwenig Memory. Mindestens zwei wenn nicht vier 4 GB RAM, sonst haben die virtuellen Maschinen enorm Probleme und es macht wirklich keine Freude. Die Disk ist auch wichtig, was ist das für eine (IDE oder was anderes) ? Sinnvoll wäre es die VMS auf zwei physikalische Disks zu trennen (I/O). Deine HW ist für SBS zu schwach. Mindestens 2 GB besser 4 GB RAM. Gruss Matthias
  13. Super. Glückwunsch. Sorry musste mich ein bissel zurücklehnen, schlag mich grad mit Public Folders und enabled Mailfunction auf dem Kriegspfad rum ... Gruss, Matthias
  14. Hallo Im GUI kann der PublicFolder nicht konfiguriert werden. Entweder mit PowerShell (wobei es strange ist, dass der obige Fehler nit fuunzt. Poste doch bitte die genaue Fehlermeldung. Alternative ist der Public Folder auf 2003 anzulegen und rüberzureplizieren auf den Ex2007. Gruss, Matthias
  15. Hallo Ich denke auch das wird nicht funktionieren, wenn mit dem System Dienst gestartet werden soll und eine Desktop Interaktion gewünscht ist. Wie sieht es denn aus wenn Du einen lokalen Benutzer anlegst, diesem logon as service Rechte und start scheduled task erteilst. Du rufst mit einem scheduled task den service auf "net start ...." mit dem scheduling run once oder eben starten bei dem bootvorgang. Meist läuft es dann hatte auch schon renitente Services so zum Laufen gebracht. Gruss, Matthias
  16. :) Ja den meinte er :D Grüsse, Matthias
  17. Hallo Also dann wollen wir doch mal schauen :D Das ist so okey. Falls es ein Cluster wäre müsste der Dumpster auf die MaxSendSize gesetzt werden. Da wir kein Cluster haben wird innerhalb der Transportrolle die Dumpstergrösse nach best practice nicht verändert. Gut so. Es ist zwingend den Connector anzugeben. Ich hatte da auch Probleme weiss aber nicht grad wie ich es löste. Meinte der Syntax müsste heissten set-receiveConnector -Identity "Default Femail01" -maxMessageSize 50m Die Connectoren gelten Organsisationsweit. es kann auch sein "first administrative group\Client Femail". Leerzeichen müssen auch bei PSH immer in Anführungszeichen stehen. Gehen tut es jedenfalls sicherlich. Gruss Matthias
  18. Hallo Die Identidity ist der Servername\Storagegroup oder Storagegroup\Datenbank. Ist leider nicht so konsistent implementiert. Was ergibt denn "help Set-ReceiveConnector". Achtung manchmal ist PowerShell auch gross-klein Schreib emfpindlich. Der Receive Connector ist nur die halbe Miete, denn Du hast dazwischen noch den Mailtransport. Die Mails werden sonst angenommen und wegen übergrösse von dem TransportAgent direkt gemüllt. Nochmals: Lies Dir meinen Post: How to Modify Exchange 2003 Global Message Size Limits. Gruss, Matthias
  19. ... Und da hats vielleicht auch noch was drin: How to Modify Exchange 2003 Global Message Size Limits Der Exchange kommuniziert immer mit der AD. Da musst du nix machen. Gruss, Matthias
  20. Hallo Lian Danke stand da wirklich tüchtig auf dem Schlauch .. habe es so gemacht: cluster . resource /status | find /i "Network Name (VMBDN450)" > C:\scripts\nodeinfo.txt FOR /F "eol=; tokens=5 delims= " %%i in (C:\scripts\nodeinfo.txt) do set a_node=%%i if "%computername%"=="%a_node%" goto storesave In der Routine storesave wird das ntbackup für den IS angeworfen. Gruss, Matthias
  21. Hallo Zusammen Hab da grad letztlich ne gxxx News dazu bekommen. Richtig funktionieren tut dies erst mit dem Windows 2008 Server ... auch bezüglich SCR und CCR over dedicated Subnets. Zwischen den Zeilen liest man die Recommendation, dass das Ex2007 SP1 besser auf windows 2008 Server installiert werden soll. Gruss, MAtthias
  22. Hallo Und mit was greifst Du darauf zu Exchange oder Outlook ? Gruss, Matthias
  23. Hallo Die Installation und Deinstallation von Outlook Express findet über das Windows-Setup statt (unterer Knopf). Gruss, Matthias
  24. Hallo Ehrlich gesagt, da sind viele Fehlkonfigurationen möglich. Kann denn der Kollege nicht die Mails wie alle anderen von dem Exchange Server holen. Mixed Konfigurationen von Exchange und Linux Mailsystemen sind sehr delikat. Gruss, Matthias
  25. Hallo Sofern der Server Windows2003 R2 installiert hat, kann der Fileserver Resourcenmanager aktiviert werden. Damit können Quotas sehr gut überwacht werden. Ist auch relativ einfach in der Konfig. Gruss, Matthias
×
×
  • Neu erstellen...