Christoph35

Hi, am besten startest Du mit http://www.microsoft.com/wsus. Da stehen weiterführende Links auf der Startseite zu WSUS. Ob die Einstellungen richtig sind, siehst du in der Registry unter HKLM/Software/Policies/Microsoft/Windows und HKLM/Software/Policies/Microsoft/Windows/AU und unter HKLM/Software/Microsoft/Windows/CurrentVersion/WindowsUpdate kann man auch noch ein paar Dinge zu WSUS entdecken. Christoph

@Data: Es ist technisch möglich, Exchnage 2003 in einem 2000er AD zu nutzen. Allerdings nur eingeschränkt. Siehe http://www.msexchangefaq.de/basics/matrix.htm Ich würde es allerdings in der Tat auch vorziehen, AD _und_ Exchange auf Stand 2003 zu bringen. In dem Fall habt ihr recht, dass die 18 Stunden dann eher knapp bemessen sind... Gruß Christoph

Hmm, ich habe in harlekins post nix von upgrade auf AD 2003 gelesen Exchange 2003 kann doch durchaus auch in einem 2000er AD laufen. Ansonsten schließe ich mich der Meinung an, dass es einfacher ist, einen weiteren Server für Exchange 2003 anzuschaffen. Christoph

Asche auf mein Haupt :o Stimmt natürlich, hätte die Whitepapers vielleicht doch mal gründlicher studieren sollen ... Christoph

Hi, kann es sein, dass der angemeldete User lokaler Admin ist? Wenn ja, wird die autom. Installation nur zum konfigurierten Zeitpunkt durchgeführt, und muss ansonsten manuell angestoßen werden. Das mit der autom. Installation zum nachgeholten Zeitpunkt wird nur für normale User und Power-User wirksam. Siehe auch: http://web.mit.edu/ist/topics/windows/updates/advanced.html Christoph

Hi, 1 bis 2 Stunden musst du allein für die Schema-Erweiterung und die Installation von E2K3 veranschlagen. Dazu kommen Sicherung und Vorbereitung, Kontrolle und und und ... Ich würde sagen, die 18 h sind alles in allem durchaus angemessen. Christoph

Hi, für den MCSE+M brauchst Du dann die 293, 294, 297 oder 298 und die 285. Oder du machst den MCSE 2000 komplett und dann die 296 und 285. Dürfte aber dann ein Test mehr sein, aber dafür hast Du auch sowohl den MCSE 2000 als auch den 2003. /edit: hast Du Erfahrung mit Exchange 5.5 und Migrationen? Das solltest Du auf jeden Fall drauf haben für die 284. Christoph

Hi, das virtuelle Verzeichnis für den neues PF Tree legst Du am besten über den Exch. System-Mananger an. Über .../Server/Protokolle/HTTP/Exch. Virtual Server. Danach mal den IIS resetten und ggf. die Exchange Dienste neu starten. Christoph

Hi, öffentliche Ordner werden in Outlook nur dann angezeigt, wenn sie im Default Public Folder Tree (MAPI Folder Tree) angelegt werden. Wenn Du eine neue Struktur anlegst, kannst Du auf sie nur via Outlook Web Access zugreifen, http: // exchangeserver / name_der_struktur, oder NewsReader. Siehe auch: http://support.microsoft.com/kb/255077/en-us Kernsatz des Artikels: Christoph

Hallo, ja, die 70-350 wird auch anerkannt. Steht aber leider nur auf der Seite zur 70-350: http://www.microsoft.com/learning/exams/70-350.asp Christoph

Schon mal bei Eventid.net geschaut? http://www.eventid.net/display.asp?eventid=13508&eventno=6585&source=FRS&phase=1 Hoffe, dass das hilft! Christoph

Meinst Du die formular-basierte Anmeldung? Mit Basic und Premium-Client ?! leider ist ja deine Grafik noch nicht freigeschaltet. Wenn ich mit meiner Vermutung recht habe, mußt Du das im System-Manager und .../Protokolle/HTTP einstellen. Aber: Das funktioniert nur mit SSL, also brauchst Du auf dem Exchange Server ein SSL - Zertifikat. Die Seite würde dann mit https://exchserver/exchange aufgerufen. Christoph

Vor ein paar Tagen wurde hier gesagt, dass NSLOOKUP den DNS Resolver Cache nicht benutzt. Von daher wirklich noch mal ipconfig /flushdns ausprobieren. Oder mal ipconfig /displaydns nach verdächtigen negativen Einträgen durchsuchen. Aber eigentlich sollten die dann längst raus sein, wenn ich o.g. Thread richtig verstehe. Sowas hab ich auch noch nicht gehabt.... :shock: Mal über nen anderen Call by Call Provider probiert? /edit: sorry, habs überlesen, dass das schon getestet wurde. Vergiss die letzte Bemerkung :D Christoph

Hi, das liesse sich auf Postfachspeicher-Ebene einstellen. Da du aber Exch. Standard hast, steht nur ein Postfachspeicher zur Verfügung, das Limit gilt also für alle Mailboxen auf dem Server. Damit bleibt Dir nur die individuelle Einstellung pro User. Normalerweise sollte man aber einmal gesetzte Limits auch versuchen durchzusetzen. Sonst kommen hinterher alle und wollen immer mehr Platz und irgendwann sind die 16 GB oder 75 GB (ab SP2) erschöpft, und Du müsstest auf Exhc. Enterprise umstellen... Christoph

Hi, auf einem englischen Server heißt das "Resultant Set of Policies". Öffne eine leere MMC und füge ein neues Snap-In hinzu. Du findest dann in der Liste dieses Snap-In und kannst damit auswerten, welche Group Policies für einen User und/oder Rechner wirksam werden. Eins noch: der User für den du diese Auswertung startest, muß auf dem auszuwertenden Rechner bereits einmal angemeldet gewesen sein. Christoph

Hi, das MS Press Buch, die Windowshilfe, das Technet und viel viel selber testen hilft. Und such mal hier im Board nach Beiträgen zu dem Test. Christoph

Jo, die 290 ist nicht so einfach. Vor allem kommt mehr dran, als im Trainingsbuch dazu steht ... Anyway Herzlichen Glückwunsch! :jau: :jau: Christoph

Wir hatten ähnliche Probleme, kann mich aber nicht mehr 100% an die Lösung für den Übergang erinnern. Fakt war aber, dass neu erstellte PFs auf dem E2K3 keine Sperenzchen machten. Wir haben dann möglichst schnelle alle PFs auf den E2K3 repliziert und vom Ex 5.5 weggenommen. Auch wir haben inplace auf AD W2003 migriert, aber Exchange erst einige Wochen später umgestellt. Christoph

Hi, selbes Problem mit potentiellen Lösungen unter: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=80280 Christoph

Hallo, schau mal hier: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/guides/E2k3TechRef/5ac1fa4d-8bb3-496b-ad9d-e71c50468d93.mspx Christoph

Äh, schröder... universelle Verteilerlisten gehen aber doch sehr wohl ?!... nur keine univ. Sicherheitsgruppen... oder steh ich neben der Spur?! /edit: ne, tu ich nicht :D http://www.microsoft.com/windows2000/en/advanced/help/sag_ADgroups_4domainmodes.htm Christoph

Es gibt ja nicht nur den Feind von aussen. Man sollte auch schon intern alles soweit möglich und verträglich absichern. Christoph

Hi, den SCW (Security Config. Wizard) gibts bei W2K3 SP1, muß aber extra installiert werden. Christoph

Hallo, nochmal, ich habe noch ein anderes Problem oder Phänomen bei meinem Login-Script. Und zwar habe ich folgende Funktion, die mir ein Netzlaufwerk mappt: Sub MapDrive(strDriveLetter, strPath) On Error Resume Next objNetwork.MapNetworkDrive strDriveLetter, strPath If Err.Number <> 0 Then On Error GoTo 0 objNetwork.RemoveNetworkDrive strDriveLetter, True, True objNetwork.MapNetworkDrive strDriveLetter, strPath End If On Error GoTo 0 End Sub Der Pfad wird als unc-Pfad in strPath übergeben. objNetwork ist eine globale Variable, die außerhalb der Sub-Prozedur definiert wurde. Die Funktion arbeitet auch soweit korrekt, die Laufwerke werden mit dem richtigen Pfad verbunden. Aber: Der Explorer zeigt mir nicht immer den gemappten Pfad an, sondern nur "Netzlaufwerk" (Buchst.: ). Das ist aber nach jedem Login unterschiedlich. Woran kann das liegen http://support.microsoft.com/kb/885118/en-us trifft m.E. nicht zu, weil es sich um ein Login-script handelt, also im Kontext des users läuft?! Christoph

Der virt. Router muß eine NIC als Bridged und eine NIC im Custom Netz haben und min. ein Router im phys. Netz muß das virtuelle Netz kennen. Christoph