Jump to content

Christoph35

Members
  • Gesamte Inhalte

    3.624
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Christoph35

  1. Hmm, vielleicht ist er in der dt. Prüfung durchgefallen, und hat sie dann in Englisch bestanden ? ;) Christoph
  2. Hmm, interessant, von zu hause aus komme ich über den obigen Link von Phoenixcp auch auf die deutsche KB-Seite. MS scheint abzufragen, von welchem IP-Range die Anfrage kommt, und jeweils zu anderen Seiten umzuleiten. Was soll das?! :mad: Christoph
  3. Habt ihr den SQL Server umbenannt nach dessen Installation ? Dann gibts hier Hilfe: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/mom/mom2005/Library/be9f9412-c93f-4e6a-8b3e-586395cfdac4.mspx Christoph
  4. Dann haben sie s wohl verlängert. Ich bin mir ziemlich sicher mal was von Feb. 2006 gehört zu haben, aber Dez. 06 ist jetzt offiziell. Das mit dem Link ist kurios, ich komme wieder auf die englische Seite... ich probier das nach her mal von zu hause aus (anderer ISP), mal schauen, wo ich dann lande... Christoph
  5. Habt ihr externe Mitarbeiter, die z.B. Laptops einfach mal so ans Netz anschließen? Christoph
  6. Hi, probiert habe ich das auch noch nicht, du wirst dich mit der LDAP Syntax herumschlagen müssen, fürchte ich. Hier gibts Info dazu. edit: ithome war schneller, den KB-Artikel kannte ich noch nicht :o Christoph
  7. Unabhängig davon: SUS 1.0 wird ab Anfang nächsten jahres nicht mehr unterstützt (wenn ich mich nicht irre, ist spätestens Februar 06 Schluss). Von daher wäre eine baldige Umstellung auf WSUS angeraten. Wir nutzen das schon fast von Anfang an und sind damit sehr zufrieden. Christoph edit: ach ja, wenn ich den Link anklicke, komme ich auf den englischen KB-Artikel, aber vllt. hat Phoenixcp ihn ja schon editiert ;)
  8. Ich glaube eher, Du meinst Konten, die aufgrund von falsche PW-Eingabe ausgesperrt wurden?! Da wirst du mit erweiterten LDAP Abfragen hantieren müssen und das Attribut "lockoutTime" abfragen. Christoph
  9. So ne ähnliche Anfrage war grad vor wenigen Minuten hier im Board... Schau mal hier: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=78303 Christoph
  10. Hi, das Problem haben wir auch, da wir ne Reihe japanische Kollegen haben. Das Backup wird zwar als Failed angezeigt, ist aber trotzdem verwendbar. Deshalb ärgern wir uns zwar ein wenig darüber, aber ignorieren es letztendlich einfach. Christoph
  11. Christoph35

    Kerberos

    Hi, wann tritt der Fehler denn auf? Während des DCPromo? Gefunden habe ich in der MS-KB nur diesen KB-Artikel. Christoph
  12. Ich denke, es ist besser, du installierst einen 2. Exchange, integrierst den in die vorhandene Organisation, verschiebst alle Rollen auf den neuen Exchange (Routing-Group Master, SRS etc. falls vorhanden) und alle Postfächer auch, nachdem du die max. Größe des Postfachspeichers angepasst hast und deinstallierst dann den alten Exchange. Das Anpassen der max. Größe des Postfachspeichers ist hier beschrieben. Christoph
  13. :suspect: wie kommst du denn darauf?! Klar gibts die auch bei W2K. Im übrigen: wenn ne universelle Gruppe erstellt wurde, ist der Dom. Level mindestens Win 2000 native, es sein denn es wurde eine Verteilergruppe erstellt ;). edit: upps.... hat Frauke ja schon geschrieben ... Christoph
  14. Hi, threads schließen können hier nur die moderatoren bzw. der board-admin. In der Regel schätze ich mal, dass ein Thread aber nur bei klarem Verstoß gegen die Board-Regeln geschlossen wird , oder falls weiteres nur via PN erfolgen sollte. Christoph
  15. @milli: Für den MCSA+M würde ich Dir empfehlen, die 70-294 doch zu machen, weil in der Exchange Prüfung auch AD Kenntnisse von Vorteil sind. @mattnewman: Replikation, Bridgehead etc. pp., dann Group Policies und AD integriertes DNS sind Themen, mit denen Du dich auskennen solltest. Christoph
  16. Ach ja... falls du deinen DC nicht rebooten kannst oder willst, tuts auch netdiag /fix. Christoph
  17. Den Effekt habe ich auch schon beobachtet. Win 2003 scheint sich da manchmal schwer zu tun , bei Win 2000 geht das sofort. Kurz: in dem Fall hilft ein Reboot. Christoph
  18. Hi, Jo, ich stimme ITHome zu. Am besten so gut vorbereitet in die Prüfung gehen, dass diese Gefahr des Nichtbestehens wg. einer Simu gar nicht erst besteht ;). Wenn s dann soweit ist, kann man sich ja immer noch aufregen, aber im vorhinein?! Da setzt du dich doch viel zu sehr selbst unter Druck ... :eek: Christoph
  19. Hehe, damit wären wir wieder bei einem sehr beliebten Thema... :D So einfach geht s ohne WINS imho nicht, aber dazu gibts hier im Board unterschiedliche Auffassungen... http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=77620 Christoph
  20. Christoph35

    Fragen zu WSUS

    Hi, kann ich dir morgen genau sagen, wenn mein Rechner seine Dezember Updates bekommt ;) Christoph
  21. Hi! Du meinst die Reste des otc07, oder? ;) Genau so, sonst handelst Du dir Probleme mit AD ein! Siehe auch: http://support.microsoft.com/kb/223787 Christoph
  22. Am besten wären für solche Zwecke wohl wirklich Switches, die IEEE 802.1x nutzen können, und damit erst nach Authentifizierung des Clients diese ins Netz lassen. Bei uns ist das angedacht, für WLAN auch schon eingesetzt, für s StandardLan aber z.Zt. noch Zukunftsmusik. Christoph
  23. Christoph35

    Fragen zu WSUS

    Hi, und welcome on Board! Zu Deiner Frage: Da gibts eine ganze Verzeichnisstruktur in: %windir%\Software Distribution\* Christoph
  24. Hi, wir habens nur mit Exchange und Fileservices ausgetestet. In Zusammenhang mit anderen Apps. mußt du ggf. schauen, ob Dienste gestoppt werden müssen, was ggf. vor einem Failover per Script erledigt werden sollte etc. Christoph
  25. Hi, verwende statt "transfer" den Befehl "seize". Dann darf aber der ehemalige FSMO-Owner erst wieder ins Netz, wenn W2K3 komplett neu installiert wurde. Christoph
×
×
  • Neu erstellen...