Christoph35

Also, den Schiri des Hinspiels kann ich nicht beurteilen, weil ich das Spiel nicht gesehen habe. Ich habe mir das Rückspiel zum großen Teil im TV angesehen und bin nicht der Meinung, dass der Schiedsrichter da überfordert gewesen sei, ganz im Gegenteil. Dass die türkische Mannschaft ausgeschieden ist, hat sie sich selbst zuzuschreiben. Erstens hat der Sturmlauf nicht zu den notwendigen Toren geführt und zweitens wurden, gerade in HZ 2 teils haarsträubende Abspielfehler begangen, die zu mehr als 2 Toren für die Schweiz hätten führen können/müssen. Ach ja: die Konsequenzen, die die FIFA aus den Vorfällen zieht, werden wir abwarten müssen. Ich denke, dass auf Seiten der Schweizer der eine oder andere Spieler wohl für einige Spiele gesperrt werden wird. Und einen möglichen Strafrahmen für den türkischen Verband habe ich ja bereits erwähnt. Aber wie gesagt: Warten wir s ab. Christoph

Hi, ich kenne die 228 nicht (ist das die SQL-Prüfung?). Allerdings ist die 284 eine harte Nuß. Die sollte man erst angehen, wenn man sich gut mit Netzwerkinfrastruktur, AD und Exchange auskennt (Verwaltung, User/Adressmanagement, Troubleshooting, Migration von Exchange 5.5....). Von allen o.g. Bereichen kommt in der Exchange Prüfung etwas dran. Soll heißen: wenn du sie nicht schon hast, mach vorher die 70-291 und die 70-294. Danach beschäftige dich gründlich mit Exchange und dann irgendwann die 70-284. Christoph

Jo, das ist korrekt, keine Zuschauer gegen Bayer Leverkusen, Real Madrid(!) und noch einen Verein. Christoph

Ich glaube, dass mit dem Keeper war bei Inter vs. AC Milan. Rom wurde gesperrt, weil man den schwedischen Schiedsrichter Anders Frisk durch Werfen von Gegenständen aus dem Publikum schwer verletzt hat, meine ich. Kann mich aber auch irren. Ich denke, der türkische Fußballverband wird eine ähnliche Sanktion zu erwarten haben: 3-4 Spiele Sperre für Heimspiele oder Heimspiele ohne Zuschauer. Mal unabhängig davon, ob man jetzt pauschaliert oder nicht (ich tue das nicht): Ein gutes Licht auf den türkischen Fußball hat das Geschehen vom 16.11. ganz sicher nicht geworfen; eine Entschuldigung seitens des türkischen Verbandes wäre m.E. durchaus angebracht gewesen. Und die Äußerungen von F. Terim waren vollkommen daneben. Der Schiri war hervorragend! Christoph

Die FIFA war da nicht involviert, war Sache der UEFA. Wer da damals Präsident war, weiß ich nicht. Christoph

Wird seit ca. Februar angeboten (in Englisch, in Deutsch ). Ich werd die wohl Anfang 2006 machen. Übrigens soll angeblich Ende nächsten Jahres oder Anfang 2007 schon wieder die nächste ISA Version rauskommen, lt. Bink. Christoph

Hi, du erlaubst auch, dass ich antworte ?` Im Landesmeister Pokal-Wettbewerb (damaliger Name der heutigen Champions-league) fand 1985 das Endspiel zwischen Liverpool und Juventus Turin statt. Einige englische Fußballfans lösten Tumulte und Ausschreitungen aus, durch die 39 Fußballfans (vor allem Fans von Juve) zu Tode kamen. Als Sanktion für diese Vorkommnisse wurde der FC Liverpool für 5 Jahre von allen europäischen Pokalwettbewerben ausgeschlossen. Christoph

Alternativ zur 227 (ISA 2000) tuts auch die 70-350 (ISA 2004). Steht so leider nur auf der Seite zu dieser Prüfung. Christoph

Mit der 284 allein bist du wohl nur MCSA+M. Für den MCSE+M brauchst Du noch die Exchange Design-Prüfung 70-285. Die ist aber kein großes Problem für den, der die 284 gut schafft. Christoph

Guckst Du hier: Download-Seite für W2K3 Trial Gruß Christoph /edit: etwas zu langsam :D

Zu beachten ist nur, dass lt. MS-Empfehlung nicht auf einem DC laufen sollte, der auch die Infrastruktur-FSMO-Rolle innehat. Oder du machst alle DCs zu GC-Servern. Christoph

Migrationstools sind m.E. nur sinnvoll, wenn du eine komplett neue Domain aufsetzen willst. Da du dass ja nicht willst (AD soll erhalten bleiben), ist der von RobbieRage beschriebene Weg der beste. Christoph

Naja, die Gewichtung wird vom Business vorgegeben, wenn da alte Apps. im Einsatz sind, die nicht auf Win 2k/XP laufen, wirst du dich schwer tun, für Firma B ein Upgrade durchzusetzen... Christoph

Ich hab mal von einem Kollegen gehört, dass es geht, wenn Exchange NACH SPS/WSS installiert wird. Andersherum zerschießt einem SPS/WSS den Exchange Outlook Web Access. Man kann das wohl wieder hinbekommen, aber das muß lt. Aussage des Kollegen ein ziemlicher Aufwand sein. Christoph

Korrektur: SecureNat bedeutet, dass das Default-gateway des Clients entweder der ISA Server selbst ist oder über Router zum ISA-Server führt und eben nicht unbedingt ein FW-Client installiert ist. So stehts in jedem Buch, dass ich bisher zum ISA gelesen habe... Christoph

Am SMTP Connector kannst Du noch mehr Einstellungen treffen. Schau Dir einfach mal die Exchange Library an, besonders das Doc., auf das ich schon verlinkt habe. Christoph

Ok, schau Dir mal diesen Artikel an: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;329685 Christoph

Schau erstmal ins Application-Eventlog. Ggf. mußt du im Exchange System-Manager mal auf den Server-Eigenschaften das Diagnostic Logging auf mimimal, medium oder max. stellen. Vorsicht bei Stufe Maximal kann das Eventlog schnell volllaufen. Christoph

Hi, nachträglich noch Willkommen im Board! SMTP Connector würde ich mir aber mal einrichten, such mal hier im board danach, gibts einige Beiträge zu. Und schau dir auch mal die Exchange Technical Library an, insbes. den Exchange Transport and Routing Guide. Wie sieht die Authentifizierung am SMTP-Server aus? Ist anonymous erlaubt? Christoph

Hi, Hast Du einen SMTP Connector eingerichtet? Wenn ja, da bitte mal auf dem Tab "Address Space" die Checkbox unten bzgl. Relaying deaktivieren. Für die SMTP Konfig. müsste ich noch wissen, ob der Exchange auch euer Mail-Gateway ist (sprich der MX Record zeigt auf diesen Exchange Server), oder ob da noch andere Mailserver im Spiel sind. Christoph

Hi, Morpheus, ich habe mir gerade dieses Buch zugelegt und gerade angefangen darin zu lesen. Shinder ist der "ISA-Server-Papst" und betreibt ja auch ISAServer.org mit. Das Training-Kit zur ISAServer 2004 Prüfung habe ich auch mir schon mal angeschaut. Ich würde an deiner Stelle nur das verkabelte Netz als internes Netz definieren und das WLAN als weiteres Netz (mit NAT). VPN wird mit entsprechender Konfiguration des ISA als VPN Server auch als Netz definiert. Vom verkabelten Netz ins WLAN könntest du ja dann eine Regel definieren, die allen ausgehenden Verkehr (im engl. ISA: all outbound traffic) erlaubt (spart dir, in dieser Richtung jedes einzelne Protokoll freigeben zu müssen). Wenn WLAN Rechner auf Ressourcen im verkabelten Netz zugreifen müssen, kannst du das über entsprechende Server/Web-Publishing regeln konfigurieren. Sonst schreib doch noch mal genauer, was du vorhast. Christoph

Hi, das solltest du mit einer Boardsuche zum stichwort 291 rausfinden können ;) 1. DNS 2. DNS 3. DNS 4. die anderen 291er Themen ;) Christoph

Angeblich soll dieses Phänomen auch mit dem SP2 für Exchange behoben werden. Tests haben das aber nicht bestätigt. Oder muß auch für SP2 dieser RegKey angepasst werden. Hat da wer Erfahrung? Christoph

Hi, solange der Exchange gute Connectivity zum Domain Controller hat und nicht selbst auch DC ist, ist es nicht unbedingt nötig, Dienste vorher zu beenden. Wenn Du aber Dienste vorher stoppen willst: net stop MSExchangeSA /y beendet den System-Attendant, den Information Store und den Message Transfer Agent. Bei uns läuft der Exchange eigentlich immer durch und wird normalerweise nur rebootet, wenn ein Exchange Patch eingespielt werden muss. Christoph

Ich nutze VMWare wg. der Cloning und Snapshot-Funktionen. VM-Ware Teams habe ich noch nicht getestet. Wie sehen da die Erfahrungen aus? Christoph