Jump to content

Christoph35

Members
  • Gesamte Inhalte

    3.624
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Christoph35

  1. Jo, das stimmt natürlich auch... Wäre die Frage, ob ihr Exchange 2003 komplett neu installiert, oder ob ihr bis dato Exchange 5.5 einsetzt, und wenn das der Fall ist: macht ihr ein Upgrade oder ist der Exchange 2003 Server in eine neue Organisation installiert worden? Christoph
  2. Hast Du mal auf dem DC die Exch. System-Verwaltung installiert? Wie sieht AD Users&Computers nach der Installation aus? Christoph
  3. Hmm, dann schau mal ins setup.log im Hauptverzeichnis, ob das irgendwelche Probleme auflistet. Oder vielleicht steht was im Eventlog?! Normal müssten auch ohne erweiterte Ansicht 3 Exchange Reiter zu sehen sein (Exch. Allgemein, E-Mail-Adressen und Exchange Features), Exchange Erweitert ist dann nur in der kompletten Ansicht zu sehen. Christoph
  4. Hmm , hast Du eine Standard-Installation durchgeführt? Oder eine benutzerdefinierte? Bei der Standard-Installation werden die Systemverwaltungstools doch eigentlich mitinstalliert?! Verdammt, jetzt hab ich den Exchange schon so oft für Test-Szenarios installiert, aber das hab ich irgendwie nicht mehr im Kopf ;) Wie auch immer, du kannst ja das Setup nochmal aufrufen und nur die Systemverwaltungs-Programme installieren.
  5. Du mußt dafür die Exchange System Verwaltungstools installieren. AD Users & Computers wird aber auf dem Exchange Server auch installiert (mit Exchange Reitern). Christoph
  6. Hi, das OAB wird nur 1 x pro Tag erstellt. Du musst Dich also etwas gedulden. Christoph /edit: sorry, falsch gelesen. Könnte aber trotzdem damit zu tun haben, wenn du Outlook 2003 mit Cached Exchange Mode benutzt.
  7. Hi, für den +S brauchst du die 227 oder die 350 (ISA 2000 bzw. ISA 2004). Siehe dazu: http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/security/windowsserver2003.asp und http://www.microsoft.com/learning/exams/70-350.asp Christoph
  8. Schau mal hier: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/Operations/f3df8a52-81ea-4a1d-9823-4e51fbd3422a.mspx Christoph
  9. Hi, habe die 294 auch erst im 2. Anlauf bestanden gehabt..., die ist auch nicht ohne... Glückwunsch! :jau: Christoph
  10. Starte den DC normal, wenns geht, bestätige die Meldung und versuche, DCPromo auszuführen. Wenn AD schon drauf ist, wird er es deinstallieren. Christoph
  11. Nein, die Schema-Erweiterung erweitert nicht das GUI von AD. Das macht erst die Installations des Exchange System Managers. Christoph
  12. Hast Du mal das Diagnostic Logging für msexchangeal/LDAP operations oder andere Einträge auf Medium oder so gesetzt, um mehr Einträge im Eventlog zu bekommen? Christoph ah... zu langsam ;)
  13. Warum folgt ihr nicht einfach dem Rat der Experten und installiert den DC komplett neu? Der repliziert dann die AD-Datenbank von den anderen DCs. Das ist die sauberste Lösung. Hat der zu ersetzende DC noch irgendwelche FSMO Rollen inne? Dann übertragt ihr am besten noch diese Rollen auf einen der anderen DCs. Christoph
  14. Hat wirklich noch niemand Erfahrungen in dem Bereich gesammelt? Christoph
  15. Hallo, bei triebwerks Methode machst du das alles am Server, da brauchst du nicht an die einzelnen Rechner ran. Aber nimm auch triebswerks Anmerkungen ernst! Christoph
  16. Klick mal im Exch. System Manager auf Servers. Dann findest du rechts alle Server, und in der 3. Spalte steht, ob es Enterprise oder Standard ist. Christoph
  17. Hi, ich kenn das schon von der 297 her. Ist wirklich schön übersichtlich. Ach ja: Herzlichen Glückwunsch zum Bestehen! :jau: :jau: Christoph
  18. "Server, an den das Update gesendet wurde : 192.1.1.1" Da steckt noch irgendwo der Wurm in der DNS-Client Configuration, würde ich mal vermuten... Christoph
  19. Hi, hab das zwar noch nicht gemacht, bin aber mal über folgenden Artikel gestolpert, der dir vllt. weiterhelfen könnte: http://redmondmag.com/columns/article.asp?EditorialsID=858&page=2 Christoph
  20. Hallo! Frage an die Exchange-Experten unter uns: Wie schaut es aus mit Exchange und internationalen Domainnamen? Lt. MSExchangeFAQ kann Exchange bis einschließlich 2003 damit nicht richtig umgehen. Hat von euch schon mal jemand Erfahrung in der Richtung gemacht? Kennt jemand praktikable Wege, das Problem zu umgehen? Christoph
  21. Betriebsmaster wofür? Alle 5 Rollen? Schemamaster, domain naming master, PDC emulator, infrastruktur-master und RID-Master? Christoph
  22. sorry, kein ICQ. Kannst Dein Glück hier im Board versuchen. Wenn ich nicht da bin, ist bestimmt jemand anders hilfreich. Christoph
  23. Viel Glück dabei! Ich werde die 285 nächste Woche auch machen. Kannst ja mal berichten, wie s gelaufen ist. Christoph
  24. Es gibt bei AD keine PDCs und BDCs. Auf allen DCs können Änderungen durchgeführt werden. Für den 2. DC setzt du am besten erstmal den vorhandenen DC als DNS Server ein, damit der seine SRV Records registrieren kann. Christoph
  25. Das ADMT ist nur dafür da, user aus einer Domain in eine andere zu übernehmen. Mit Password-Migration und SID-History können die User auf die vorhandenen Profile und Daten nahtlos zugreifen. Die hattest Du doch schon auf den Printserver migriert, oder?! Wenn der NetBIOS Domain-Name gleich bleiben soll, machst du am besten ein Upgrade (nicht über ADMT). Ach ja, für die AD Domain brauchst Du auch einen DNS-Namen. Aber das steht alles in Artikeln, die du über den Link von oben erreichen kannst. Christoph
×
×
  • Neu erstellen...