Jump to content

Christoph35

Members
  • Gesamte Inhalte

    3.624
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Christoph35

  1. Mein Reden, mit Englisch ;)... Herzlichen Glückwunsch :jau: Christoph
  2. Schau mal hier: http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/scripts/ds/local/users/lousvb03.mspx Christoph
  3. Sieht mir irgendwie so aus, als hätte der DNS Server Dienst ein Problem?! Funktioniert denn "nslookup jupiter.windows.site"?
  4. Mit anderen Worten, die willst eine Migration von NT4 nach Active Directory machen? Das solltest du zunächst mal nicht nebenbei machen, sondern das will gründlich geplant sein. Schau Dir zunächst mal bei MS das Deployment Kit an: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/planning/ad.mspx ist ein guter Ausgangspunkt. Prinzipiell hast du die beiden Möglichkeiten, die NT4 Domain auf AD upzugraden, in dem Du den PDC auf W2K3 aktualisierst (vorher einen BDC synchronisieren und offline nehmen, damit du zurückkannst, falls was schiefgeht), falls die vorhandene Hardware das zulässt. Oder du richtest eine neue AD-Domain ein und migrierst die Userkonten mit dem Active Directory Migration Toolkit, das auf der W2K3 CD zu finden ist. Aber wie gesagt, beides will gut geplant sein... Christoph
  5. Hi, dafür gibts das ntdsutil Kommando. Da gibts einen befehl namens seize (fsmo-rolle). Aber schau dir das Tool zuerstmal gut an, bevor du damit arbeitest. Christoph
  6. Nur damit ich das richtig verstehe: Du hast win 2003 installiert und den server anschließend als DNS Server konfiguriert. Und genau dieser Server soll nun auch als Domain Controller fungieren? Wenn ja, soll diese Domain dann auch Windows.site heißen? Christoph
  7. Also, das kann ich nicht nachvollziehen. Für mich war das die Knacknuß, und diese Meinung wird hier im Board auch durchaus geteilt... Die 291 ist einer der harten Brocken auf dem Weg zum MCSA oder MCSE 2003. Christoph
  8. Du kannst die meisten Tests auf Deutsch oder Englisch ablegen, abgesehen von neueren Tests. Ich rate dir, es auf Englisch zu tun, wenn die Sprachkenntnisse genügend sind. Erstens liest man immer wieder, dass die Übersetzungen nicht immer gelungen sind und zum zweiten hast du in der Regel 30 Minuten mehr Zeit, um die Fragen zu beantworten. Du solltest dich dann natürlich auch mit englischer Software (windows Server 200x) auf die Tests vorbereiten. Christoph
  9. Wir reden hier von einem 2000er System oder? bei Windows 2000 ist die Metabase in einer datei namens metabase.bin im Verzeichnis %windir%\system32\inetsrv zu finden. Gibt es diese Datei bei Dir`? Christoph
  10. Hi, Exchange 2000 läuft auf einem W2K3 Server nicht. Das heißt, du mußt erst mal Exchange auf 2003 bringen und dann das OS aktualisieren. Die DCs müsstest Du auf 2003 aktualisieren können, da nach deinen Angaben ja schon das Schema auf 2003 aktualisiert wurde. Sind die W2K DCs denn noch kräftig genug? Sonst würde ich mir ggf. überlegen, falls möglich die DCs zu konsolidieren. Falls die natürlich an verschiedenen Standorten stehen, dann ist das vielleicht nicht so ohne weiteres möglich. Christoph
  11. Du könntest versuchen: dcdiag /test:registerindns /dnsdomain:<domainname> und dcdiag /test:replications Ansonsten einfach mal die Hilfe von dcdiag aufrufen. Hat noch jede Menge Parameter und Tests zur Verfügung. Christoph
  12. Bei mir gut 40 km, einfache Fahrt. Hälfte Landstraße, Hälfte Autobahn (3 verschiedene...) und über den Kölner Ring, wer s kennt, weiß, wovon ich spreche ;) Ich fahre immer zu einem Kunden von uns. Zum eigentlich Firmensitz hätte ich noch 20 km pro Strecke mehr zu fahren. Christoph
  13. Hört sich so an, als ob der Server als Routing- und RAS Server konfiguriert ist. Kann das sein? Routing und RAS Server holen sich standard-mäßig für IP Adressen, die sie an RAS Clients vergeben per DHCP 10 Adressen. Man kann das in der Routing und RAS Konsole ändern, in dem man einen statischen Pool von IP Adressen angibt. Wenn Routing und RAS nicht gewünscht ist, sollte man den Dienst natürlich stoppen (am besten auch das über Routing und RAS machen). Christoph
  14. @dmetzger: ich habe natürlich auch eine PST Datei, in der ich wichtige Daten und Mails sammle. Aber trotzdem bleiben meine Mails zunächst mal auf dem Server und werden von mir von dort aus ggf. in die PSTs übertragen. Was ich mit dem "zuwiderlaufen" meinte, ist dass man das Exchange Postfach bei der von mir erwähnten Konfiguration ja gar nicht nutzen würde. Christoph
  15. Das stimmt natürlich, dennoch kann ich in Outlook auch festlegen, dass die Mails in PSTs abgelegt werden sollen. Das liefe allerdings schon dem Sinn und Zweck des Exchange Servers zuwider ;) Christoph
  16. Das kann man im Outlook Mail Profil einstellen. Standard ist, dass sie in einer Datenbank auf dem Exchange Server liegen. Christoph
  17. In dem Fall würde ich erst mal die DCs auf Win. 2003 aktualisieren (falls es das Budget hergibt) und dann das Exchange setup /forestprep Kommando ausführen. Da ihr ja keine "Altlasten" (Exchange 5.5) mitschleppt, könnt ihr auch Exchange gleich in den Native Mode umschalten. Dann könnt ihr von vornherein alle Features von Exchange 2003 ausnutzen. Grundsätzlich ist es aber auch möglich, Exchange 2003 in einer 2000er Domain zu fahren. In dem Fall könnt ihr eben z.B. RPC over HTTP noch nicht nutzen und wohl auch Query-Based Distribution Groups nicht (bin mir hier nicht 100% sicher). Christoph
  18. Mal ne Frage: von welcher Exchange-Version aktualisiert ihr? Falls Ihr Exchange 2000 im einsatz habt, kanns Probleme geben, wenn ihr auf W2K3-AD aktualisieren wollt. Wurde hier im Board schon mal angesprochen und es gibt auch von MS einen KB-Artikel dazu. Ansonsten reicht es nicht nur dass Exchange forestprep auszuführen, weil ihr dann trotzdem W2003 DCs nicht in die Domain integrieren könnt, denke ich. Falls das nicht zutrifft, bitte korrigieren. Christoph
  19. Ja, Einspruch ;), 2003er DCs handeln intern einige Dinge anders. Mit ADPrep wird nur das Schema dahingehend erweitert, dass Win 2003 Server als DCs in die bestehende Domain integriert werden können. Im Win 2003 Native Mode wird zum Beispiel die Replikation optimiert. Um eine native 2003 Domain haben zu können, müssen alle DCs unter Windows 2003 laufen. Und Win 2003 Native Domains sind erforderlich um alle Exchange Features (insbes. RPC over HTTP) nutzen zu können. Christoph
  20. Hmm, was ist das für ein DNS Server? MS? Bind? Am besten erstellst du dort eine Zone, die den Namen deiner zu erstellenden AD-Domain trägt und erlaubst dynamisches Registrieren, dann trägst Du auf dem DC den DNS-Server in den IP-Settings ein, aktivierst falls nötig, dynamisches Registrieren auf dem Netzwerkinterface und der DC macht alle nötigen Einträge selbst. Ansonsten wirds aufwändig... Falls ihr schon anderweitig eine bestehende Domain habt, such mal auf dem DC nach der Datei netlogon.dns, da findest du alle benötigten Einträge. Die mußt Du natürlich auf die neue AD Domain anpassen. Christoph
  21. Danke für den Link. Wir haben SP1 erst nachträglich installiert, damit dürfte unsere Tombstone Lifetime wohl immer noch bei 60 Tagen liegen. Christoph
  22. Hi, wir haben es bei uns in 2 Domains auf insgesamt 4 W2K3 DCs installiert und keine Probleme damit gehabt. Dass das SP1 die Tombstone Lifetime ändern sollte, habe ich allerdings nicht gehört. Christoph
  23. Nicht bei allen; manchmal wird die Anzahl der auszuwählenden Antworten angegeben, manchmal heißt es eben auch nur "choose all that apply"/"wählen Sie alle zutreffenden Antworten" Christoph
  24. Du könntest aber die Supporttools doch auf einer Workstation installieren?! von dort aus kannst du dann dcdiag mit dem parameter /s:servername /v /f: Dateiname (ohne Leerzeichen hinter dem : ) ausführen. /v gibt ausführliche Informationen aus und kann ggf. erst mal weggelassen werden. Christoph
  25. Menü "Erweitert"/"Netzwerkidentifikation". Aber ich hab das grad auch erst noch mal nachsehen müssen... ;) Ich hätte in der Prüfung wohl auch a und b genommen. Christoph
×
×
  • Neu erstellen...