Christoph35

Hi, wir haben den E2K3 auf W2K3 Standard installiert. Enterprise macht imho nur sinn, wenn du Exchange im Cluster einsetzen willst, oder eine zusätzlich zu Exchange eine CA einsetzen willst. Bin aber für andere Meinungen durchaus offen :) Christoph

Hi, falls die Platten nicht mehr funktionstüchtig sind, kannst du die FSMO Rollen auch mit dem NTDSUtil Tool übertragen, in dem du das "seize" Kommando benutzt. Da du dich aber ja nicht so auskennst, wie du selbst schreibst, schau dir das in der Windowshilfe und/oder im Technet mal vorher genau an und probiere es (falls möglich) in einer Testumgebung aus! Falls du Seize benutzt hast, spiele kein Backup des alten DCs zurück, sondern installiere Win 2003 komplett neu und konfiguriere ihn danach als zusätzlichen DC. Christoph

In der Tat werden beide DHCP Server Adressen verteilen. Deshalb sollte man das so konfigurieren, dass der 2. DHCP Server an einem anderen Standort (über WAN erreichbar) steht oder in einem anderen IP-Subnetz, so dass der Server mit den 20% im Regelfall nicht schnell genug antworten kann. Kurz aber gut erklärt steht das hier: http://www.microsoft.com/resources/documentation/Windows/2000/server/reskit/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/Windows/2000/server/reskit/en-us/cnet/cncb_dhc_ogjw.asp Naja, hier im Board ist die 80/20 Regel ja auch durchaus umstritten, benutze mal die Boardsuche. Christoph

Wenn das Netz aber sagen wir mal nur 50 Rechner hat, spielt das ja keine Rolle ;) Christoph

Kannst Du auch machen, wie du das aufteilst, hängt ja auch davon ab, wieviele Clients du via DHCP mit IP Adressen versorgst. In der Microsoft-Dokumentation wird eine 80/20 Aufteilung beschrieben und in deren Schulungsbüchern wird das auch immer 80/20 Regel genannt (glaube ich), aber du kannst auch 70/30, 60/40 oder eben 50/50 aufteilen. Christoph

Deshalb habe ich ja geschrieben: "zur Überbrückung". Die Zeit sollte man ausnutzen, um den anderen Server wieder ans Laufen zu bringen, oder einen neuen DHCP zu installieren, der die 80% übernimmt ;) Christoph

Die 80/20 Regel ist dafür da, dass man beim Ausfall eines DHCP Servers eine gewisse Zeit überbrücken kann, in dem Clients sich vom 2. DHCP Server eine IP besorgen. Damit das klappt und nicht beide DHCP Server die gleiche IP an verschiedene Clients vergeben, definiert man die Scopes so, dass man auf einem Servers 20% des Bereichs als Ausschluss-bereich angibt, so dass 80% der IP-Adressen aus dem Berecih vergeben werden können. Auf dem anderen definiert man die 80% als Ausschlussbereich und kann damit 20% der IPAdressen vergeben. Hoffe, ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt?! Christoph

Kommt drauf an, welche Fragen man erwischt, wie man sich auf den Test vorbereitet und ob einem das Thema liegt. Für mich war der subjektive Eindruck der, dass die Prüfung gut zu schaffen sein sollte. Zudem hatte ich vorher die 291 und die 293, die mir doch deutlich schwerer gefallen sind (zumindest die 291). Natürlich sollte man keinen MCP Test unterschätzen. Christoph

Naja, ich wünsche Dir bei deinen Bewerbungen viel Glück :), fürchte aber, dass das ohne große Berufs-Erfahrung eher düster aussieht und du wohl Vitamin B (Beziehungen) brauchst... Christoph

Mit Brille wär das nicht passiert :rolleyes: sorry!

ich nutze auch VMWare und habe mir ein Maschinchen mit 3 Ghz und 1.5 GB Ram dafür hingestellt, damit kann ich 2 DCs und 2 Exchange Server in 2 Orgs fahren. Allerdings merke ich dann schon dass ich mir besser 2 GB Ram gegönnt hätte... Das nur zum Thema Arbeitsspeicher für VMWare ;) Christoph

Hi, habe auch die 299 gemacht, daher kann ich folgendes sagen: zu 1. Ja, kann reichen, praktische Tests etc. sind aber auch hier als Vorbereitung nicht verkehrt. zu 2. Ich fand die 299 wesentlich leichter als die 291. zu 3. Simus gibts glaub ich für die 299 noch nicht. Bitte ggf. korrigieren. Für den MCSE+S brauchst du aber auch noch die 298. Christoph

adprep /forestprep braucht nur einmal pro ad-forest ausgeführt zu werden, da es in einer Gesamtstruktur nur einen Schemamaster gibt. Falls du das Schema-SnapIn nicht siehst, führst du bitte auf der kommandozeile folgendes aus: regsvr32 schmmgmt.dll danach die MMC öffnen, dass Schema-Snapin hinzufügen und die Schemamaster rolle übertragen, wenn du den neuen DC hinzugefügt hast. der neue DC wird aber das komplette schema vom vorhandenen replizieren, kann also sein, dass du auf dem neuen DC das gleiche Problem hast. Aber ein 2. DC ist eh nie verkehrt...

@schröder: dir "dünkelt" richtig: Siehe unter: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;314649 Falls Exchange installiert ist, sollte dieser Artikel helfen. Christoph /edit: mist zu langsam...

Hi, das ist in "Computereinstellungen/Windowseinstellungen/Sicherheitseinstellungen/LokaleRichtlinien/Sicherheitsoptionen/Letzten Benutzernamen nicht im Anmeldedialog anzeigen" Diese Richtlinie muß aktiviert werden. Christoph

Guten Morgen! NT 4 unterstützt keine transitiven Trusts. Wenn ihr also eine 2. AD-Domain zu eurem derzeitigem Forest hinzufügen wollt, müsst ihr auch für diese neue Domain einen externen Trust zur NT 4 Domain einrichten, und der Admin der NT4 Domain müsste ggf. auch einen externen Trust zur neuen AD Domain einrichten. Bei uns hatten wir bei der Einrichtung des AD genau diese Problemstellung. Christoph

Naja, sieht bis auf den 1. Bereich ja nicht ganz so schlecht aus. Aber ich habe ähnliche Erfahrungen bei der 291 gemacht. Ein Bereich nicht gut, alle anderen ok -> durchgefallen. Wenigstens weisst du jetzt, wo du noch was tun musst... Christoph

@borg: Ablegen darfst du die Tests so lange wie dein Geldbeutel reicht (oder wie dein Arbeitgeber dazu bereit ist ;) ). Nach dem 1. Test darfst du so schnell, wie du magst/kannst wiederholen, nach jedem weiteren versiebten Test mußt du min. je 14 Tage warten, bis du wieder zum Test zugelassen wirst. Christoph

Hallo und willkommen im Board! Zu 1. Das kannst du auf den Eigenschaftenseiten der Postfachspeicher einstellen (Tabreiter Datenbanken). Du musst aber erstmal die Bereitstellung des Postfachspeichers aufheben und den Speicher nach dem Verschieben der Datenbankdateien wieder bereitstellen. Zu 2. Der User xxx muß diese Berechtigungen an yyy delegieren (via Outlook). Die Onlinehilfe von Exchange und Outlook müsste das eigentlich hergeben ;) ... Christoph

Gab mal von Microsoft den MS Proxyserver (zuletzt Version 2.0), der ist aber nun schon durch die 2. ISA-Server-Generation (ISA 2004) abgelöst. Christoph

Erstelle eine Gruppe, in die du die betreffenden Konten aufnimmst. Dieser Gruppe gibst du dann in den Eigenschaften des GPOs die Rechte "Lesen Verweigern" und "Anwenden Verweigern". Christoph

Keine Bedenken, habs nur noch nicht gemacht, und daher will ich davon auch weder abraten noch anraten. Vielleicht können ja die Kollegen hier was dazu sagen. Christoph

:jau: Na dann viel Glück auf der letzten Etappe zum MCSE! Hast Du noch vor ne Spezialisierung zu machen? Oder die Upgrade Tests für den 2003er MCSE? Christoph

Hmm, ob mich dmetzger wohl auf seiner ignore liste hat?! schon der 2. fast inhaltsgleiche Post heute :(

Ist hier im Board schon öfter angesprochen worden, glaub ich. Du mußt eine Reverse Lookup- DNS Zone einrichten. Christoph