Christoph35

Hallo, dcdiag /v /f:e:\pfad\zum\log.txt Ein einfaches dcdiag /? hätte aber auch geholfen ;) Christoph

Vielleicht hilft Dir dieser Artikel weiter. Etwas weiter unten im Artikel gibts Links zu Scripts. MSXFAQ.DE - Mailboxrechte Christoph

Nun ja, der Nachfolger des ISA 2006 ist derzeit in der BetaPhase unter dem Namen Threat Management Gateway. Soll aber wohl erst 2009 released werden, könnte es also u.U. nicht in die Nachfolger des SBS schaffen. Aber wie der Doc schon sagt: wir müssen es abwarten. Christoph

Hi, wir haben auch BE 12 im Einsatz. Aber für die Sicherung und Rücksicherung mit GRT braucht man auch für Exch. 2003 keinen ESM auf dem Backup-Server. Es reicht, wenn das BE Dienstkonto eine Mailbox hat. Gruß Christoph

Über die Dhcp Option 015. Kannst Du entweder für den ganzen Server einstellen, oder nur für den DHCP Scope. Christoph /edit: upsss.. zu spät, 2. Seiten überlesen :D

Warum nutzt Du nicht den Assistenten dafür? Kannst Du von Dir behaupten, jedes einzelne Recht zu kennen, dass der z.B. für "Join Computers to the Domain" vergibt? Klar ist es von Vorteil, wenn man weiss, welche Rechte dabei im einzelnen auf welcher Ebene und für welchen Bereich vergeben werden. Bleibt aber ggf. trotzdem immer noch die Zeitersparnis, die man mit dem Assistenten hat, im Vergleich zur Vergabe einzelner Rechte. Christoph

So meinte ich das und so handhabe ich das auch. War vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt. :o Christoph

Pauschal gesagt: MCITP Microsoft Certified IT Professional. Hier mal eine Übersicht: Available Microsoft Certifications Christoph

Irgendwie verstehe ich dein Problem nicht. Du kannst doch über den Delegierungs-Assistenten einen benutzerdefinierten Task delegieren, User-Objekte auswählen und dann die Rechte "Write altRecipient" und "Write Public Information" vergeben?! Dieses Recht wird dann automatisch für jedes User-Objekt, dass in der OU erstellt wird/vorhanden ist, vergeben. Geh das doch einfach mal mit dem Wizard durch und checke anschließend die Berechtigung auf der OU und dann die Berechtigunge auf einem User-Objekt (erweiterte Ansicht aktivieren). Christoph

Hallo! Da man den meisten NICs heute eine MAC-Adresse zuweisen kann, halte ich das nicht für so sinnvoll, dazu kommt noch Aufwand für die Pflege der MAC-Adressen in größeren Umgebungen... 802.1x finde ich als Security Lösung besser. Für kleinere Umgebungen, in denen es auf Sicherheit auch nicht sooo sehr ankommt, zeigt der Link von Norbert wirklich ne schöne Lösung. Christoph

Die bei WSS 3.0 mitgelieferte DB-Version ist die Windows Internal Database. Install Windows SharePoint Services 3.0 on a stand-alone computer Christoph

Hallo, schon mal die Boardsuche bemüht? Da findet sich einiges (Stichworte DCOM 10016). Z.B. http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/event-id-10016-dcom-55613.html Christoph

Für diese beiden Produkte kann man mit Learning by Doing eigentlich ganz gut klar kommen. Im Internet gibts auch genug Material, dass ja schon erwähnt wurde. Imho braucht man da nicht unbedingt ein Buch, aber das sind nur meine 2 Cents ;) Christoph

Jo, hätte ich mal den von mir selbst verlinkten Artikel aufmerksamer gelesen, hätte ich das auch sehen müssen :rolleyes: "Send As" Rechte im AD sind natürlich auch bei uns gesetzt. Christoph

Hmm, hier habe ich einen Link direkt zu Blackberry, der weitere Rechte erwähnt. Und so läuft das auch prima bei uns: Assigning permissions for the BlackBerry Enterprise Server service account Demnach braucht der BES Admin Account "Send As", "Receive As" und "Administer Information Store" Berechtigungen, die auf dem Exchange Server Objekt vergeben werden sollten. Gruß Christoph

Hat der BESAdmin account auch die entsprechenden Rechte (Send As und Receive As) auf den Information Stores? Christoph

Die BackSlashes maskieren die normalen Slashes, die sonst als Steuerzeichen fehl-interpretiert würden. Sprich: das heißt http://. Aber wie Christian schon zitiert, ist AAM für Sharepoint die bessere Alternative. Christoph

Nur dann, wenn du ein Self-Signed Certificate verwendest. Verwendest du ein Zertifikat, das von einer CA ausgestellt wurde, brauchst Du das Zertifikat der (Root-)CA. Christoph

Der Provider meines privaten E-Mail-Accounts hat eine barracuda Spam Firewall im Einsatz, die kommt wohl auch gut klar damit. Solche Probleme hätte ich auch gerne :D Christoph

Nun, dann ist die Frage, ob dieser Proxy mit den Windows-Anmeldedaten überhaupt etwas anfangen kann. Schau bitte nach, ob das Gerät NTLM Authentifizierung nutzen kann. Dann können ggf. bei geeigeneter Konfiguration die Windows-Anmeldedaten verwendet werden und es gibt keinen weiteren Prompt. Christoph

Ok, war mir nicht klar; den Tipp findet man ja aber nicht nur dort ;) Christoph

Für alle ISA Server Admins hier: ISA 2006 SP1 bringt jede Menge neue hochinteressante Features: https://blogs.technet.com/isablog/archive/2008/05/23/isa-server-2006-service-pack-1-features.aspx Christoph

In den Security Einstellungen der OU findest Du einen Deny-Eintrag. Lösch das entsprechende Häkchen. Dann kannst Du die OU löschen. Ggf. musst Du die erweiterte Ansicht aktivieren, um den Security-Tab zu sehen. Der Deny-Eintrag exisiert vor allem, um der Gefahr vorzubeugen, dass man gerne mal zu schnell auf OK klickt und damit AD-Objekte löscht, die nicht gelöscht werden sollten. Bei W2K8 ist der Recovery Aufwand zwar nicht ganz so erheblich wie noch unter W2K3, aber ich find die Sache trotzdem recht sinnvoll. Christoph

Schau dazu mal hier in Daim´s Blog: Yusuf`s Directory - Blog - Welcher DNS-Server sollte eingetragen werden ? Christoph

Du hast die Boardsuche nicht benutzt ;) Nicht Du bist der Versender der Spams, sondern jemand anders, der aber deine Mail-Domain dafür missbrauchst, und deshalb bekommst Du die NDRs ab... Christoph