Christoph35

Schau mal hier: Microsoft Corporation Christoph

Der 1. DC ist wohl noch ein 32Bit Rechner oder ein 32 Bit Windows? Christoph

Jo, das wird gerne mal übersehen ;) Christoph

Hi! Wie die Meldung schon sagt: Du musst das Schema anpassen. Auf der zweiten CD vom R2 Server gibts ein ADPrep Programm, dass die Schema Version von 3.0 (Win 2003) auf 3.1 (Win 2003 R2) anpasst. /edit: zu langsam :D Christoph

Weiß jetzt nicht mehr, ob es genauso war (Loading...) oder anderweitig merkwürdig, jedenfalls haben wir es, genau wie der Artikel sagt, durch Angleichung der Patch-Stände auf den Exch.-Servern wieder in den Griff bekommen. Christoph

Hi, check mal im IIS Manager, ob da evtl. noch ein Sharepoint-Application Pool für die Website konfiguriert ist. Wenn ja, muss das auf den Pool geändert werden, der vorher gegeben war (z.B. DefaultAppPool oder ein Appl. Pool, den ihr evtl. für Reporting Services angelegt habt?!). Wenn du dann geprüft hast, ob dieser Appl.-Pool auch für /Reports und /Reportserver geändert ist, für einmal IISReset durch, damit der IIS diese Änderung auch mitbekommt. Christoph

Thread Management Gateway ist der Nachfolger vom ISAServer 2006 und, wenn ich das richtig verstehe, wohl auch vom IAG 2007 (von MS aufgekaufte SSL-VPN-Lösung). Naja, wenn ich mal die Zeit und Muße finde, werd ich mir das mal ansehen. Christoph

Genau deshalb teile ich deine Meinung, dass FE/BE die klar bessere Option ist bzw. es ohne SSL/VPN nicht sinnvoll möglich ist ;) Btw. hast Du dir mal IAG 2007 oder die Beta vom Thread Management Gateway angesehen? Ich glaube, wir geraten hier aber schon offtopic :D Christoph

Naja, man könnte über ein ISA Server Publishing nachdenken, aber Du hast schon recht, eine FE/BE Konstellation ist auch da besser. Christoph

OWA gibts bei uns nur von außen über SSL VPN. Fehlermeldung? Gabs keine, nur das OWA sah bei unterschiedlichen Patchständen eben "etwas" verstrubbelt aus. Christoph

Zu dem Zeitpunkt hatten wir keine FE/BE Konstellation, nur 3 Mailbox Server. Einen FE-Exchange haben wir erst installiert, als das SP2 schon auf den vorhandenen Server installiert war. Christoph

Off-Topic: Es gibt keine Probleme, nur Lösungen :D Im Ernst: installiere das SP2 am Wochenende nach vorheriger Sicherung, wie Norbert schreibt. Wir haben abgesehen von den beschriebenen Anfangsschwierigkeiten keine Probleme mehr gehabt. Christoph

Wir haben Exchange 2003 SP2 seinerzeit ziemlich zeitnah eingespielt und wenig Probleme damit gehabt. Die paar Probleme hingen mit OWA zusammen und wurden dadurch gelöst, das SP2 auch auf den anderen Exchange Servern zu installieren. Man sollte also, wenn mehrere Exchange 2003 vorhanden sind, darauf achten, dass die einzelnen Server nicht allzulange einen unterschiedlichen Patchlevel haben. Christoph

Schau doch mal mit dem Process Monitor von Sysinternals, ob es sich wirklich um das Convert.exe handelt, dass die FS-Konvertierung durchführt, oder ob es sich um einen Datev-Prozess handelt. Gibt es in der Scheduled Task list keinen Eintrag?! Christoph

Sieht so aus, als müsstest Du die Rep. Services Installation reparieren. Am besten machst Du jetzt erst mal ne Sicherung von dem Server. Dann reparierst Du die Reporting Services gemäß You receive a "Microsoft SQL Server Reporting Services is not installed" error message when you try to install Microsoft Operations Manager (MOM) Reporting in MOM 2005 Der Abschnitt fängt an mit Hat zwar bei Dir nix mit MOM zu tun, ich hoffe aber, dass der Artikel Dir trotzdem hilft! :) Christoph

Alternativ dazu kann man unter VMWare WS 6.x Remote Display aktivieren und dann mit einem VNC Client auf die VM zugreifen (adresse ist dann die des hosts oder localhost + konfigurierter Port). Christoph

Hallo, Du musst das AD nun manuell bereinigen, such mal hier im Board nach dem Stichwort NTDSUtil. Off-Topic:Besser hättest Du einen eigenen Thread aufgemacht... Christoph

Wie kann denn sowas passieren? :suspect: :confused: Also, es ist technisch möglich, beides auf einem Server zu betreiben, man sollte aber wissen, was man tut. Es ist gut möglich, dass eure Default Website jetzt um Sharepoint erweitert ist. Dann müsst ihr die Reporting Services Website vom Management durch WSS ausschließen. Wie man das macht, steht hier: Deploying Reporting Services and Windows SharePoint Services Side-by-Side Christoph

Auf die anderen Websites? D.h. du hast mehrere Virtual Servers ausser der Default-Website? Oder gibt s nur mehrere Virtual Directories unterhalb der Default Website? Wenn ersteres, dann hat auch das Log-Verzeichnis einen anderen Namen, nämlich w3svc<irgendeineziffernfolge>. Da müsstest Du im IIS Manger nachsehen, welches Verzeichnis du prüfen musst. Christoph

Hört sich so an, als ob auf dem betreffenden Server schon ein anderer Web-Server läuft, z.B. IIS. Man könnte den umkonfigurieren, so dass die Website auf einem anderen Port lauscht; die Frage ist allerdings, ob nicht noch andere Prozesse von diesem Web-Server abhängen?! Wenn der IIS oder andere Webserver dort nicht gebraucht wird, sollte man ihn ohnehin deinstallieren. Christoph

Ah ok :) Du rufst die Website dann mit http://test auf; vorausgesetzt, die Namensauflösung funktioniert (entweder die adresse im hosts file ablegen, oder im DNS eintragen). Christoph

Vielleicht hilft Dir dieser Link weiter: Flash Player mit TerminalServer / Citrix als Non-Admin | repa's Site Christoph

:o Hab ich überlesen, sorry! Steht was in den W3SVC logs? Die liegen unter c:\windows\system32\logfiles\w3svc1, wenn die reportingservices über die Default Web Site erreichbar sind. Christoph

Naja, was Heise da schreibt, nur auf der MSDN homepage, stimmt nicht so ganz. Zutreffend ist allerdings, dass es im Katalog noch nicht gelistet ist. Man logge sich auf seinem Technet-(Plus) Account ein, greife auf die Abonnenten-Downloads und Product-Keys zu und gehe dort dann auf den "Home"-Link. Dort findet sich der Link zu den ISOs mit SP3. Christoph

Ist doch normal. Die Reportservices Web-Oberfläche wird imho mit http://<repservices-server>/reports abgeufen. Christoph