Jump to content

Christoph35

Members
  • Gesamte Inhalte

    3.624
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Christoph35

  1. Warum sollte ein Zugriff nicht möglich sein? Er hat doch ein Interface in dem Netz. Christoph
  2. Wie Rudman schon andeutet, liegt es mit ziemlicher Sicherheit an den Share-Berechtigungen. Die sind bei 2003 Server per Default auf Everyone Allow READ gesetzt. Bei Win 2000 war der Standard noch Everyone Allow FULL Control bei den Share-Berechtigungen. Christoph
  3. Hi, obiger Artikel geht nur auf Disk-Quotas ein. Quotas auf Folder sind mit 2003 R2 aber auch möglich. Schau auch mal hier: Microsoft Corporation Christoph
  4. Hi! Was Du brauchst, nennt sich SMTP Namespace Sharing. Wie man so etwas einrichtest, kannst Du u.a. hier nachlesen, wobei das hier für 2 Exchange Orgs gezeigt wird. Du kannst das aber sicher auf deine Verhältnisse anpassen. Exchange 2003 SMTP Namespace Sharing Christoph
  5. Hi und willkommen! Ist mir nicht bekannt. Du kannst den User-Account nur bis dahin deaktivieren und musst ihn am betreffenden Tag manuell aktivieren. Du könntest vielleicht diesen Vorgang scripten und dann das Script vom Scheduler ausführen lassen. Christoph
  6. Christoph35

    Exchange-Umzug

    Wichtig ist gerade auch dieser KB Eintrag hier, der in dem von Esta verlinkten MSXFAQ Artikel erwähnt wird: How to remove the first Exchange 2000 Server computer from the site Christoph
  7. Hier ist eine gute Übersicht, welche Grenzen alle beachtet werden müssen: MSXFAQ.DE - Limits, oder wie kann ich Grenzen setzen Christoph
  8. Ich nehme mal an, ein/der neue® DC ist Win 2003 R2, dann brauchst Du das ADPrep Programm von der zweiten R2 CD. Christoph
  9. Hm, ja ok, das kenne ich natürlich, mit den Resource-Postfächern. Aber bei E2K7 hat sich doch da etwas geändert in Zusammenhang mit Terminen?! Christoph
  10. sorry, falschen Knopf erwischt...
  11. Hmm, wir wissen noch nciht, ob nkamp mit E2007 oder 2000/3 arbeitet. Sind die Ressourcen nicht was neues in E2007?! Denkbar wären vllt. auch public folders. Christoph
  12. Und wenn du noch den "alten" CCNA machen willst, musst Du dich ein wenig beeilen. Die Prüfungen 640-801, 640-821 und 640-811(?) sind nur noch bis 6.11. zu absolvieren. Danach wird das Niveau für den CCNA etwas höher geschraubt. Schau Dich mal auf den einschlägigen Seiten von Cisco.com um. Ich hab nächste Woche den ICND2 Kurs (5 Tage). Mal sehen, wie der wird... Christoph
  13. Man könnte auch Empfangsbeschränkungen einrichten. Einstellbar über den Tab Exchange Allgemein. Christoph
  14. Dann erzähl doch mal ein bischen mehr zu eurer Umgebung. Was habt ihr für eine CA, die das Zert. ausstellen soll? Win 2003? Standard? Enterprise? CA Standalone oder AD-integriert? Christoph
  15. Erzähl mal was genauer: wie seid ihr ans internet angeschlossen? DSL? Habt ihr eine feste IP? Ist der Exchange Server auch relay-sicher konfiguriert? Christoph
  16. Dazu müssten wir etwas mehr über deine Umgebung wissen... Auf jeden Fall solltest Du vor weiteren, ggf. weitreichenden Änderungen, ein Backup der bisherigen Konfig. des ISA machen. Wie Du wohl bemerkt hast, ist ein ISA Server nichts, was man so mal auf die Schnelle konfigurieren kann... Christoph
  17. Hast Du den von mir verlinkten Artikel schon mal gelesen? Da steht einiges informatives drin. Ausserdem gibts von Grizzly999 auf Windows Server How-To Guides: Home - ServerHowTo.de ein gutes Howto zum Thema. Ggf. musst du das auf eure Gegebenheiten anpassen. Am besten testet man solche Änderungen natürlich vorher... Christoph
  18. Dann braucht ihr eine neue Zertifikats-Vorlage, in der der priv. Schlüssel als exportierbar konfiguriert wird. Christoph
  19. Wenn Du dir nicht sicher bist, schnapp dir einen leistungsfähigen Rechner und spiel das ganze mal mit virtuellen Maschinen in einem abgeschotteten Netz durch. Dann bekommst Du auch ein Gefühl für eventuelle Stolperfallen. Haben wir vor unserer Migration von NT4 nach 2003 und von Exch. 5.5 nach Exch. 2003 auch gemacht. Christoph
  20. Hmm, die Ergebnisse von dcdiag und netdiag sehen erstmal gut aus. Frage: Das Exchange Setup Progress Log endet mit "Keine Schnittstelle" und Error 80004002 (16386). Wenn ich danach im Internet suche, bekomme ich Treffer, die mit dem IIS zu tun haben. Ist der auch installiert? Samt ASP.NET, SMTP und NNTP Service? Nebenbei bemerkt: Das setup /forestprep und setup /domainprep kannst Du übrigens auch auf einem DC starten. Christoph
  21. Erstelle das Zert. auf einem anderen Server und exportiere/importiere es dann samt privatem Schlüssel auf dem ISA Server. Ein paar Anhaltspunkte dazu findest Du hier: How to create offline L2TP/IPSec Certificates Insbesondere die beiden Abschnitte mit Export und Import (etwa in der Mitte) sind für dich relevant. Christoph
  22. Wieder falsch. Siehe die 1. Antwort von Marin. Auch dazu gibts schon einige Beiträge im Board. Du kannst keinen 2. SBS in eine bestehende SBS-Domain integrieren. Aber wenn die bestehenden DCs W2k(3) Standard oder höher sind, dann geht es. Du musst nur alle FSMOs auf den SBS verschieben. Christoph
  23. @onkel-tobi: Wenn Du eine komplett neue Domain machen willst, kannst Du natürlich den Namen ändern... Dann musst Du aber auch für die Postfächer den Weg über den Export und Import gehen. Christoph
  24. Mein Rat: keep it simple. Lass den Domain Namen, wie er ist; falls es Probleme mit einem externen Web-Auftritt mit gleichem Domain-Namen gibt, kann man wahrscheinlich das über einen simplen DNS-Eintrag lösen. Christoph
  25. Falsch, es können weitere 2003 Server (nicht SBS!) als DCs in einer SBS-Domain agieren. Allerdings müssen alle FSMOs beim SBS liegen. Hier im Board gibts etliche Beiträge dazu zu lesen... @onkel-tobi: Herzlich willkommen an Board! Ich denke, bei so wenigen Usern ist es am einfachsten, die derzeitigen Mailboxinhalte in PSTs zu exportieren (wie das gemacht wird, kann man in zahlreichen Beiträgen im Board nachlesen) und dann in neu erstellte Mailboxen auf dem SBS zu importieren. /edit: oder du folgst dem Rat von Marin. Christoph
×
×
  • Neu erstellen...