Christoph35

Auch SuSE Linux kann damit Probleme haben. Ich hatte das mal in einer gemischten Test-Umgebung. Der Linux-Rechner konnte zunächst mal ums verrecken keinen Rechner mit xyz.local anpingen. Ping auf IP Adresse ging sehr wohl. Es musste sich also um ein Namensauflösungsproblem handeln. Der Name war aber mit Tools wie DIG oder NSLOOKUP auflösbar. Des Rätsels Lösung war dann, "mdns off" in der /etc/host.conf einzutragen. Zu diesem Eintrag siehe auch: TD gebloggt - Namensauflösung von Hosts in .local Domains mit SuSE Linux Christoph

Hmm, fassen wir die Frage mal etwas weiter ;) Was ist das für eine Anwendung, die aus dem Internet heraus LDAP Abfragen an einen DC richten muss? Christoph

Das solltest Du aber schnellstmöglich entwickeln. Ein Vorschlag wurde ja schon unterbreitet (ISA Server, aber bitte gründlich damit auseinandersetzen, wenns denn zum Einsatz kommen sollte...). Ein DC hat im Internet nun mal gar nichts zu suchen.... Christoph

Du könntest für den externen Empfänger einen Kontakt im AD anlegen, und diesen dem Verteiler hinzufügen. Christoph

Für mich ändert sich entfernungsmäßig zum Glück nichts, mein Testcenter war schon bisher VUE und Prometric angeschlossen. Mit VUE habe ich nur 1x Pech gehabt. 3 Std. Wartezeit, ohne dass sich etwas gebessert hätte. Ich konnte dann den Test unentgeltlich auf einen anderen Termin legen. Ansonsten kein Grund über VUE zu klagen. Auf die neuen Tests, z.B. zu Windows Server 2008, darf man dann wohl in der Tat sehr gespannt sein... :suspect: Christoph

Werden da evtl. Dateien innerhalb eines Volumes verschoben, statt kopiert? In dem Fall bleibt die ACL erhalten und wird nicht an den neuen Ordner angepasst. Evtl. ist auch dies hier mal interessant für Dich: How permissions are handled when you copy and move files and folders Christoph

Schönen Dank für s Feedback! :) Hoffentlich tauchen auch keine -1018 Fehler mehr auf?! Christoph

Nun, ich denke, etliche Grundlagen aus den Büchern gelten auch noch für die neuen Kurse. Von daher hast Du die 60 EUR nicht ganz vergeblich ausgegeben. Aber Du brauchst dann noch zusätzliche Info zu den Themen Wireless, IPV6 und Security (z.B. 802.1x). Auf der Cisco-Website gibts ne Übersicht, was in den neuen Tests erwartet wird. Im CCNA PrepCenter gibts Videos, die die Unterschiede näher erläutern. Allerdings musst Du dich für das Prepcenter registrieren, was ohnehin empfehlenswert ist! Christoph

Off-Topic: Sicher nur ein "Freudscher vertipper" :D Christoph

Ok, damit könnte ich wohl das problem beseitigen. Den Server kann ich nicht beliebig neu starten. Das ist ein TS und TS Licensing Server, auf dem Kollegen arbeiten. Ich schreib den Kollegen an, der den Server betreut (ist an einem anderen Standort). Bleibt nur die Frage, wie kann sowas zustande kommen?! Nachstellen kann ich das nicht :D Christoph

Der Gedanke war mir zwischenzeitlich auch schon gekommen... Allerdings: der Server hat 2 NICs, eine Disabled, eine Enabled. In der Registry sind auch nur 2 Einträge im Zweig HKLM/System/CurrentControlset/.../Interfaces vorhanden, wobei die Konfig der deaktivierten Karte so aussieht, als könnte sie mal vom DHCP Server mit einer Adresse versorgt worden sein. Die Screenshots gehören aber schon zum selben Interface ... Christoph

Hi, die aktuellen Examen zu Intro/ICND und das kombinierte Exam 640-801 sind ohnehin abgekündigt und nur noch bis 6.11.07 zu buchen. Danach gibts neue Exams mit Namen ICND1 / ICND2, die neue Inhalte haben. Dafür gibts wohl ab August Self-Study-Material bei CiscoPress zu kaufen. Wenn Du grad anfängst damit, wird die Zeit u.U. recht knapp. Siehe auch What's New-Recent Program Information - Cisco Systems zu langsam :D Christoph

Wäre ein guter Ansatz gewesen, aber sorry, habe ich nicht erwähnt: Auch die Alternate Config steht auf "Obtain IP address automatically". Off-Topic:Ausserdem hätte ich dann wahrscheinlich nicht gepostet ;) Christoph

Hab ich so noch nicht gesehen... Kann mir dafür jemand eine halbwegs plausible Erklärung geben? Adresse ist lt. IPConfig manuell konfiguriert, lt. Eigenschaften der IP Verbindung aber dynamisch. Schaut euch das Bild an, wenn s freigeschaltet ist.... Christoph

Du solltest dann ein Zertifikat von einer CA erwerben, für die ein Root-Zert. im Smartphone gespeichert ist. Evtl. ist das Verisign, Thawte, ... kenne das Gerät leider nicht genau. Schau mal in die Anleitung von dem Teil, vllt. lässt sich herausfinden, welche Root-Certs gespeichert sind. Christoph

Öhm... du hast schon bemerkt, dass der Thread von 2004 (!) ist? ;) Christoph

Unter OLK 2000 ist s in einer neuen Mail unter "Ansicht/Optionen", dort den Punkt "Übermittlung verzögern bis" aktivieren und den zeitpunkt angeben. OLK 2003 dürfte ähnlich sein. Christoph

Hi, das Thema Exchange Hosting (und genau das ist, was ihr macht), ist ziemlich komplex. schau mal hier rein: MSXFAQ.DE - Exchange Hosting Christoph

Das ist der Fall, wenn Du statische Routen anlegen willst. Für die dynamischen Routingprotokolle gibst Du nur die Netze an, in denen deine Interfaces liegen. Den Rest erledigen die Router selbst. Kannst Du ja mit "sh ip route" überprüfen; und wenn es deine Simulationssoftware erlaubt, würde ich auch mal "debug ip rip" eingeben, warten bis Meldungen erscheinen, und dann das debugging wieder mit "no debug all" abschalten. Wie gesagt, ich arbeite mit Netsim von Boson. Mit dem kann man auch nicht alles nachstellen, was die echte Hardware kann, aber ist für die Basics erstmal ganz gut. Christoph

Ups, ja, hatte übersehen, dass die auf einer Maschine laufen.:o Schließe mich da absolut Grizzly an, Exchange und ISA sollten nicht auf einer Maschine laufen... Christoph

Hab ich doch glatt übersehen :D Thanks für den Hinweis! Übrigens hab ich das mit 2 Netzen im 192.168.10.x Bereich und 2 Netzen im 10.1.1.x Bereich mal getestet. (boson netsim v5,14) 3 Router (r1, r2, r3), 2 switches (sw1, sw2) und 2 PCs (pc1, pc2) r1: s0: 10.1.1.1 255.255.255.252 fa0/0: 192.168.10.1 255.255.255.224 r2: s0:10.1.1.2 255.255.255.252 s1:10.1.1.5 255.255.255.252 r3: s0: 10.1.1.6 255.255.255.252 fa0/0: 192.168.10.65 255.255.255.224 PC1: 192.168.10.2 255.255.255.224, DG: 192.168.10.1 PC2: 192.168.10.66 255.255.255.224, DG: 192.168.10.65 dann folgende Routingprotokolle: r1: router rip ver 2 network 192.168.10.0 network 10.1.1.0 r2: router rip ver 2 network 10.1.1.0 network 10.1.1.4 r3: router rip ver 2 network 10.1.1.4 network 192.168.10.64 no shutdown commandos nicht vergessen. Dann kannst du vom pc1 aus pc2 anpingen und die Routing-Tabelle wird mit "sh ip route" auch korrekt mit Subnetzen ausgegeben! /edit:Ok, hab mir grad noch mal die Cisco Doku angesehen, man kann die Mask zwar angeben beim network Befehl, aber sie wird wohl ignoriert, deshalb hab ich mein Posting noch mal überarbeitet... :o. Sample Configuration for Authentication in RIPv2* [iP Routing] - Cisco Systems Christoph

Bitte sag mal etwas konkreter, was genau benötigt wird?! Zugriff auf bestimmte Websites? Bestimmte Protokolle, die durchgelassen werden sollen?! Der ISA ist ein Proxy, und als solches ein SecurityProdukt. Der wurde doch bestimmt nicht aus Jux und Dollerei installiert, oder? :suspect: Christoph

Füge den Exchange Server mal den Trusted Sites hinzu. Christoph

Wird auch nicht funzen mit nur einer NIC, wie von Grizzly bereits geäußert... Das andere kann klappen, wenn du den ISA als WebProxy eingetragen hast, oder einen FW-Client installiert. In dem Fall muss der ISA nicht unbedingt das Def. GW sein, beziehungsweise über das Def. GW erreichbar sein. Zu den verschiedenen ISA Clients siehe hier: Clients Christoph

Ist das Outlook 2003 mit Cached Mode? Wenn ja, wann wurde die Migration durchgeführt? Christoph