Jump to content

Christoph35

Members
  • Gesamte Inhalte

    3.624
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Christoph35

  1. Aber wir haben uns ergänzt, den hatte ich nämlich vergessen ;) Christoph
  2. Das kann man in den globalen Einstellungen setzen, aber auch individuell pro User. Auf einem engl. Exchange ist das unter Global Settings->Message Delivery -> Defaults. Globale Default-Einstellung ist 10 MB. Bedingt durch den Konvertierungsoverhead für Internet-Mail (MIME), sind das für solche Mails effektiv etwa 8-9 MB. Ach ja: damit ist die Gesamtgröße einer Mail gemeint, incl. Text und allen Anhängen. Christoph
  3. Christoph35

    Datensicherung

    Sagte ich ja :D Der Windows Remote Backupagent mit Advanced Open File Option sollte eigentlich in der Lage sein, auch diese Dateien zu sichern. Habt ihr mal geschaut, ob er im Einsatz ist? Wenn nicht solltet ihr darüber nachdenken, diese Option zu lizenzieren. Christoph
  4. Richtig erkannt... Sonst wüsste ich aber keine Lösung. Christoph
  5. Dann kann er sie zwar auseinanderhalten, aber angezeigt wird trotzdem nur Maxi Müller. Wenn die vollst. E-Mail-Adresse angezeigt werden soll, also nicht zum Usernamen aufgelöst werden soll, muss der User aus dem Global Address Book ausgeblendet werden. Einzustellen ist das in den Eigenschaften des userkontos auf dem Tab-Reiter Exchange Erweitert ("Nicht in Adresslisten anzeigen"). Bleibt nur die Frage, wozu das eigentlich gut sein soll? Christoph
  6. Schau mal hier: MSXFAQ.DE - EXCHSYNC - InterOrg Replication Tool Christoph
  7. Naja, also mit dem Exchange gibt es schon ein Problem, wenn es sich, wie von Nightwatcher vermutet, um 2 verschiedene Unternehmen handelt, die fusionieren. Es kann bei Exchange 2000/3/7 immer nur eine Organisation pro Forest geben. Also müssen, davon ausgehend, dass es sich um 2 Gesamtstrukturen handelt, beide Exchange Orgs (und damit auch beide Forests) erhalten bleiben, bis alle Konten migriert wurden, damit weiterhin Mail ungehindert fließen kann. Um nun Mails von Domain A and Domain B und umgekehrt nicht über das Internet leiten zu müssen, können entsprechend konfigurierte SMTP Connectoren eingesetzt werden, die Mails direkt an den anderen Exchange Server schicken. Christoph
  8. Außerdem: Wie sieht denn die SACL (Audit-Einstellungen) aus? Welche Art Dateizugriff (Löschen, Erstellen, Lesen, Schreiben etc.) wird denn für welche Konten auditiert? Christoph
  9. Christoph35

    Datensicherung

    :suspect: Nein, tun sie nicht. Nicht nur Exchange arbeitet mit EDB-Files... Die vom TO genannten Files sind für die lokale Sicherheitsdatenbank... Mark Minasi's Reader Forum - Certain files not getting backed up. Ausserdem hat der Topic Owner schon gesagt, dass kein Exchange Server im Einsatz ist!
  10. Ok, jetzt hab ich s kapiert :D. Sieht gut aus! Christoph
  11. Name der GAL ist "Default Global Address List". Als Suchpfad würde ich den der Domain angeben: DC=deine,DC=domain,dc=com. Hier einfach an deinen DNS Domain Namen anpassen ;) Der LDAP Server ist einer deiner DCs. Falls Du mehrere angeben kannst, solltest Du das auch tun, zwecks Redundanz. Port ist 389 (LDAP Standard) oder 3268 (LDAP Global Catalog). Christoph
  12. Wie hast Du das bitte gemeint? Fakt ist doch: Wenn ich Shareberechtigung "Lesen" habe und NTFS-Berechtigungen "Ändern", kann ich nur lesen, also, das was am meisten einschränkt. Christoph
  13. Ihr solltet dann mal euer Eventlog auf Exchange Datenbankfehler -1018 prüfen. Wenn solche vorhanden sind, wird es Zeit, sich mal mit dem ESEUTIL und ISINTEG Tool zu beschäftigen... Benutze dazu auch mal die Boardsuche, dürfte einige Treffer ergeben. Einen Zugriff auf Mail-Elemente via M: solltet Ihr nach Möglichkeit vermeiden. Könnte arge Probleme verursachen. Christoph
  14. Ok, das war ja dann einfach ;) Danke fürs Feedback! Christoph
  15. Würd mich auch mal interessieren. Gib mal Feedback, wenn Du was von MS gehört hast. /edit: Ok, für den MCSE2000 stimmt das wohl, was Du sagst. Ich war davon ausgegangen, dass du MCSE 2003 anstrebst. :o Christoph
  16. Du solltest dann mal das Diagnostic Logging in den Eigenschaften des Exchange Servers aktivieren, dann werden Einträge ins Appl.-Log geschrieben. Siehe auch hier: You Had Me At EHLO... : Troubleshooting the Recipient Update Service (RUS) using Event Logs - Part 1 Christoph
  17. Nein, die 297 ist nicht unbedingt nötig. Als Design-Exam werden beide für den MCSE angerechnet.
  18. @enulien: Wenn ich das hier richtig verstehe, ist es nicht möglich, mit deiner Kombi von Tests den MCSE 2003 zu erlangen. Christoph
  19. Doch, natürlich wird die angerechnet. Off-Topic:Geht noch einziger als einzig? ;) Das ist ein Mix und Match aus Tests zum MCSA/E 2000 und MCSA/E 2003. Ich glaub nicht, dass das zu kombinieren ist. Mach die 292, dann hast Du den MCSA 2003. Für den MCSE 2003 musst Du dann die 293, die 294 und die 298 machen. Besser, bzw. günstiger wäre also, den MCSE 2000 fertig zu machen und dann die 292 und die 296 als Update auf MCSE 2003 und dann die 299 und 350 oder 227 für den MCSE 2003+S. Christoph
  20. Ja, wenn Du neben den anderen Pflicht-Exams die 299, 350 und als Design-Exam die 298 machst, hast Du den Zusatz +S. Christoph
  21. Ich denke, der Upsizing assistant sorgt für die passende Einbindung der DB in die ADP -(Access Projekt) Datei. Hab mich damit aber nicht intensiver auseinandergesetzt. Wenn hier jemand ist, der mehr dazu beitragen kann, als ich, möge der bitte hier übernehmen :wink2: Christoph
  22. Es gibt bei Access, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, einen Upsizing Assistant, der aus der MDB eine Access-Projekt-Datei macht, welche dann quasi ein Front-End zur SQL-Server DB darstellt. Wie zuverlässig das funktioniert, kann ich dir allerdings nicht sagen... Christoph
  23. Hast Du, nachdem du den DC demotet hast, auch das AD nach Verweisen auf den demoteten DC durchsucht, und alle evtl. noch vorhandenen Verweise beseitigt? - DNS - AD-Sites & Services - NTDSUTIL Christoph
  24. Christoph35

    Datensicherung

    AOFO, "Advanced Open File Option", damit kann der Backup Exec-Agent auch offene Dateien sichern. Ist in den letzten 3 Tagen was geändert worden? Patches eingespielt, oder dergleichen? Christoph
  25. Wäre nett, wenn Du auch die Quelle angibst, wo Du die Info her hast. Diese Registry-Hackerei sollte allerdings nicht nötig sein, wenn Exchange 2003 SP1ff. eingesetzt wird, und in den Eigenschaften des Exchange Servers / der Ex.-Server die entsprechenden Kontrollkästchen auf dem Tab "RPC-HTTP" gesetzt werden. Christoph
×
×
  • Neu erstellen...