Christoph35

Das gibts auch im AD nicht, weil einem User-Account im AD genau ein Postfach zugeordnet werden kann (und nicht mehrere, wie noch bei Exch 5.5 möglich, da Exch 5.5 im Prinzip ein weiterer Verzeichnisdienst war). Da scheint bei der Migration Exch.5.5->2003 wohl etwas nicht sauber gelaufen zu sein. Aber das ist auch nicht direkt dein Problem, sondern da müssen sich die Kollegen, die Exchange/AD betreuen, dringend drum kümmern. Christoph

Der Link ist nicht ganz korrekt. Wenn Du im Tree eins darüber klickst, kommst du auf die richtige Seite. Hier mal der richtige Link: Microsoft Corporation Christoph

Keine SPs? :suspect: Das solltest Du ASAP nachholen.... Christoph

Hi, ist SP2 auf dem Exchange Server installiert? Dann kannst du das lizenzierte DB-Limit auf bis zu 75 GB heraufsetzen, per Default wird es erstmal auf 18 GB gesetzt. Ich glaub, dazu gibts schon Beiträge im Board. Die STM Datenbank speichert alle MIME Elemente und sollte, wie schon woiza gesagt, auf keinen Fall einfach gelöscht werden. Siehe auch: What is the difference between a .STM file and a .EDB file? | MessagingTalk Christoph

Hast Du dich bei NTDSUtil auf einen funktionierenden DC verbunden? Christoph

Hi, du musst zunächst mal in den Windows Diensten den POP3 Service von Disabled auf automatic setzen. Dann startest du den System Manager und klickst dich in der Baumstruktur bis zu den Protokollen und POP3 durch (unter dem servernamen) und startest den POP3 Server. Mehr ist am Server i.d.R. nicht notwendig. Dann kannst Du OE konfigurieren. Christoph

Off-Topic: @GuentherH: Schönen Dank, dass Du meinen Schrieb verständlich übersetzt hast :D Ausserdem habe ich noch vergessen, dass auch im SMTP-Connector und beim Virt. SMTP Server diesbezügliche Einstellungen wirksam sein können. Habe das aber mal getest und die Default Einstellungen in den Global Settings von 10 auf 15 MB erhöht. Es war schon nach ca. 5 Minuten möglich, mehr als 10 MB zu versenden (einfaches Testsystem mit 1 Exch.-Server). Aber wie Guenther schon sagt, es kann von vielen Faktoren abhängig sein. Christoph

Heisst, wenn Du es aktivierst, kannst Du an dem Standort auf einen GC Server verzichten. Das wird man aber nur an "kleinen" Standorten (< 50 User) aktivieren. Christoph

Hi! Das eine hat mit dem anderen nicht viel zu tun.... Es gibt in den global settings noch eine Einstellung, die die max. Größe der zu versendenden Nachrichten festlegt. Diese ist per default auf ca. 10 MB gesetzt. Ausserdem kann man diese max. Größe auch für jeden User festlegen. Christoph

Hatte Dir schon einen Link zum Exchange Team Blog bei MS gepostet. Wenn Du Dir nicht so sicher bist, was zu tun ist, solltest Du MS oder einen Dienstleister kontaktieren, der sich damit auskennt. Christoph

Funktioniert, wie schon erwähnt, nur, wenn auch die Exchange Version von NTBackup läuft... und dann geht s auch mit dem Wizard. Die Standardversion von NTBackup bringt diese Funktionalität m.E. nicht mit. Christoph

Das eben grad nicht... Du musst mit beim NTBackup die Mailbox Stores auswählen (NICHT die Pfade/Dateien!). Die Stores werden als separate Punkte angeboten unter "Microsoft Exchange Server/<exch. server-name>/microsoft information store/<storage group n>". Damit das so funktioniert musst Du NTBackup auf dem Exch. Server ausführen, oder die ExchangeVersion von NTBackup auf den Rechner bringen, an dem das Sicherungslfw. angeschlossen ist. Da es sich hierbei um ein ONLINE-Backup handelt, dürfen die Exchange Dienste NICHT beendet werden. /edit: mal wieder zu langsam :D Christoph

Naja, die ist eigentlich nicht schwer die Prüfung. Das Hauptproblem ist, mit dem vielen Text effektiv umzugehen. Ich hab in meinen Design Tests immer den Text erst mal nur überflogen und anschließend gezielt nach Infos zu den Fragen geguckt. Ach ja, und @sir_baphi: Glückwunsch zum Bestehen! Christoph

Ich würd mal ein richtiges Backup der mailbox stores machen (online, mit NTBackup oder 3rd Party Software). Dann verschwinden schon mal die ganzen Logs.... Die Logs solltest Du auf KEINEN Fall manuell löschen Da da Dateien von 2005 und 2006 dabei sind ( :shock: :suspect: :rolleyes: ), vermute ich mal, dass ihr bislang entweder offline-backup macht, oder gar keins (was ich nicht hoffe :shock:) Benutze auch mal die Boardsuche, gibt jede Menge Beiträge dazu.... Hier aber schon mal ein erster Link: You Had Me At EHLO... : How to Recover from "Disk Full" on an Exchange Log Drive Christoph

Dafür gibt es das Tool gpfixup.exe. Siehe auch: Microsoft Corporation Christoph

Öhm, Samba soll als AD Ersatz aber frühestens ab Version 4 kommen, deren Veröffentlichung für produktive Zwecke wohl noch weit in der Zukunft liegt. Es gibt zwar Downloads für Samba4, aber vor dem produktiven Einsatz wird derzeit noch gewarnt. Mehr info: Samba -- Opening Windows to a Wider World Christoph

Danke fürs Feedback! :) Christoph

Vielleicht hilft dir dieser Artikel weiter: Microsoft Corporation Christoph /edit: bitte einmal löschen, habe versehentlich einmal zu oft auf den Absenden-Button geklickt... :rolleyes:

Vielleicht hilft dir dieser Artikel weiter: Microsoft Corporation Christoph

Nix zu danken. Die Leute bei MS an der Hotline für MCSE-Angelegenheiten sind wirklich sehr freundlich und kompetent. Christoph

Ja, die Sicherheitsfilterung für die GPOs kannst Du über Gruppen machen. Du musst nur dafür sorgen, dass die Computer- bzw. Userkonten in der OU sind, auf die die Richtlinien angewendet werden. Christoph

Nun ja, du könntest eine übergeordnete OU erstellen, die anderen OUs dareinverschieben, und dann die Internetrichtlinie an die übergeordnete OU linken. Wäre ggf. einfacher, als die Richtlinie an 20 OUs zu linken. Oder Du linkst sie gleich an die Domain... Aha ;) Christoph

Öffentlicher Ordner würde die Einrichtung von Exchange in der Tat voraussetzen. Da aber wohl Sharepoint genutzt wird, könnte man vielleicht über "Ereignis" (im engl. "Event") Webparts was machen?! Christoph

Hab ich ja weiter oben schon mal geschrieben, und auch meine Skepsis schon mal angedeutet :D Irgendwas stimmt bei Deiner Schilderung nicht, Rudman... :suspect: Christoph

Die MCP ID steht auch auf dem Prüfungsbericht (bei englischer Prüfung heißt das, glaub ich, Candidate ID). Ist schon was her bei mir :D Christoph