Christoph35

Nicht ganz ;) Bei einer 27er Maske (255.255.255.224) sind die Subnetze: Netz ID, 1.Adresse, Broadcast-Adresse: 172.30.64.0, 172.30.64.1,172.30.64.31 172.30.64.32,172.30.64.33,172.30.64.63 172.30.64.64,172.30.64.65,172.30.64.95 ... 172.30.64.224,172.30.64.225,172.30.64.255 Die von bits gelisteten Subnetze sind korrekt, wenn die Subnetzmaske /19, bzw. 255.255.224.0 ist. Christoph

Hi, vielleicht hilft dir die technische Library weiter: Microsoft Corporation Falls dann noch Fragen offen bleiben: nur her damit :) Christoph

Hi, wir haben derzeit noch eine recht laxe PW Richtlinie (min. 6 Zeichen, keine Komplexität, PW-Wechsel alle 60 Tage). Das wird sich demnächst ändern müssen, um Richtlinien wie Sarbanes Oxley oder Basel II gerecht werden zu können. In dem Zuge werden wir wohl auf min. 7 Zeichen und Komplexität umstellen. Dass das den Usern lästig werden dürfte, ist klar. Aber die Unternehmensrichtlinien werden dahingehend umgestellt und die User werden sich daran halten müssen. Christoph

Naja, um das beurteilen zu können, solltest du mal posten, wie deine Einstellungen aussehen, welches SP im Einsatz ist, welches OS der Exch. Server und der DC hat etc. Christoph

Alter Thread ;) W3C Logging ist aktiviert im IIS? Hast Du danach mal erfolgreiche oder nicht erfolgreiche Versuche gestartet? Kann auch sein, dass Du die Einträge erst am nächsten Tag zu sehen bekommst. Wie man auch an den Daten der ersten beiden Posts sehen kann. Christoph

Ich würde Web- und FTP Server schon in eine DMZ stellen, also ein separates IP Netz, und dann die Zugriffsregeln und Netzwerkregeln am ISA entsprechend erstellen. Der ISA kann dann mit 3 Interfaces ausgerüstet sein, oder du erstellst eine Konfig mit 2 FWs zwischen DMZ und Internet einerseits und DMZ und Lan andererseits. Christoph

Wenn die Zonen AD integriert sind, erfolgt die Übertragung per Replikation. Falls man noch zusätzliche DNS Servers hat (z.b. unter Unix/Linux), die nicht auch DC sind, muss man für diese die Zonenübertragung gesondert zulassen. Christoph

Du könntest natürlich auch das ganze 24-er Netz in den DHCP Scope reinnehmen und Ausschlussbereiche definieren. Dann können die Server und die bisher vergebebeb Clients im genannten IP Bereich (vorerst) ihre feste IP behalten. Christoph

Öffentliche Ordner, vor allem die System-Ordner sollten ggf. auch repliziert werden. Christoph

Ist der SBS denn auch als DC konfiguriert? Mit allen FSMO Rollen? Christoph

Vom VMWare Server gibts ne neue Version (1.0.2). VMware Server Release Notes Christoph

Off-Topic: Satz-Zeichen würden extrem helfen, Deine Texte zu verstehen... :rolleyes: Vielleicht hat auch das Spiel eine eigene Engine für das Abspielen der MPGs. Und die scheint mir mit dem System nicht kompatibel zu sein. Habt ihr das Spiel mal auf einem anderen System installiert? Funktioniert es dort? Christoph

Hi, du könntest die Fehlermeldungen vermeiden, wenn du auf die Mailbox-Sicherung verzichtest. Die ist deutlich schneller ;). Mit Exchange 2003 ist eine Mailbox-Sicherung nicht mehr nötig, da auch einzelne Mailboxen mit der Recovery Storage Group wiederhergestellt werden können. Desweiteren solltet ihr überlegen, BE auf die Version 11d zu aktualisieren. Mit der können aus Store-Sicherungen heraus auch einzelne E-Mails restauriert werden. Gibt diverse Beiträge dazu hier im Board. Benutz mal die Suche. Christoph

Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie unbekannt die Funktion der Recovery Storage Group ist, mit der man einzelne Mailboxen auch ohne Mailbox-Backup und ohne BE 11d wiederherstellen kann... :rolleyes: Using Recovery Storage Groups in Exchange Server 2003 Christoph

Welches Zert. meinst Du jetzt? Das SSL-Zertifikat, das auf dem Exchange installiert wird, sollte jedenfalls schon den Namen tragen, unter dem der Exchange Server vom Mobil-Client aus erreichbar ist. Sonst wirds nix mit Synchronisierung. Christoph

Welches OS hat denn der Server? Bei Win 2003 kannst Du evtl., wenn es konfiguriert wurde, über Vorherige Versionen (s. Eigenschaften des Ordners) wieder an die Datei herankommen. Ansonsten hilft dir nur ein (hoffentlich vorhandenes ;) ) backup Christoph

Ja, da liegst Du daneben ;) Es gibt zum einen die Recovery Storage Group. Bitte mal die Boardsuche und Technet mal bemühen: Using Recovery Storage Groups in Exchange Server 2003 Bei der Boardsuche wirst Du den einen oder anderen Beitrag vonmir finden, in dem ich der Sicherung einzelner Mailboxen eher reserviert gegenüber stehe ;). Zum anderen geht glaub ich mit BE 11 jetzt auch aus einer Sicherung des Stores heraus das Wiederherstellen einzelner Mails. Wir werden wohl dieses Jahr auf die 11er Version umsteigen. Christoph

Hi, siehe hier: Error message when you try to install Windows SharePoint Services 3.0: "This access control list is not in canonical form" MOSS 2007 war damals im Beta2 Stadium; mag also sein, dass das Problem zwischenzeitlich gefixt wurde. Sollte ich vllt. noch mal testen :rolleyes: Christoph

Das SSL Zertifikat gehört auf den Exchange, auf dem Mobil-Client sollte normalerweise nur das Zertifikat der das SSL-Zert. ausstellenden CA installiert werden müssen. Einfach mit Active Sync auf den Palm kopieren und da "anklicken". Ich glaube, dass RootCA-Zert. musste im DER-Format vorliegen, damit Win. Mobile es verwenden kann. Christoph

Solange du nicht Sharepoint Server 2007 auf den Server installieren willst... Das funktioniert nicht auf einer Maschine, die per NewSID mit einer neuen SID versehen wurde. Christoph

Wie sichert ihr denn? Bricklevel (sprich Mailboxen), oder Mailbox-Stores? Wir haben auch Veritas (BackupExec) und TrendMicro im Einsatz, sichern nur die Stores und keine Probleme damit, auch während der Sicherung Mails zu empfangen. Christoph

Gibts irgendwelche Einträge im ISA-Monitoring, die auf einen Fehlversuch hinweisen? Christoph

Hast Du die entsprechende Regel in der System-Policy aktiviert? (CRL Download) Christoph

Das nennt sich jetzt Windows Deployment Services (WDS) und wird sich in Windows Server 2003 SP2 finden und in Longhorn natürlich. Microsoft Windows Deployment Services Christoph

Ja, dem ist so. Aber mit Single Label Domains handelst Du Dir Probleme ein. Schau u.a. mal hier: Information about configuring Windows for domains with single-label DNS names Die Board Suche zu diesem Thema sollte auch was hergeben. Christoph