Jump to content

Christoph35

Members
  • Gesamte Inhalte

    3.624
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Christoph35

  1. Off-Topic: Günther, ich hab da mal ne Frage ... wo ist ... *duckundwech* :D :D Christoph
  2. Könnte dieser sein: Many transaction log files are generated in a short time on an Exchange 2003 Service Pack 2 server Christoph
  3. Ja, schauen wir mal, ob wir noch was hören... bis dahin alles Spekulation. Christoph
  4. Hi, falls noch nicht passiert, sorge dafür, dass die DNS Daten im AD gespeichert werden. Dann installiere DNS auf dem 2. DC und lass anschließend die Replikation arbeiten. Den Clients gibts du den 1. DC als primären und den 2. DC als sekundären DNS Server mit oder umgekehrt, (am besten per DHCP). Mehr brauchts normalerweise nicht. /und mal wieder zu langsam :D Christoph
  5. Ah, so, jetzt verstehe ich deinen Einwurf von vorhin ;) Naja, wenn dem so ist, sollte gecheckt werden, ob der SBS als Relay missbraucht wird. Vielleicht ist auch irgendein Rechner mit einem Virus infiziert, und versucht jetzt Massenmails los zu werden, was aufs gleiche rauskommen würde. Christoph
  6. Und was heisst das jetzt bitte konkret? Jede Log-Datei hat, wie du sehen kannst, exakt 5 MB. D.h. für eine Mail mit Anhang von sagen wir 7 MB werden schon mal 2 im ungünstigsten Fall sogar 3, Logfiles erzeugt. Das läppert sich schnell zusammen. Christoph
  7. Das ist auch normal. Wenn die nicht erzeugt würden (also mit Umlaufprotokollierung) hättet ihr ein Problem mit der vollständigen Wiederherstellung von Postfächern. Die Daten in den Logs werden dann mit der Exch.-DB abgeglichen und nicht benötigte Logs werden nach einem Backup gelöscht. Nur müsst ihr die richtige Sicherungsart anwenden, wie von Gadget geschrieben. Christoph
  8. Das Thema ist schon öfters behandelt worden. Benutze mal die Boardsuche mit den Stichwörten Internet sperren.... Christoph
  9. Am besten sollten eigentlich die Excel-Dateien so geändert werden, dass sie nicht mit hartkodierten LW-Buchstaben arbeiten, sondern mit UNC-Pfaden.... Christoph
  10. Weshalb? :suspect: Mal ein richtiges Full-Backup machen, sprich den Exchange Mailbox-Store und den Exchange Public Folder Store sichern (nicht auf File und nicht auf Mailbox-Ebene, sondern mit NTBackup oder einem anderen Programm mit Exchange Agent), und schon sollten die Logs verschwinden. ok, zu langsam :D Christoph
  11. Ich meinte, ob Du im ESM einen SMTP Connector für Mails ans Internet erstellt hast, nicht ob der Mailserver selbst einer ist ;) Und nein, interne Mails werden nicht über den Internet SMTP Connector geschickt. Wir müssen jetzt mal das Diagnostic Logging für den Mail Transport etwas erweitern. Weisst Du wie das geht? Schau auch mal hier rein: Microsoft Corporation Christoph
  12. Mach das gleiche mal für Dich (oder bist Du michaelxy?), und schicke eine Mail an extern, dann suchst Du diese neue Mail im Tracking Center. Macht der Exchange da das gleiche Spielchen? Und poste doch bitte mal den Weg, den eine Mail normalerweise nehmen sollte. Sprich: habt ihr einen SMTP Connector für Internet Mail angelegt? Wie ist der konfiguriert, mit Smart Host, oder Direktversand? Gibt es irgendwelche Delivery Restrictions, oder Delivery Options auf dem Connector? Gibt es nur diesen einen Exchange, oder mehrere? Gibt es Auffälligkeiten im Eventlog? Ggf. mal das Diagnostic Logging raufsetzen. Christoph
  13. Also, das, was man da sieht, ist wohl eher eine Benachrichtigung vom System an den Absender der ursprünglichen Nachricht, dass es ein Problem mit dem Versand dieser ursprünglichen Nachricht gibt. Kannst Du das gleiche Fenster auch noch mal für die Mail von michaelxyz at domain.de an den externen (?) Empfänger posten? Christoph
  14. Nun ja, aber dagegen spricht ja, dass er schon versucht hat, an diese Mail etwas zu schicken, und nach seiner Aussage einen NDR erhält. Trotzdem einen Versuch wert. Christoph
  15. Habe mein Post eben noch editiert, auf einem dt. Server heisst das wohl Active Directory Benutzer und Computer. Ich arbeite aber fast ausschließlich mit engl. Servern und habe mir die Abkürzung AD angewöhnt ;) Christoph
  16. Eigentlich sollte, wenn alles korrekt konfiguriert ist, dann statt dessen die Mailbox angelegt werden. AD Users & Computers findest Du auf dem Exchange Server unter Microsoft Exchange im Startmenu. Christoph
  17. Hi und willkommen! Könnte sein, dass diese Adresse bei einem User account vorhanden ist, dessen Postfach noch nicht erstellt wurde, weil noch keine Mail an diese Adresse geschickt wurde und sich mit dieser Adresse noch nicht am Exchange Server angemeldet wurde. Dann findest Du sie nicht im ESM, sondern nur über AD users & computers. Suche mal dort nach der EMail-Adresse. Andererseits sehe ich grad, dass Du versucht hast, eine Mail dahinzuschicken?! Gibt es eine Verteilergruppe, einen Kontakt, einen öff. Ordner?! Christoph
  18. Mit der Freischaltung kann u.U. dauern. Kannst Du die Screenshots auf einem Webserver bereitstellen? Habt ihr MessageTracking eingeschaltet? Wenn ja, dann geh mal bitte in die Tools im ESM, Message Tracking und dann such Dir mal Mails, die scheinbar noch in der Queue stecken und lass die Nachricht von Exchange verfolgen. Dann poste mal bitte den Output. Christoph
  19. Hi, welche Warteschlange ist genau gemeint? Was ist mit Nachrichten, die von außen kommen, werden die zugestellt an eure User? Christoph
  20. Hi, ein kompletter Austausch der Bausteine gegen solche mit mehr RAM ist auch nicht drin? Z.B. 2x512 statt 2x256 MB? Christoph
  21. Christoph35

    wsus

    Hier kannst Du einen Step-By-Step Guide herunterladen: Download details: WSUS Step-by-Step Guide Christoph
  22. Was ist das für ein Tool, mit dem ihr die User "repliziert"? Ist es ggf. möglich einen Trust einzurichten? Das würde euch das Duplizieren der User-Accounts ersparen. Zum Thema Sharepoint siehe diesen Link: Microsoft Corporation Demnach brauchst Du auf jeden Fall Accounts in der Domain, in der die WSS installiert sind bzw. in vertrauten Domains oder du musst mit anonymem Zugriff arbeiten, was aber nicht zu empfehlen ist, wenn da vertraulicher Inhalt hinterlegt wird. Christoph
  23. Hi, beachte bitte für die Migration unbedingt auch diesen KB-Artikel, sofern der nicht hinter dem von dir nicht näher bezeichneten Script steht. Windows Server 2003 adprep /forestprep command causes mangled attributes in Windows 2000 forests that contain Exchange 2000 servers Christoph
  24. Hi, Hier braucht man sich eigentlich nicht für Fragen zu entschuldigen ;) Wenn du eine eigene RootCA erstellt hast, musst Du deren Zert. manuell einpflegen. Von haus aus ist die Windows unbekannt. Du hast hier 2 Möglichkeiten, das zu konfigurieren. Einmal, in dem du das Zert. vom Exchange mit privatem Schlüssel auf den ISA exportierst und dort dem Listener in der Veröffentlichungsregel zur Verfügung stellst. Oder Du erstellst ein 2. Zert. und stellst das dem ISA zur Verfügung, und der Exchange hat das interne Zertifikat. Hab das in einer Testumgebung so konfiguriert, muss das aber morgen noch mal genau nachsehen. Ja, kann man. Du gibts einfach mail.domain.de als öff. Namen an, auf den der ISA reagieren soll. Am besten machst Du das mit dem E-Mail Publishing Rule Assistenten. Wenn Du bis morgen Geduld hast, schau ich auch das in meiner Konfig. für meinen Test nach. Christoph
  25. Dann hast Du evtl. noch nicht alle DNS Einträge beseitigt... Was ist zum Beispiel mit den Einträgen, die mit (Same as parent folder) anfangen? Ist der da noch irgendwo dabei? Christoph
×
×
  • Neu erstellen...