Christoph35

Hmm, die einzige Möglichkeit, die mir dazu einfällt sind eingeschränkte Gruppen: Microsoft Corporation Aber beschäftige dich genau damit. Sonst kann s u.U. zu Problem kommen. Suche auch mal hier im Board danach. /edit: mal wieder zu langsam :D Kleine Anmerkung noch zu ITHomes zweitem Vorschlag (immer mit erhöhten Rechten installieren): Zitat von einem MS-Technet-Artikel: Microsoft Corporation Christoph

Die 3-tägigen sind auch schon im 4-stelligen Bereich. Mal so als Größenordnung: Bei mir hats damals (vor ca. 2 Jahren) ca. 1100-1200 für 3-tägige offizielle MOC Kurse gekostet und knapp 2000 für 5-tägige Kurse. Zum Glück habe ich einen großzügigen Arbeitgeber :D Christoph

Was Du statt dessen machen könntest, wäre "zwischen" Exchange und ISA noch einen Front-End-Exchange zu stellen. Das kann mit E2K3 auch ein Standard-Exchange sein. Optimalerweise steht der auch im LAN, und nicht in einer DMZ. Dann hättest Du den Client-Zugriff noch von den Mailbox-Servern getrennt. Zum Thema Front-End/Back-End-Exchange Systeme schau Dir mal das MS-Whitepaper an: Microsoft TechNet: Exchange Server 2003 and Exchange 2000 Server Front-End and Back-End Topology Off-Topic:@weg5st0: Eigentlich müsste deine Signatur anders lauten: deutsche KB Aritkel lassen ich auch auf Englisch anzeigen :D Christoph

Nein, das Netz "schrumpft" sogar noch etwas mehr. Bei 4 netzen könntest du 62 Hosts pro Subnetz unterbringen, bei 8 Netzen nur 30 Hosts. Richtig, du siehst schon den Wald und nicht nur die Bäume :D Christoph

Bzgl. des Zertifikats: der Name des Zerts stimmt mit dem öffentlich erreichbaren DNS FQDN des Servers überein? Mach mal von einem Browser auf dem Rechner eine Verbindung zum exchange_server/rpc Verzeichnis. Da darf keinerlei Fehler- oder Warnmeldung erscheinen. Ist dem so? Christoph

Hmm, ich hatte das mehr als Denkanstoß gemeint, als dass du das jetzt ad hoc umsetzen solltest.... Aber gut. Zu dem Thema gibts hier schon den einen oder anderen Thread, z.B. den hier: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/rpc-for-exchange-98126.html Ne gute Anleitung gibts auch hier: Configure RPC over HTTP/S on a Single Server und unter How to configure RPC over HTTP in Exchange Server 2003 Die serverseitige Konfig. von RPC/HTTPS ist auch alles andere als trivial, vor allem sollte sie nur über SSL-gesicherte Verbindungen eingesetzt werden! Christoph

Hallo, Internet Information Services ist eine Anlaufstelle. Unter Internet Information Services (IIS) 6 Resource Kit findest Du Hinweise auf Literatur zum IIS. Beachte aber auch, dass mit Longhorn die nächste IIS Version ins Haus steht. Christoph

Willkommen an Bo(a)rd! Ich würd versuchen, die Software mit GPOs zuzuweisen. Das wird dann automatisch installiert (beim Hochfahren bzw. Anmelden) und die User können User bleiben. Such mal hier im Board danach und schau Dir vielleicht auch mal diesen Link an: How to assign software to a specific group by using a Group Policy Wenn Du dann noch Fragen dazu hast (bestimmt ;) ), einfach hier posten. Christoph

Hast Du schon viel Erfahrung mit XP und den neuen Features von SP2? Groß ist relativ ;). Aber sonst: ja, so ist das. Bei der Vereinbarung des Prüfungstermins. Das Testcenter muss den Test in der entsprechenden Sprache buchen. Bekommst Du vorher in einer Mail von VUE oder Prometric mitgeteilt. Ich meine es wären so ca. 2.5 Stunden (wenn Du sie in Englisch machst, was u.U. empfehlenswert ist, davon sind 30 Minuten Bonus, wg. fremder Sprache). Das hatte ich zum Glück nur einmal, aber schon beim Laden des Tests. Geh raus und sag dem Personal des Testcenters Bescheid. I.d.R. sollten die den Test neu laden können und du solltest an der Stelle weitermachen können, wo s abgestürzt ist. Viel Glück! Christoph

Hi, über OWA geht das imho nicht, Outlook archiviert in eine PST Datei auf dem Arbeitsplatz-Rechner. Eine Möglichkeit wäre, den User über RPC/HTTPS anzubinden, dann kann er ein Outlook 2003 auf seinem Rechner nutzen und damit archivieren. Mehr Info zu RPC/HTTP(S): How to configure RPC over HTTP in Exchange Server 2003 Microsoft Office Assistance: Configuring Outlook 2003 for RPC Over HTTP Christoph

Soweit ich das sehe, sind die NetBIOS Ports doch geschlossen? Wenn Du eine Mail-Server-Publishing Regel erstellst, fungiert der ISA als Reverse-Proxy. D.h. er nimmt die Anfragen entgegen und gibt sie an Exchange auf deinem SBS weiter. Wenn Du das mit SSL machen willst (wovon ich jetzt mal ausgehe :D), musst Du das SSL-Zertifikat exportieren (mit privatem Schlüssel!) und auf dem ISA importieren. Du solltest dann beim Konfigurieren der Publishing Regel definieren, dass SSL-to-SSL Bridging gemacht werden soll; dann nimmt der ISA die ANfragen entgegen, entschlüsselt das ganze, kann seine Regeln checken (HTTP-Filter etc.) und schickt die Anfragen neu verschlüsselt zum SBS weiter. Du kannst dann (sofern du nicht noch RPC/HTTPS machen willst), als Authentifizierung noch Forms Based Authentication einstellen. Off-Topic:Passt dieser Thread nicht besser in den Back-Office-Bereich?! Christoph

Jo, ist ein gern gemachter Fehler. Schön, dass Du s rausgefunden hast, und danke fürs Feedback! Christoph

Hmm, soviel Aufwand hätte ich nicht getrieben, weil zu teuer ;) Datensicherung machen, und die Kiste neu aufsetzen. Oder: Hast Du mal versucht, für diese User an einem anderen Client Rechner ein Outlook-Profil zu erstellen? Christoph

Hi, Lefg, hat mich jetzt auch mal interessiert, und ich habe mal bei MS gesucht, wofür dieser Regkey denn gut sein könnte. Kurz gesagt, geht es nur um ein Problem mit dem Browsing des Netzwerks. Z.B. 2 Domains, Domain B von A aus sichtbar, Domain A von B aus nicht. Dann kann man diesen Key einsetzen. Ganzer Artikel: How to support browse lists for multiple domains Gruß Christoph

Hi, und willkommen an Board :) Zu Deinen Fragen (die eigentlich allesamt auch von der Boardsuche beantwortet werden könnten... ;) ): Multiple Choice: Ja, teils mit einer, teils mit mehreren auszuwählenden Antworten, aber auch Drag-And-Drop Geschichten. Habe selbst damals noch keine Simus gehabt, aber du musst wohl in einem (eingeschränkten) User-Interface verschiedene Dinge korrekt konfigurieren. Vom Test-Center bekommst Du nur eine Auswertung der Prüfung. Nach der ersten bestandenen Prüfung kannst du dich bei mcp.microsoft.com anmelden und siehst da ein Transcript, in dem steht, wann du welchen Test bestanden hast. Für jeden Schritt (MCP, MCSA, MCSE, Spezialisierung +M, +S) kannst Du dort ein Welcome Kit anfordern, bestehend aus dem Zertifikat, einer Wallet-Card und einem Ansteck-Pin) Christoph

Hi, kennst Du das schon? http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/adschema/adschema/c_inetorgperson.asp Christoph

Hmmm, also, so wie ich das verstehe, geht der Artikel davon aus, dass die DSL Leitung über einen DSL Router aufgebaut wird, und nicht direkt über PPPoE, wo das DSL Modem direkt mit einer NIC im ISA verbunden wird. Christoph

Du solltest sie dann noch aus den Empfänger-Richtlinien löschen, damit diese E-Mail-Adressen für neue User nicht wieder erzeugt werden. Christoph

Gute Idee ;) Beim 2003 er Track hatte ich, da ich die Tests in Englisch gemacht hatte, je Prüfung 30 Minuten mehr Zeit. Ich denke, das sollte beim 2000er Track auch so sein?! Natürlich solltest Du dann auch mit englischen Servern trainieren... Christoph

Hi, vielleicht hilft dir dieser Artikel noch weiter: You Had Me At EHLO... : Knowing your limits Christoph

Hat er schon gemacht ;) Christoph

Bin zwar nicht der Grizzly aber vielleicht darf ich auch kurz meinen Senf dazugeben :D Es kann (in gewissem Rahmen) schon bestimmt werden, welchen DC ADClients zum Anmelden auswählen. Und zwar wird das über die Priority- und Weight-Werte in den SRV Records geregelt. Normalerweise wird daran allerdings nicht gedreht. Siehe z.B. hier Creating an Active Directory Site for Exchange Server (etwas unterhalb der Mitte). Ich habe das selbst noch nicht ausprobiert, wie sich das auswirkt. Für die praktische Erfahrung gebe ich hier auch das Wort gerne an Grizzly weiter. Christoph

Ergänzung noch: Die Zeit für die Alterung zählt aber dennoch erst ab der letzten Bearbeitung. Siehe: Set storage limits for Exchange public folders Zitat hieraus: Christoph

Öhm, sorry, das war ein Fehler meinerseits. Ich redete in dem Beitrag vom Mailbox-Manager, das ist was anderes, als die Größenbeschränkungen, die man mit einer System-Policy regelt. Der Mailbox-Manager ist natürlich nur für Mailboxen da, nicht für öff. Ordner. Also, Kommando zurück :( Die max. Item Size (max. Objektgröße) solltest Du nicht auf 0 setzen, sonst kannst Du keine Elemente speichern...

Hi, das Thema hatte ich auch schon mal. Zwar für Mailboxen, aber das gilt analog auch für öff. Ordner. Siehe auch: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/exchange-2003-mailbox-management-73292.html Christoph