Christoph35

Hoffentlich nicht ;) Im AD Users & Computers auf dem Exchange Erweitert Tab befindet sich ein Kontrollkästchen "Hide from Exchange Address Lists". Christoph

Hi, das sieht so aus, als könne er seinen DC nicht erreichen. Wurde der umbenannt oder demotet? Vielleicht stimmt auch die DNS Konfiguration nicht mehr. Schau mal auf in den Eigenschaften des Servers im ESM auf dem Tab Directory Access, ob dort der/die richtige(n) DC(s) angezeigt werden. Christoph

Hi, Glückwunsch auch von mir. :jau: Gleiche Punktzahl übrigens :D Christoph

Off-Topic: Weder verwandt noch verschwägert, Günther :D, LG Christoph35 @christoph82: eins habe ich noch vergessen: wenn du das wie oben geschrieben umsetzt, sollten die MX-Records für eure Mail-Domain auf diesen smart-host verweisen.

Hi, Du kannst im System Manager die Eigenschaften des virt. SMTP Server aufrufen und da unter "Connection Control" festlegen, welche Rechner sich mit dem Exchange über SMTP verbinden dürfen. Falls ihr einen Smart Host zum Ausliefern von Mails verwendet, könntest Du z.B. festlegen, dass nur dessen IP-Adresse zugelassen wird. Christoph

Viel Glück dabei! Sie ist nicht ganz leicht, aber auch nicht ganz so schwer wie die 291. Bei 50 Fragen kann man auch mal eine Frage falsch beantworten, ohne dass das Bestehen in Gefahr gerät. Christoph

Ich habe mich mit dem englischen Training Kit von MSPress vorbereitet. Ist ziemlich gut: http://www.edv-buchversand.de/mspress-edvbv/product.asp?cnt=product&id=mp-2169&lng=1. Zum Test: VPN solltest Du wirklich drauf haben, das ist ein ziemlicher Schwerpunkt bei diesem Test. Christoph

Hi, für diesen Test ist mir kein MS-Press Buch bekannt. Nimm das für die 284 und schau Dir die Exchange technical Library im Technet an. Da gibts etliche Whitepapers zum Download. Christoph

Hi, bei mir war auch VPN ein großes Thema bei der Prüfung. Also lass den ISA mal VPN remote access server spielen und beschäftige dich mit Site-To-Site VPNs. Ansonsten die von ChristianHemker schon angesprochenen Themen mit der kleinen Ergänzung, dass man auch mal den ISA für die Veröffentlichung von RPC over HTTP konfiguriert haben sollte. Man sollte natürlich auch Access Regeln erstellen können und die Besonderheiten der Enterprise-Edition kennen. Christoph

@zero_cold: Da gehe ich aber mal fest davon aus, dass das 2 Domains in einem AD-Forest sind, oder 2 Domains (AD oder NT4), die Trusts untereinander aufgebaut haben. @soldi01FS: Wenn das Obige nicht gegeben ist, sehe ich die einzige Möglichkeit darin, ein 2. OS darauf zu installieren und den Laptop damit in einer Dual-Boot-Konfiguration zu betreiben. Das eine OS steckst du in Domain A und das andere in Domain B. Oder, Du arbeitest mit 2 NB-Festplatten, falls die sich ohne großen Aufwand tauschen lassen und Du nicht ständig die Daten von der jeweils anderen Platte brauchst. Christoph

Nein, die Instant Messaging Komponente ist bei E2K3 nicht mehr enthalten. Stattdessen gibts z.B. von MS den Live Communication Server. Der muss aber einzeln gekauft und lizenziert werden. Christoph

Hallo, zur 298 gibts im Board schon etlich Beiträge. Die Boardsuche ist Dein Freund ;) Christoph

Hi, ja, es können einige Fragen zur Migration kommen. Vielleicht kann dir dein Brötchengeber (so du einen hast) diese Software für die Übungen zur Verfügung stellen?! Dann schnappst Du Dir am besten einen mit viel RAM ausgestatteten Rechner, installierst VMWare oder Virtual PC bzw. Virtual Server, den es bei MS jetzt kostenlos gibt und erstellst ein paar VMs. So hab ich das gemacht und bin damit gut gefahren. Christoph

Kannst Du Deine Frage mal erläutern? Was meinst Du genau mit "wie sieht das technisch aus"? Übrigens ist der Cached Mode auch dann nützlich, wenn der Exchange Server in der Zentrale mal nicht erreichbar ist. Dann haben die User in den Aussenstellen trotzdem Zugriff auf die bereits vorhandenen Mails. Christoph

Da liegst Du leider falsch, für den MCSE+M brauchts auch die 285, wie ich schon schrieb... MCSA+M ist korrekt, weil Du die 284 als Wahlprüfung abgelegt hast. Guckst Du auch hier: http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/messaging/windowsserver2003.asp Christoph

MCSE+M ?`:nene: Dafür brauchst Du auch die 285 (Exchange Design Test) Aber Glückwunsch zur 297! :) Christoph

Das sind die Größen für die Postfächer (ab wann wird gewarnt und Senden bzw. Empfangen unterbunden). Die Eintellungen, die der TO meint, findest Du im ESM unter Global Settings / Message Delivery auf dem Tab "Defaults". Christoph

Mit dem Datenverkehr ist natürlich ein Argument, aber da hilft der O2K3 Cached Mode, den wir auf den italienischen und französischen Clients aktiviert haben. Ansonsten ist es natürlich eine Kosten-/Nutzenrechnung, ob die TCO für zusätzliche Exchange Server oder der Datenverkehr teurer ist. Christoph

Off-Topic: Hehe.... kann passieren :D Zum Glück ist ja schon Freitag ;) Christoph

Wie kommst Du darauf?! Wir haben Niederlassungen in Italien, Frankreich, Belgien und Deutschland. Belgien und Deutschland haben Exchange Server, Frankreich und Italien nicht. Die Mailboxen dieser User liegen auf dem Exchange Server hier in D. Übrigens, wenn ich recht informiert bin, hat auch Microsoft seine Server konsolidiert und längst nicht in jeder Niederlassung eigene Exchange Server... Christoph

Hast Du beim Anlegen des Userkontos auch die Mailbox erstellt? Wenn ja, sollten im AD Users & Computers die Exchange-Attribute zu sehen sein. Wenn die Attribute zu sehen sind, check mal, ob der aus der GAL ausgeblendet wird, und ob der Empfänger-Aktualisierungsdiest dem Userkonto eine E-Mail-Adresse gegeben hat. Dass keine Mailbox im Exch. System-Manager zu sehen ist, ist normal. Die gibts erst zu sehen, wenn eine Mail an den User geschickt wurde, oder der User sich an seiner Mailbox angemeldet hat (Outlook oder OWA). Zu dem Thema gibts aber bereits etliche Threads hier im Board.... ;) Wie kommst Du denn auf die Idee :shock: Informationsspeicher ist der Oberbegriff für die Mailbox-Stores und Public Folder Stores! Ach ja, und die vier Reiter für die Exchange-Attribute werden allesamt auch in der Standard-Ansicht angezeigt. Christoph

Falls Dirk_privat recht vermutet, dass es am TCP/IP Stack liegt, du aber XP Clients hast, brauchst Du winsockxpfix (weil sich TCP/IP unter XP nicht de- bzw. reinstallieren lässt). http://www.snapfiles.com/get/winsockxpfix.html Christoph

Firewall Chaining und WebChaining kannst Du definieren, indem Du unter Configuration auf "Networks" klickst, und dann rechts unter "Tasks" auf "Define Firewall Chaining Properties" respektive "Create new Webchaining Rule" klickst. Aber ich tappe immer noch etwas im dunkeln bzgl. der genauen Konfiguration bei euch... Sieht das etwa so aus`: LAN (z.b. 192.168.0.0) <-> (192.168.0.1) ISA (192.168.1.1) <-> (192.168.1.2) Ken! (publ. IP) <-> Internet ?

Mit welcher Fehlermeldung? Welches Default Gateway hat der DNS Server? Den Ken!-Proxy? Setze das Default GW auf den ISA und erstelle auf dem ISA eine Regel, die dem DNS Server die externe Namensauflösung ermöglicht: Regel: Name: Allow DNS Action: Allow Protocol: DNS (nicht DNS Server!) From: Internal (oder besser: computer- oder computerset-objekt mit (allen) DNS Servern erstellen) To: External Cond.: All users Kann auch sein, dass du ausserdem noch Firewall- und WebProxy-Chaining konfigurieren musst, mit dem Ken! als Upstreamserver. Christoph

Gib besser dem DNS Server per Regel die Möglichkeit DNS Queries ins Internet zu schicken und gib dem Client in der IP-Konfiguration den richtigen DNS Server.