Jump to content

Christoph35

Members
  • Gesamte Inhalte

    3.624
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Christoph35

  1. Du hattest die Lösung doch selbst schon geschrieben: :rolleyes: Dass Du das andere schon versucht hattest, konnte meine Glaskugel leider nicht sehen :D Christoph
  2. @sparlord: Du musst den Beitrag schon komplett zitieren ;) In dem Beitrag hatte ich einige Tests aufgelistet und die Zertifizierungen, die daneben standen, werden nach Ablegen des Betreffenden und aller vorhergehenden Tests erreicht. Wenn du also mit der 297 anfängst, was doch sehr ungewöhnlich ist ;), hast Du nur den MCP status. Ich würde mit deinem Chef noch mal sprechen, ob du nicht besser mit der 270 anfängst, dann die Cores hinterherschiebst, dann das elective und zum Schluß eine der Design-Prüfungen. Aber bis dahin sind wir (normalerweise) ein paar Monate weiter. Ich habe ein 3/4 Jahr gebraucht, für alle Tests. Christoph
  3. Kein Problem, für Fragen ist das Board da, solange man sich an die Regeln hält ;) Wie kommt das? Zur Prüfung selbst: 4 Szenarios, viel Text, jeweils zwischen 9 und 12 Fragen, meine ich. Alle Szenarios zusammen sind ca. 40 Fragen. Wenn Du ein Szenario abgeschlossen hast, gibts kein zurück mehr. Schwierigkeitsgrad: geht so, kommt drauf an, wie fit du in den Bereichen Netzwerk-Infrastruktur und AD bist. Christoph
  4. Hi, klicke in AD Users & Computers auf den User, gehe auf "exchange allgemein" und klicke auf "Zustelloptionen". Christoph
  5. Ich habe wie viele andere hier die Erfahrung gemacht, dass die MSPress Bücher einen am besten auf die Tests vorbereiten. Für das Buch zur 70-297 in deutsch klickst Du hier. Christoph
  6. Hi, ich habe mich mit dem englischen MSPress Buch zur 297 darauf vorbereitet. Ist ganz gut dafür! Testen kann man hier nicht viel, ist halt ne Design Prüfung. Ist ne Kombination aus 291 und 294, aber geht nicht so ins Detail, sondern mehr aus planerischer Sicht. Christoph
  7. Hi, Coyote, bei Clustern in VMWare gibts n paar VMWare Specials die man beachten muß. Da kann Dir sicher auch Schröder zu Rate stehen. Ich will das auch noch mal austesten, habs schon mal begonnen, bin aber irgendwo gescheitert. Wenns dann soweit ist, reden wir drüber. Ich komme erstmal nicht dazu das nochmal zu probieren. Andere Dinge haben erst mal Priorität (VCP, MCSE+S). Die Migration Exchange 5.5->2003 hab ich schon hinter mich gebracht, sowohl test als auch produktiv. Ich werde hier also immer mal wieder reinschauen und meine Kommentare abgeben ;). Ach so: euch ist schon bekannt, das NT4 nicht mehr supportet wird, es keine Patches etc. mehr geben wird? Christoph
  8. Jo, bin ich auch gerade drüber "gestolpert". Wird sicher bald was offizielles vom Boardadmin kommen.. Auf jeden Fall Herzlichen Glückwunsch zum Moderator Status! :jau: :jau: Christoph
  9. Hi, welche Outlook-Version setzt Du ein? Falls 2003, dann such mal im Board nach Cached-Exchange Mode. Gibts schon ein paar Threads zu ;) Christoph
  10. Hi, klar, ist natürlich Deine Entscheidung, ob und wie Du dich an dem Projekt beteiligen willst. Andererseits kann natürlich ohnehin jeder hier Deine Beiträge lesen ;) Christoph
  11. Hi, auf dem ISA Server sollte keine weitere Software installiert werden. Man kann DNS als Caching-Only installieren und wenn man die Message Screener Komponente von ISA nutzen will, muß man den SMTP Service installieren. Ansonsten ist der ISA eben auch ein Proxy und Reverse Proxy und eine Firewall, die auch auf Application Layer 7 filtern kann. http://www.microsoft.com/isaserver http://www.isaserver.org http://www.msisafaq.de sind gute Informationsquellen zum ISA Server. Christoph
  12. Hi, ich würde, wie schon empfohlen wurde, einen ISA Server oder ähnliches einsetzen, um den Server in der DMZ abzusichern. Der ISA 2004 Standard ist ganz gut für solche Zwecke. Falls Du gut englisch kannst, und es in Frage kommt natürlich ;) besorg Dir das Buch von T. Shinder zum ISA 2004. Alternativ schau dich auf isaserver.org oder isafaq.de um. Der Server in der DMZ sollte jedenfalls nicht Domain-member sein. Ach so ja: sql port sollte 1433 sein. Ansonsten wurden die Ports ja schon erwähnt. Christoph
  13. @schroeder bzgl. HowTo: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=35960 Gruß Christoph
  14. @buzzer: hab ich dann wohl irgendwie übersehen :o Sorry! Die 291 ist schon sooo lange her, und dass wir AD eingerichtet haben auch ;) Tja ja, wenn man sich nicht jeden Tag damit beschäfigt :rolleyes: Christoph
  15. Du musst einen DNS server erreichen können, der dir die andere Domain auflösen kann, das wird in vielen Fällen der DC dieser Domain sein. Der DNS Server des ISPs kennt diese normalerweise nicht. Ist auch gut so :) Christoph
  16. Wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe, wird bei der Einrichtung eines Trusts ein Kennwort erfragt. Das ist das Kennwort, was du eingeben musst. Das kann gleich sein, wie das Kennwort des Admins., muss aber nicht. Christoph
  17. Nein, der Trust bedeutet, dass ein User von Domain A sich an einem Rechner der Domain B aus an Domain A anmelden kann. und zu 3: Ja, zweiseitig heisst nur, dass dann auch in Gegenrichtung ein Trust eingerichtet wird. Ob DNS Auflösung funktioniert, kannst Du in der Tat mit "nslookup" testen. nslookup domain.name und nslookup dc.domain.name. Christoph
  18. Jo, man muss mindestens an einem Kurs teilgenommen haben: http://www.vmwareprofessional.com/index.php Christoph
  19. Aging und Scavenging sind doch pro Zone einzustellen, nicht pro Server. Zumindest ist das bei MS-DNS so. Leg doch die Server A-Records manuell an. Die werden nicht gelöscht. Christoph
  20. Hallo, der MSN Messenger und der Windows Messenger sind 2 verschiedene Programme. Du kannst versuchen, das über eine Software Restriction Policy zu lösen. Entweder Pfad-basierend, dann könnten clevere User darauf kommen, den einfach woanders hin zu verschieben. Besser wäre eine hash-basierende Sperrung. Dann musst du aber den Hash-wert anpassen, wenn der upgedatet wird. Infos unter: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/ServerHelp/baf8b152-f95b-4f08-9111-be2170d1956d.mspx Christoph
  21. Also, unsere Admin-Kollegen an einem anderen Standorten mit anderer Domain setzen 2 physische und einen virtuellen DC (allerdings auf VMWare ESX) ein und haben bis dato noch von keinen Problemen berichtet. Christoph
  22. Hmm, kenne leider VS 2005 nicht so gut. Ich nutze für solche Tests VMware Workstation, da kann man sowas machen, und zwar schon länger ;). Wie wäre es, ein paar Verzeichnisse auf CD zu brennen, und die über ein ISO Image in die VM zu integrieren? Ich denke, die Probleme mit FRS hängen damit zusammen, dass die VM als 2. DC auf der gleichen Maschine läuft. Nimmst Du einen 2. Server, installierst darauf VS 2005 und eine VM als 2. DC könnte es sein, dass sich diese Probleme nicht einstellen. Christoph
  23. Hi, ich denke, der hat die platte in eine dynamische Platte konvertiert. Die lässt sich dann unter windows praktisch on the fly vergrößern. /edit: ansonsten gibts natürlich Tools wie Acronis Disk Director, die das auch können. http://support.microsoft.com/kb/323442/ Christoph
  24. Eins würde ich gerne noch wissen: was wird rebootet, bevor Dir die Domain wegfliegt? Die VM oder der physische Server? Der Fileserver ist auch nur zum Testen gedacht, oder produktiv? Wenn nur zum Testen: warum den nicht auch als VM erstellen? Das wäre zum Testen das sauberste. Nur meine Meinung ;) Christoph
×
×
  • Neu erstellen...