guybrush

woher hast du diese info? lg johannes

wenn du den esx installiert hast, browst du auf die in der service konsole angegebene seite und kannst dir den vi-client runterladen. lg johannes

wie in etwa läuft das ab? lg johannes ps.: @truecrypt: habe es bei einem kunden (5 clients, davon 2 notebooks) im einsatz. seit der 6er version kann das programm eben auch komplette partitionen/festplattenverschlüsseln, läuft sauber, bisher konnte ich keine geschwindigkeitseinbußen bemerken. anscheinend kann man mit ca. 3% schlechterer leistung rechnen, was aber sicherlich verschmerzbar ist. der einzige nachteil ist halt der, wenn windows mal derart zerschossen ist, dass man eine wie auch immer geartete boot-cd braucht, muss man vorher die ganze platte entschlüsseln (dauert ca. 1-2h).

jaja, es führen ja bekanntlich viele wege nach rom. dieser ist halt einer davon ;-)

ich hatte schon des öfteren das problem, dass ich von kunden den hoster herausfinden musste. dies geht äußerst komfortabel bei whoishostingthis. einfach domäne eingeben (ggf. mit vorangestelltem www) und der hoster wird anhand der ip-range preisgegeben. ausserdem haben die betreiber die API offen gelegt: klick vielleicht kanns ja mal wer gebrauchen. lg johannes

kein problem ;-) darf ich fragen, von welchem hersteller du hier dein angebot geholt hast? sind die platten "echte" FC-platten oder "nur" sas-platten, die dann per fc angebunden sind? ich habe mir vor kurzem da auch was anbieten lassen, und ich war deutlich drüber. eben deshalb würde mich dein setup interessieren. lg johannes

aha, ok. das hab ich dann wohl falsch verstanden. dieses verhalten hatte ich noch nicht, leider. vielleicht steht das irgendwo in der registry? so bin ich auch auf dieses verhalten gekommen. lg johannes

ist das DIE welt, in der IT´ler endlich wieder geachtet werden von der gesellschaft, und nicht nur für nicht funktionierende tintenstrahldrucker verantwortlich gemacht werden? – in meinem fall nicht. aber ungesehen würde ich sagen, dass das die prompt-variable ist. mit "set prompt=$P$G" kann man seinen ursprünglichen zustand wieder herstellen. lg johannes

den hat man, wenn man u.a. auf den UPS-Spam reingefallen ist, und bei diversen anderen spy- und adwaren. diese einstellung ist in der registry unter [HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\International] verborgen. dort gibt es den String "sTimeFormat"="HH:mm", der im Falle der verseuchung dann so ausschaut: "sTimeFormat"="HH:mm VIRUS ALERT!" einfach rauslöschen, den explorer neu starten und weg ist das symptom. lg johannes

es waren nur die std-addons installiert. da ich einfach nicht mehr die zeit habe, hab ich o2003 deinstalliert und 2007 installiert. hätte ich sowieso mal machen müssen, soll es ja auch supporten können. danke trotzdem lg johannes

ok, dann sag ich nichts mehr. schande über mich, ich habe sogar die dvd daheim. lg ps.: vor lauter promille hier hab ich noch vergessen zu gratulieren: also jungs, gratulation!!

hallo günther, nein, noch nicht, da ich dies eigentlich vermeiden will. in meinem derzeitigen profil habe ich 4 pop3 konten + mein exchange postfach liegen, und ich möchte es mir einfach sparen, die ganzen konten + regeln neu zu erstellen. allerdings bin ich nun schon einen schritt weiter, outlook /safe hat mir die mails rausgebracht (die vorher versuchte reparatur hats nicht gebracht). jetzt gilt es halt rauszufinden, was im normalen modus mitläuft und im safemode nicht. lg johannes

meines wissens nach war das doch "gewöhnlicher" rotwein, oder? und ganz egal, welche erlesenen alkoholika ihr hier anführt, wer noch nie einen original Krautinger "gekostet" hat, hat keine ahnung, was wirklich heftig ist ;-) beste grüße johannes

dann solltest du aber auch darüber nachdenken, ob du multi- oder broadcasten willst. sonst wirds gleich mal eng im ethernet ;-)

hallo, ich habe seit ein paar tagen das (bis vor kurzem) sporadische problem, dass mein outlook immer wieder den mailversand mit folgender fehlermeldung quittiert: Fehler (0x80070057) beim Ausführen der Aufgabe "Microsoft Exchange Server - Nachrichten werden gesendet": "Der Vorgang kann nicht erfolgreich abgeschlossen werden. Mindestens ein Parameterwert ist nicht gültig." es ist office 2003 standard sp3 latest, der exchange 2003 sp2 läuft auf einem windows server 2003 standard sp2 latest. letzte woche ist das problem sporadisch aufgetreten, ich habe es genervt einfach mit einem neustart von outlook beendet. dann gingen die mails raus. dann allerdings hat das auch nichts mehr geholfen. ich habe diesbezüglich nur die info gefunden, dass outlook express intalliert sein muss. ist es auch. die kiste ist auf dem neuesten stand, ich habe mittlerweile echt keine ahnung mehr, was das sein könnte. bei allen anderen usern läufts einwandfrei, nur bei mir nicht. schön langsam wirds peinlich ;-) kann mir da vlt. jemand einen tip geben? lg johannes

ich würde mal pauschal sagen: nein. es wird halt einfach auf das dateisystem zugegriffen, jedoch wird nirgends gespeichert, mit welchem treiber das geschieht. wenns eine linux-live cd ist, dann schreibt der treiber (höchstwahrscheinlich ntfs-3g) ja auch nicht irgendwo rein, dass diese oder jene datei mit dem linuxtreiber gelesen/geändert wurde. ich lasse mich gerne korrigieren, aber ich wüsste jetzt spontan keine möglichkeit, sowas im nachhinein zu klären. lg johannes

kann hier nachgelesen werden: http://www.vmware.com/pdf/vi35_systems_guide.pdf ansonsten von vmware (oder dem distributor) checken lassen. systemtyp angeben und gut ist (zumindest bei mir - proliant dl380 g4). hier noch der compatibility guide: VMware Compatibility Guides - VMware und die ultimate white box (scheint mir eine kompatibilitätsliste zu sein für consumerprodukte) lg johannes – natürlich. ein physikalischer server bekommt seine taktung per interrupts. diese methode funktioniert in einer virtuellen umgebung nicht mehr wirklich (klick) 2 weitere informationequellen sind diese hier: PFE Ireland : Virtual Domain Controllers and Time Synchronisation und TAC 9710 -Virtualizing a Windows Active Directory Domain Infrastructure cheers johannes

hi, gerade gefunden: klick hier kann für die enterprise-version des ssl-explorers eine 2 Concurrent User Lizenz erstellt werden (dauert nichtmal 2 minuten, wenn man noch keinen account hat. sonst noch schneller). Der ssl-explorer ist eine ssl-vpn appliance, die für linux (gui/rpm), unix, windows und macos verfügbar ist. ich habe sie in einer frühen beta mal getestet, und ich war schon sehr beeindruckt (mal abgesehen von der etwas trickreichen installation unter linux). die enterprise version bietet neben der frei erhältlichen opensource-variante "enterprise-features", wie z.b. virtuelle keyboards usw... lg johannes ps.: ich habs auf einem alten 1he server mit 512mb ung 1ghz laufen gehabt. sollte aber schon 1gb ram sein, 1ghz und alles läuft mit einer handvoll usern flüssig (in etwa, hab keine hardcorebelastungstests gemacht).

sql-server zu virtualisieren ist prinzipiell kein problem (ich sage bewusst: prinzipiell). ich habe hier einen windows server 2003 mit sql server 2005, beides 64bit, auf einem esx 3.5 laufen. als hardwareunterbau dient ein FuSie RX300 S3 mit 16GB. Wichig bei einem DB-Server wäre, dass du ordentliche SAS-Platten verwendest (haben bessere zugriffszeiten bei wahlfreiem zugriff als sas und scsi -> lt. HP) und kein RAID5. am besten ein raid 10 mit so vielen spindeln als möglich. läuft bei uns einwandfrei (der sql hostet unsere navisiondatenbank, die ja bekanntlich recht performancehungrig ist). wichtig für sql: je mehr ram, desto besser. v.a. ab sql 2005 ist das speichermanagement sehr gut implementiert, je mehr speicher vorhanden, desto mehr teile der db werden dorthin ausgelagert, was zu weniger plattenzugriffen führt. des weiteren habe ich unseren root-dc und den msx2003 auf einem zweiten rx300 laufen, beides ohne nennenswerte probleme (ACHTUNG: bei dc-virtualisierung UNBEDINGT auf die zeitsynchronisierung achten, sonst bekommst du ordentliche probleme!!!!!!!). ich würde generell Siemensserver empfehlen, das ist aber eher subjektiv. die großen hersteller kann man sicherlich alle verwenden (HP, FuSi, IBM).

da ich in bälde auch meine beiden citrixen virtualisieren werde, hier mal ein paar kleine links dazu, die dir sicher helfen könnten: Virtrix - Virtual Tricks: VMware: Best practices for deploying Citrix on ESX A short guide to virtualizing Presentation and Terminal servers on VMware ESX 3 - From BrianMadden.com es kommt natürlich immer auf deine anwendungen an. ich habe, wie squire, nur navision und vereinzelt office published. die kisten haben pro ~20 user 2-3gb ram. läuft problemlos, die cpu´s idlen rum...

türlich tobi: das wrap hat sein EOL schon erreicht, aber trotzdem: klick der nachfolger der wraps sind die alix-boards. für beide jeweils gibt es eine variante der monowall. die 1.2er branch läuft auf den wraps, nicht aber auf den alix-boards (basiert auf BSD 4 -> hardwareunterstützung). die 1.3er branch läuft auch auf den alix. und das wahnsinnig stabil. ich hatte bis jetzt noch gar keine probleme. und natürlich noch der link zur mono: m0n0wall lg johannes

hast du dazu einen link? mir wäre das neu, würde es aber natürlich begrüßen. ich schließe mich einem meiner vorredner an: ein softwareentwickler sollte tiefgehendes wissen der betriebssysteme haben. windows ist ja bekanntlich kein nischenprodukt. ich würde den LPIC in verbindung mit dem MCP für Vista (wie heisst der jetzt? MCTS??) kombinieren. Da kann man reden was man will. Ich hatte auf der Uni einen Lektor, der fachlich sehr stark war. Tiefen- und Detailwissen war vorhanden. Und natürlich stand Linux an erster Stelle. Als er dann zufällig neben mir auf einem XP-Rechner meine Noten checken sollte, hat er sich angestellt wie ein frisch gebohrenes Kalb bei den ersten gehversuchen. Das war wirklich peinlich. Lange rede kurzer Sinn: ich würde jedem angehenden Akademiker fundiertes wissen in den verbreiteten betriebssystemem anraten. die comptia-schiene kenne ich nicht, ccna usw. könnte man nach erfolgreicher absolvierung der netzwerkkurse anbieten (meiner meinung nach nicht das schlechteste), jedoch mit einem ordentlichen labor zum üben. sonst wird es wieder nur so eine braindump-partie... generell ist nichts gegen viel bildung zu sagen, allerdings würde ich eher auf weniger zertifikate setzen, die, die man hat, sollte man aber zu recht besitzen. lg johannes

kleiner tip: root-access kann man leicht mit folgendem tool realisieren: Veeam: VMware ESX Virtualization Management (ne feine GUI). ausserdem sollte man sich dei veeam-tools generell anschauen, sind ein paar feine sachen dabei (z.b.: Veeam FastSCP 2.0 for VMware - VMware ESX Virtual Server Management) lg johannes

ich habe in allen unseren zweigstellen eine kleine monowall auf einem wrap-board laufen, genau für diesen zweck. dazu habe ich mir eine kleine loginpage gebastelt, die auch nicht so schlecht ausschaut (meiner meinung nach): läuft tadellos, zwar noch in der 1.2x version, aber mehr brauchts nicht. ich teste gerade die neue 1.3x auf einem alix aus, u.a. wegen der neuen voucher-unterstützung. lg johannes ps.: falls jemand sich die arbeit sparen will und die loginseite gern haben will, einfach posten oder pn.

falls ich das richtig deute, ist das tool recht umständlich zu konfigurieren - ich muss ja immerhin alle sql-abfragen wissen, die ich sicher an den server weiterleiten kann. ich pflege ja quasi eine statement-whitelist, oder verstehe ich das falsch? des weiteren ist mir nicht ganz klar, ob das tool nun rein für iis in verbindung mit ms sql geschrieben worden ist, oder ob es auch andere iis-applikationen, wie z.b. owa schützen kann? lg johannes