Houbi

Ja ziemlich sicher ja. Such mal auf der Homepage rum, ich weiss, die ist recht mühsam. Solltest Du nicht fündig werden dann sag's mir, ich suche dann sosnt auch onch danach. Grüsse, Philipp

Hi Nimm doch die beigelegte ServeRAID Manger oder die Setup CD. Beide sollte ein kleines Linux booten worin du dann via GUI den RAID machen kannst. Grüsse, Houbi

Hallo zusammen Ich habe seit einigen Wochen das Problem dass beim Ausdrucken über Terminal Services die Ausdrucke auf mehrere Blätter verteilet kommen. Es ist egal auf welchem Drucker. Client ist ein WinXP SP2 Rechner und Server ist Windows Server 2003. Das Problem tritt nur bei mir auf, bei den anderen Usern nicht. (Mit dem PC an sich hat es nichts zu tun, es klappt auch bei der Anmeldung an anderen PC's nicht). Wenn ich in den Einstellungen des Druckers in den Postscript Optionen auf Bitmap wechsle, dann klappt es. Aber spätestens am nächsten Tag gehts wieder nicht. die Rechte zum verwalten der Drucker habe ich. Hat hier jemand eine Idee? Gruss, Houbi

Meinst Du jetzt mich?

Hi Ich hatte "das gleiche" Problem. Oder, eher das selbe Resultat. ich konne es lösen durch entfernung meiner 2 TV-Karten (Hauppage MCE) während der Installation. Nach Abschluss der Installation konnte ich sie wieder einbauen, und dann läuft auch alles ohne Probleme. Ist bei der 32Bit und bei der 64it Version so. Grüsse, Houbi

Grüezi Miteinander Wir haben 2 Kunden die einen Cisco 836 ADSL Router im Einsatz haben. Wir haben auf diesen Routern einen VPN Server so konfiguriert, dass man ohne CISCO VPN Client arbeiten kann. Mann macht als eine "ganz normale" VPN VVerbindung mit Windows und dann läuft das. Mit Vista geht das leider nicht mehr. Mann kommt bis zu "Benutzername und Passwort werden..." und dann kommt Fehler 734. PPP-Verbindungssteuerungsprotokoll wurde beendet, heisst es. Klar, man könnte jetzt versuchen mit CISCO VPN CLient Software zu arbeiten (welche ja auc nicht richitg läuft unter Vista so viel ich gehört habe) und den ganzen Router neu konfigurieren. Aber aus sicher alles verständlichen Gründen habe ich dazu keine Lust weil es Super war so wie es bis anhin ging. Man braucht keine zusätzliche Software und alles läuft so wie man es gehwohnt ist. und daruf möchte ich ja auch nicht verzichten... Hat jemand ähnliche Probleme oder gar eine Lösung gefunden? Grüsse, Houbi

Ich habe Intel P965 und ne kleine ASUS ATI X550 Karte... Naja, wenn ich das Remapping Feature deaktiviere komme ich auf 2.5GB. Werde wohl die 64Bit Ultimate Version kaufen müssen (Rest geht via MSDN, 64Bit aber nur Business. Weiss jemand warum?). Auch die aktivierung des /PAE Switch bringt keine besserung. Grüsse, Houbi P.S. Die kommende Nvidia Chipsätze sollen auch auf 32Bit Systemen 4GB RAM unterstüzen.. (Ohne den ganzen KrimsKrams hier., einfach so wie mans halt gewohnt ist)

OK, offenbar geht es der hal ben Welt so wie mir. Grundsätzlich können die 32Bit OSes gar keine 4GB Ram ansprechen aufgrund der Adressierungen etc... Gelöst wurde das Problem er mit der 64Bit Architektur. Bei 32Bit OS'es gibt es noch einen /PAE Switch der evt. Besserung bringt. Aber es schaut schlecht aus momentan. Abhilfe werden wol erst neue Chipsätze bringen.. :( Grüsse, Houbi Wer aber trotzdem noch was rauskriegt - > bin Dankbar für die Info!

Habe nochmals etwas rumprobiert. Im BIOS gibt es eine Funktion "Memory Remapping". Wenn ich diese Funktion deaktiviere, kriege ich schon ab BIOS Meldung nur noch 2.5 GB RAM angezeigt. Diese wiederum werden dann aber auch unter Windows korrekt angezeigt. Aktiviere ich die "Memory Remapping" Funktion wieder, werden ab BIOS und in allen Tools wieder 4096MB RAM angezeigt, Windows jedoch wieder nur mit 2 GB... (und das auch noch ungenau, manchmal 2046, manchmal 2047. Da müsste ja 2048 stehen, aber egal...) Und da halt wieder Interessant, die 64Bit Busniess Version von Vista kriegt die 4GB RAM hin, ohne zu meckern... Grüsse, Houbi

Hi ja, habe das ASUS P5B-Deluxe. Das läuft im Dual Channel mode. Alle 4 Riegel sind Kingston HyperX PC2-6400. Exakt identisch. Mit div. memery Tools wird der Speicher auch angezeigt. So etwas habe ich echt noch nie gesehen Grüsse, Houbi

Hi Jungs So, mittlerweile den Rechner neu aufgesetzt mit Ultimate 32Bit. Immernoch 2 GB RAM werden angezeigt. Alles genau so wie vorher.. Ich bin echt ratlos... Grüsse, Houbi

Hallo zusammen Habe Windows Vista Ultimate x86 und von 2GB auf 4GB RAM aufgerüstet. Unter "System" und im TaskManager werden aber noch immer 2GB angezeigt. Schaue ich z.B. mit Sandra, werden mit 4GB angezeigt, auch das alle 4 Bänke belegt sind etc... Auch VMware kann die 4GB nutzen..... Ich bin ratlos. Auf dem selben Rechner habe ich noch Vista Busniess x64. Das steht 4GB wie es sich gehört. Hat jemand ne Idee was da falsch läuft? Grüsse, Houbi

Hallo Jungs Folgendes die Umgebung: Exchange 2000 mit aktuellem SP. Windows Server 2000 mit SP4. Exchange ursprünglich auF Laufwerk C:\ installiert, folgich hat M:\ den freien Speicher von C:\ zur Verfügung. Aufgrund doppelter Benutzeranzahl und Zusammenführung 2er Standorte reicht jetzt der SPeicher auf C: nicht mehr aus und alle DB's wurde erfolgreich auf D:\ vercshoben. D: hat 11GB frei, aber, M:\ geht noch immer auf LW C:\, also mit 2GB frei. Was kann ich machen, damit M:\ effektiv auf D:\ gelagert wird, und somit die 11GB zur Verfügung hat? Grüsse, Houbi

Danke Dir! :) Bin wohl noch etwas müde.. ;) MERCI AUS DER SCHWEIZ

Hallo Jungs Ein SmalBusiness Server 2003 mit SP1. Massenweise freier SPeicherplatz auf den Laufwerken. Bei einem User, und nur bei einem, sind alle Netzlaufwerke "nur" 1GB gross wenn er die Eigenschaften betrachtet, voll sind sie auch. Nun, Datenträgerkontintgente würde mir dazu in denn Sinn kommen, aber ich finde einfach inchts. nirgends. Nicht in AD, nicht in den GruLi's. Ich finde diese Begrenzung nicht. Kann mir jemand helfen? Grüsse, Houbi

Hi Jungs Habe einen Windows 2003 Terminal Server, mit SP1. Wenn sich die User anmelden, kann man zum Beispiel in der Systemsteuerung nicht auf die klassische Ansicht wechseln. Die klassische ansicht wurde mittels gpedit.msc aktiviert. Ich möchte keine Admin Rechte geben. Weiss jemand Rat? Danke und Gruss, Houbi

Einen Server kann man ja schon eingeben, also auch einen von MS (wenn jemand den URL wüsste). Problematik ist ja nur dass keiner den kennt... Aber wenn man einen Master hat, hohlt der via genau gleichem Wege ja auch Updates von MS, also MUSS es auch anders rum irgendwie gehen. Kennt sich jemand soweit mit SQL aus um mal die DB zu durchforschten? irgendwo muss ja dieser URL drin stehne? Grüsse, Houbi

Hi Jungs Wenn man WSUS als Replikat Server isntalliert, gibt es ja keine Möglichkeit mehr die Updates direkt von MS zu loaden. Weiss jemand die URL die man da eingeben kann, damit WSUS wieder mit MS synchronisiert? Danke und Gruss, Houbi

Hi Die Mails kommen via SMTP beim Server an. Leider werden die Mails nicht an die Postfächer der User geleitet. Vorgeschichte: durch eine korrupte Nachricht konnte der "Internte Mail Dienst" nicht mehr gestartet werden. Folge wahr Fehler 2140 und das der Store.exe crashte. Jetzt läuft alles wieder (die Dienste( aber die mails kommen nur bis zu queue. weiss jemand rat? Grüsse, Houbi

Hi Ich werd mich da mal einlesen. Hab vielen Dank für den Tipp. Grüsse, Houbi

HI Guneter OK, wird so gemacht. Vielen Dank an alle für die schnelle Lösung des pRoblems. Grüsse aus Zürich, Houbi

Die Community hatte mal weider recht. Ich hatte so oder so, bevor ich jetzt was einschneidendes mache wollte, ne Sicherung mit NTBackup gemacht. Und siehe da, wo sind sie wohl hin, die Protokolle? Klar, verschwunden natürlich :) Nun die Frage, was läuft da also in BE schief? Logs sind soweit OK, Gesichert wird Informatino Store, Öffentliche ordner und porstfächer. Optionen auf "gesamt". Bei den anderen Kunden gehts.. ?? Grüsse, Houbi

Naja. Die Logs reichen sehr weit zurück. Bis ins letzte Jahr. Ab und an, läuft der Backup nicht korrekt. Hat diverse Gründe, User die sich nicht abmeldne oder ähnliches. Werden dann die Logs nicht mehr gelöscht? Oder ich formuliere meine frage mal anders. Kann ich die Logs auch löschen, wenn ich einen schlauen stand habe? z.B. per genau jetzt? dann kann ich ja nichts verliehren, neue protokolle ab jetzt gäbs auch wieder... grüsse, houbi

Hüü... Bin etwas konfus.. Aber was mach ich den jetzt? Bis das 1GB auch noch weg dauerts nimmer lange und dann kommt mein Store garantiert nicht mehr hoch... also irgendwo muss doch da ein Problem sein? Bei meinen anderen Netzwerken die ich betreue ist das nichts so. Da laufen die Sicherungen auch OK, aber die Protokolle sind dann auch weg... HILFE :(

Hi Guenter Soweit ist mir das ja schon klar.. Nur, mien Problem ist, dass ich jetzt 22GB an logs habe, und täglich erfolgreiche Sicherungen und nur noch 1GB auf der Platte frei.. Es wird mir langsam mulmig ;) Grüsse, Houbi