Wolke2k4

Zur Erläuterung: Tatsächlich war für mich zum Zeitpunkt der Thread Erstellung ExO und Hosted Exchange beides die selbe Suppe. Als Einstieg dazu diente mir das IONOS "Angebot" wo für mich klar war, dass es diverse Funktionen und auch die Mehrkosten nicht sein sollen/müssen. Nachdem ich dahingehend nun geerdet bin und klar ist, dass Äpfel und Birnen nicht direkt vergleichbar sind, stellt sich für mich übergeordnet die Frage: - Will ich mich direkt an Microsofts Brust andocken oder kann/soll es doch ein Hosted Exchange sein? Einige Pros und Cons wurden ja bereits genannt. - Gibt es wirklich einen Unterschied zwischen ExO von Microsoft oder der Telekom oder ist die Telekom hier einfach nur Reseller, der vielleicht noch die Datenschutzthematik als Bonbon mit verkauft, am Ende aber bei Problemen/Fragen zur Lösung als Dritter auch nur unnötig dazwischen hängt? Insofern würde ich die ursprüngliche Fragestellung dahingened etwas ausweiten. Ich nehme bisher mit, dass niemand einen Anbieter von Hosted Exchange empfehlen kann/würde...

Sorry Jan aber für solche Sachen bin ich nicht zu haben. --> Deine ersten beiden Punkte. Zum zweiten Absatz: Danke für die Rückmeldung.

@mwiederkehrDanke für das Feedback! Ich hatte jetzt beide Lösungen in einen Topf geschüttet. Letztlich geht es nur um maximal 10 Benutzer oder sagen wir 2-4 shared Mailboxen und 8 Nutzerpostfächer . Doppelte Nutzerverwaltung wäre da jetzt nicht zwingend das Problem. Angedacht war der parallele Swing auf eine ausgelagerte Exchange Lösung (bleiben wir im Rahmen dieses Threads noch dabei, dass es hosted oder Exchange online sein kann) mit einer neuen Mail Domain. Die alte Mail Domain würde, so der Plan derzeit einfach auf die neue weiterleiten und am Stichtag wird offiziell der Swing an Partner und Kunden verkündet. Bleibt die Frage nach einer Empfehlung zu Anbietern... Da muss ich wohl konstatieren, dass es offenbar niemanden gibt, der herausragt, was jetzt aber auch nicht wirklich überrascht.

Danke CJ aber darum gehts mir doch nicht, denn mein Anliegen ist bisher noch nicht beantwortet... 🤷‍♂️

Gesucht werden Anbieter von Hosted Exchange, weil wir Exchange ggf. weiter als E-Mail und Groupwarelösung einsetzen wollen. Dieses Projekt möchte ich nicht weiter auffächern auf Teams, OneDrive usw. sondern nur die reine Groupware Funktion von Exchange nutzen mit ein paar Postfächern, ein paar Shared Mailboxen, shared Kalender und ggf. noch Kontakte, that's it. Ich kann euch gern die ersten Ergebnisse meiner Vorabrecherche mitteilen wie bspw.: https://www.ionos.de/office-loesungen/microsoft-office#tarife oder https://www.qualityhosting.de/hosted-exchange/hosted-exchange-2016-small-business.html oder https://www.hosteurope.de/E-Mail-Hosting/Hosted-Exchange/ oder https://geschaeftskunden.telekom.de/digitale-loesungen/software-as-a-service/microsoft-365-business-editionen/exchange-online?wt_mc=sb_icssmsof_14_gk-o365_10063989776_104948485401_697134506563_&wt_cc7=b_telekom microsoft lizenzen&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI5Ofc0PvQhgMVmpCDBx3ruw2FEAAYASABEgLV4fD_BwE&gclsrc=aw.ds

Kosten und Funktionen, die wir nicht benötigen/wollen.

Hallo allerseits, mich würden mal Erfahrungswerte von eurer Seite ggf. mit Empfehlung interessieren, da ihr entweder selbst oder auch für eure Kunden diese Lösung im Einsatz bzw. dies implementiert habt. Dabei würde mich vor allem auch interessieren, wie die Anbieber im Presales/Vertrieb und später auch im Support bewertet werden. Office 365 ist für uns aktuell kein Thema. Danke schon mal vorab.

Hallo allerseits, ich habe mal eine Frage: Ein Kunde hat an 2-4 seiner Rechner im Outlook ein Konto, welches als Microsoft Exchange gelistet ist und als Domain @outlook.de nutzt. Der Kunde hatte das Konto von einem IT-Dienstleister bekommen. Rechnungen für Office 365 hat der Kunde angeblich nicht, kann das Konto aber schon gut 3 Jahre nutzen. Worum kann es sich bei diesem Konto handeln? Ist das einfach ein kostenfreies 365 Konto? Nutzen tut der Kunde es primär für einen zentralen Kalender...

Danke, das ist, was ich "gesucht" habe! Da kann ich dann auch schon absehen, was der DMS Dienstleister argumentativ vorbringen wird: "Geht nicht, weil blablabla..." Aber das ist dann Nachgeplänkel, um das wir uns dann mit dem Kunden kümmern müssen. Mal schauen, wie das Ganze endet.

Das ist eine Alternative, die ich noch klären werde, hatte ich auch schon auf dem Radar.

Ja, selbst mit RP ist mir OWA und EWS alles nichts. Das ganze Gedöns und angepasse und all das, was so an Sicherheitslücken in der Vergangenheit lief und künftig noch kommt... Microsoft macht hier einfach großen Grütz. Und mir ist das eigentlich deutlich zu viel Aufwand für den Abgriff eines einzigen popligen Postfaches... Grundlegend seht Ihr in der Anpassung der Berechtigungen aber kein Problem?

Moin zusammen, ich habe hier eine extwas komplexere Situation, bei der mir leider auch nicht alle Details Dritter Beteiligter bekannt sind: - gehostetes DMS System von Dienstleister 1, welches via VPN an das Kundennetz angebunden ist - Hersteller des DMS und somit Dienstleister 2 - Supportdienstleister des DMS und daher Dienstleister 3 - IT-Dienstleister des Kunden und somit Dienstleister 4 - Kunde Soweit erstmal zu den Beteiligten. Nun soll vom DMS ein Zugriff auf ein einziges Exchange Postfach (liegt auf onPrem Exchange 2016 des Kunden) mittels EWS erfolgen (eRechnungen sollen dort abgegriffen werden), für das der Hersteller des DMS gern folgendes realisiert haben möchte (Aufgabe für IT-Dienstleister des Kunden) Sie müssen sicherstellen, dass das Benutzerkonto über die erforderlichen Berechtigungen für Microsoft Exchange Server verfügt, insbesondere das Recht Exchange-Identitätswechsel (Rolle Exchange Impersonation). Mit diesem Recht können Aktionen auf allen Postfächern im Namen der entsprechenden Besitzer ausgeführt werden. Sie benötigen für das Benutzerkonto zum Identitätswechsel nur dann ein Microsoft Exchange-Postfach, wenn Sie xyz Dienst verwenden. Für abc Dienst in Microsoft Outlook ist kein Microsoft Exchange Postfach für den Identitätswechsel notwendig. Sie können die Berechtigungen mit dem folgenden PowerShell-Befehl ändern: New-ManagementRoleAssignment –Name:impersonationAssignmentName – Role:ApplicationImpersonation Wenn Sie dem Benutzerkonto nur Rechte auf bestimmte Postfächer erteilen möchten, können Sie mit einem Filter für einen regulären, gefilterten Empfängerbereich (RecipientRestrictionFilter) die Berechtigungen einschränken. Sie können z.B. einen PowerShell-Befehl angeben, um einen Exchange-Identitätswechsel für das Dienstkonto auf die Postfächer 1 und 2 zu erteilen. Die beiden fett markierten Dienstnamen sind von mir geändert. Das sind Dienste des DMS, die anders benannt sind. Mich würde generell mal eure Einschätzung zu dieser Rechteanforderung interessieren. Glücklicherweise haben wir sonst solche Anwendungsanforderungen nicht. Rein vom Bauchgefühl her ist der unbeschränkte Zugriff auf alle Postfächer schon mal ein NoGo, sodass der Zugriff mindestens auf das eine Postfach beschränkt werden muss. Aber auch sonst halte ich eigentlich nicht viel vom EWS Zugriff von Third Party Anwendungen. Wie schätzt Ihr das ein?

Hallo allerseits, ich nutze seit geraumer Zeit ein Class 4 SMIME Zertifikat von CERTUM und verschicke damit alle Mails standardmäßig signiert. Immer wieder kommt es leider vor, dass bestimmte Empfänger diese signierten (wohlgemerkt nicht verschlüsselten) E-Mails (verschickt über Outlook 2019) aber nicht lesen können. Diese seien entweder leer oder enthielten einen Anhang, der den Mailtext aber nicht enthält... Certums Rückmeldung hierzu bisher unbrauchbar: Kann auftreten, wenn mehr als ein Zertifikat installiert ist, ich soll den Zertifikatsordner löschen und das Zert noch mal neu installieren. Häufig, wenn nicht gar immer, tritt das Problem auf jeden Fall bei Android auf. Ich habe aber auch schon Empfänger, die Office 365 nutzen... Hat jemand zufällig ähnliches erlebt und das fixen können? Im Support benutzen wir kein Class4 Zertifikat sondern ein Class1, solche Probleme haben wir dort bisher noch nie gehabt.

Das AD Snapin auf dem neuen DC zeigt nicht zufällig auf den alten DC? Die DNS Einstellungen des neuen DCs sind auch auf ihn selbst konfiguriert/zeigen auf seine eigene IP und nicht auf den alten DC?

Update zum Thema hierzu meinerseits: Zwischenzeitlich haben wir nun auch ein paar ASUS Boards von Wortmann Servern in den Fingern gehabt aber da ist es kaum besser. Mal wieder beschleicht einem das Gefühl, dass wieder nur Praktikaten an kritischen Stellen Entwicklungsarbeit leisten... Was wir (in Summe bei Intel und Asus aber auch Raid Controller Software wie bspw. LSI bei den Wortmann Servern) feststellen mussten: 1. keine Testfunktion für den Mailversand 2. kein Support für SMTPS 3. keine Verwendung von DNS Namen für SMTP Server 4. kein Customizing meldender Komponenten wie BMC/Management Interface und/oder RAID Controller, die für unsere automatisierte E-Mail Auswertung wichtig ist, um Kundensysteme eindeutig zuzuordnen... Ich meine wovon reden wir hier? Sicher nicht von Sachen, die es erst seit 2 Tagen gibt sondern von Basics. Ja die Wortmann Server sind günstig/günstiger, teils immer noch deutlich, wenn es gerade um die Verwendung von SSD/NVMe geht aber was diese Automatisierungsfunktionen für den Mailversand angeht, waren wir mit Fujitsu besser aufgestellt... Aber irgendwas ist ja immer. Wir werden nun mal den RASPI als separates Mail Relay ins Auge fassen.