Wolke2k4

Hallo Robert, danke für die Antwort. Zufälligerweise haben wir gestern von Servolutions eine Mail diesbezüglich bekommen. Hier wird auf die Thematik auch noch mal eingegangen und es ist letztendlich so wie ich mir schon dachte und wie Du geschrieben hast. Wenigstens gibt es hier dann zumindest schon Lösungen die man dann, wenngleich gegen Geld, nutzen kann. Das dieser große Käse Augenwischerei ist sehe ich genauso. Aber da wird der unbedarfte User halt mal eben schnell für dumm verkauft... Was soll's, meine Info habe ich!

Hallo liebe Exchange Experten, ich stehe momentan irgendwie auf dem Schlauch bzw. bin mir bei der Thematik nicht ganz sicher, denn auch googeln bringt mich nicht so recht weiter. 1und1 wird/will im Q1 auf SSL umstellen. Für den Abruf von via POP3 ist klar, was gemacht werden muss. Wir popen mittels POPCON, der natürlich die 995 (POP3S) beherrscht. Wenn ich das aber für STMP richtig sehe ist SMTPS kein eigenes Protokoll wie POP3S. Wie bringe ich meinem Exchange nun bei, dass er die Mails die er verschickt auch verschlüsselt? Soll SMTPS beim Exchange Versand dadurch erreicht werden, dass ich im Sendeconnector in den Smarthosteinstellungen lediglich TLS aktiviere? In der Hilfe steht hierzu jedoch folgendes: Demnach würden die versendeten Mails trotzdem weiterhin unverschlüsselt verschickt werden. Lediglich die Anmeldung mit Benutzername und Passwort würde via TLS verschlüsselt werden? Das ist zwar ganz nett sorgt doch letztendlich auch nur Augenwischertechnisch für Sicherheit. Sehe ich da was falsch?

Hmm also meinst Du, dass das dann eher doch nicht funktionieren wird? Das müsste man dann wahrscheinlich doch einfach mal vorher in einer Testumgebung testen denke ich.

Hallo Robert, danke für Deinen Kommentar. Verschieben der DB geht nicht, da die gesamte Exchange Installation auf D liegt. Es würde mir also wenig helfen die Datenbanken zu verschieben, denn die eigentliche Installation liegt dann ja immer noch auf D. Aber der kleine Fahrplan den Du aufgezeigt hast schaut ziemlich brauchbar aus, Danke dafür!

Hallo liebe Exchange Spezies, ich habe mal ein recht spezielles Anliegen zu dem ich schlecht eine Suche im Netz absetzen kann. Die Problematik ist eigentlich eher hardwaretechnischer Natur, betrifft aber letztendlich eine komplette Exchange Installation. Problem: Auf Server A ist W2K8R2 installiert zusammen mit Exchange 2007. Die Exchange Installation liegt auf der D Partition, das System liegt auf C. Auf C ist nun über Jahre hinaus der Plattenplatz knapp geworden, die Partition ist insgesamt zu klein bei der ursprünglichen Installation gewählt worden. Der Lösungsansatz: Durch Hardwareerweiterung (neue lokale Platte mit neuem RAID oder Einbindung einer SAN LUN) soll die ursprüngliche D Partition gekillt werden. Der frei gewordene Platz würde dann an C via Windows HDD Erweiterung angehängt werden --> Plattenplatzproblem auf C gelöst. Der neu einzubauende/anzubindende Plattenplatz soll dann die (natürlich zuvor gesicherten) Exchange Daten wieder aufnehmen und so zum neuen D werden. In der Theorie klingt das gut und logisch und sollte meines Erachtens nach funktionieren. In der Praxis befürchte ich, dass MS eventuell irgendein Mechanismus ins System eingebaut hat, der merkt, dass das neue D nicht mehr das alte D ist und damit bspw. das Starten der Exchange Dienste verhindert... Meine Frage nun: Hat jemand von euch so eine ähnliche Aufgabenstellung schon mal selber in der Form oder ähnlich umgesetzt? Was meint Ihr zu dieser Herangehensweise, sollte das so klappen? Bin für eure Beiträge und Antworten dankbar! Gruß Wolke

Hallo an alle Exchange Spezis, folgendes Problem: Hauptstandort mit Exchange 2010 hat ein SSL Zertifikat für die Anbindung der Smartphones usw.. Nennen wir das Zertifikat server-XX.domain-domain.de (CN) Am Hauptstandort kommen die Clients problemlos mit Outlook klar. In den via VPN angebundenen Remote Standorten kommt allerdings ein Autodiscover Fehler: Es geht dieses typische Sicherheitshinweisfenster auf, mit den drei grünen haken, wobei in diesem Fall der letzte Punkt ein rotes Kreuz hat: Der Name auf dem Sicherheitszertifikat ist ungültig oder stimmt nicht mit dem Namen der Website überein. Ganz oben steht der Hostname autodiscover.domain-domain.de Die Outlook Clients sind an den VPN Standorten analog wie die im Hauptstandort eingerichtet. Warum jedoch erkennt das Autodiscover hier einen Fehler? Bin für jede Anregung/Info dankbar! Gruß Wolke

Habe noch diese beiden Artikel gefunden und werde es damit mal testen: http://www.mcseboard.de/topic/172511-frage-zu-owa-outlook-zertifikat-neueinsteiger/ http://support.microsoft.com/kb/940726/en-us

Hallo, ich habe da einen merkwürdigen Effekt. Nachdem ich das öffentliche Exchange Zertifikat für einen Exchange 2010 verlängert habe kommt bei den Outlook Clients im internen Netz eine Zertifikatsmeldung: "Der Name auf dem Sicherheitszertifikat ist ungültig oder stimmt nicht mit dem Namen der Website überein." Weiter oben in der Meldung steht der Servername, der im Outlook als Exchange Server hinterlegt ist: servernameintern.domain.local. Lässt man sich nun das "Zertifikat anzeigen..." erscheint genau das Zertifikat welches vor kurzem verlängert wurde. Das Zertifikat ist natürlich auf die domain servernameextern.domain.de ausgestellt. Was ich nicht verstehe: Warum tritt der Fehler nach dem Zertifikatswechsel auf und was ist hier zu tun? Ist dieser Artikel zutreffend: http://blogs.technet.com/b/sbs/archive/2010/01/05/troubleshooting-certificate-mismatch-warnings-in-outlook-2007-clients-on-small-business-server-2008.aspx? Ich muss gestehen das das Thema (Autodiscover und der Rattenschwanz hinten dran) meinen Horizont derzeit etwas übersteigt. Wer kann mir da einen nützlichen Tipp geben? Gruß Wolke

Nun meine Äuglein habe ich schon in Richtung der Werte "msExch" geworfen hatte dann aber weiter mit Journal gerechnet, was nicht aufzufinden war. Mit "msExchMessage..." habe ich nicht gerechnet. Und eigentlich habe ich mir auch alle aktiven/gesetzten Werte noch mal angeschaut aber... nun scheinbar nicht genau genug hingeschaut. Ich bekomme es jetzt nicht mehr nachvollzogen, weil ich den Fehler nicht mehr nachstellen möchte. Aber ich bin froh, dass es Leute wie Dich gibt, die mehr Ahnung von dieser Materie haben als ich. Insofern war der Schritt ins Forum gleich doppelt erfolgreich: 1. Weiß ich jetzt wo ich beim ADSIEDIT das nächste mal noch genauer hinschauen muss. 2. Kenne ich jetzt auch den Schalter in der EMC. Insofern war meine Blindheit nicht ganz unnütz... :D :thumb1: :)

Ich muss nicht mal Programmierer sein um mir das vorzustellen, denn wie ich sehe hast Du diesen Teil meines Posts "nur leider ist es so, dass ich den Eigenschaftswert JournalRecipient, um den es hier scheinbar geht, nicht im entsprechenden Pfad von ADSI Edit finden kann. Es gibt ihn schlichtweg nicht." scheinbar nicht gelesen. ;) Der Wert müsste ja als Attribut in den Eigenschaften der Datenbank im ADSIEDIT auftauchen, tut er aber nicht. Habe es rauf und runter kontrolliert mit und ohne konfigurierte Werte im Filter usw... er ist schlichtweg nicht da... Letztendlich hat aber Dein Tipp mit der EMC geholfen und daher mein besten Dank an Dich an dieser Stelle. Nach einem Neustart des Servers tritt der Fehler nicht mehr auf.

Hallo zusammen, komme bei dieser Meldung nicht weiter: Protokollname: Application Quelle: MSExchange ADAccess Datum: 28.04.2013 18:27:07 Ereignis-ID: 2937 Aufgabenkategorie:Überprüfung Ebene: Warnung Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: Domain-Exchange.Domain.local Beschreibung: Prozess MsFTEFD.exe (PID=5064). Objekt [CN=Mailbox Database 1286070522,CN=Databases,CN=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT),CN=Administrative Groups,CN=Domain,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=Domain,DC=local]. Eigenschaft [JournalRecipient] ist auf Wert [Domain.local/Deleted Objects/Postbuch DEL:f909b833-0363-4adb-aae6-dd4f1e5777cd] festgelegt und zeigt auf den Container "Gelöschte Objekte" in Active Directory. Diese Eigenschaft muss so schnell wie möglich korrigiert werden. Onkel Google gibt zum Event 2937 ja einige Sachen aus nur leider ist es so, dass ich den Eigenschaftswert JournalRecipient, um den es hier scheinbar geht, nicht im entsprechenden Pfad von ADSI Edit finden kann. Es gibt ihn schlichtweg nicht. Was kann ich tun? Gruß Wolke

Hallo, ich habe folgenden Effekt an einem Win7 aber auch an einem WinXP Client innerhalb einer W2K8R2 Domain. In der Domain Policy sind die Kennwortkomplexität und andere Passwort Kriterien definiert und aktiviert. Ändert nun ein Client sein Passwort gibt es die Meldung, dass die Komplexitätsvoraussetzungen nicht erfüllt sind, die aber definitiv erfüllt werden. Wenn ich als Admin im AD das Passwort des Nutzers auf genau dieses welches der Client zuvor abgelehnt hat zurücksetzen möchte geht das... Fazit: Passwortänderung am Client/beim Nutzer nicht möglich als Admin schon (in beiden Fällen beides Passwort verwendet). Hab keine Ahnung wonach ich da bei dieser Problemstellung suchen soll im Netz. Hat jemand bereits ähnliche Effekte festgestellt? Gruß Wolke

Hallo, ich suche nach einem Gerät, welches ich für Analysezwecke an zwei Standorten platzieren kann, die mittels 100MBit Standleitung miteinander verbunden sind. Wir haben regelmäßig Leitungsprobleme bei einem Kunden. Einfache Analysemethoden und die Befragung der MA hat bisher nichts gebracht. Jetzt suche ich nach einer gerätebasierenden Lösung, die ich transparent an beiden Endpunkten platzieren kann und die mir sagt, welcher Traffic wann wo wie aufläuft und ggf. welches Gerät/welche MAC oder IP mir da ab und zu in die Suppe spuckt. Info: Die Standleitung wird nichtg geroutet!

Nein... Gestern habe ich jemanden erwischt, der ein c hingeschrieben hat wo keins hingehört... ist dann ja auch logisch, dass die Mails nicht ankommen... :mad: Ich bleibe dran...

Hallo, da meine Suche im Netz und hier kein Ergebnis lieferte mal die Frage in die Runde an die Exchange Kolllegen. Folgende Kundenumgebung: 1x Exchange Server 2003 ca. 70-100 Outlook 2003 Clients, angebunden über Citrix Sever (1x 2003 und 5x 2008R2) + diverse XP Clients ebenfalls mit Outlook 2003 Von Kundenseite ist immer wieder mal zu hören, dass Mail im Posteingang auftauchen, die vor Tagen oder in einem Extremfall vor Monaten geschickt worden sein. Beispiel diese Woche: Nutzer (A) berichtet, dass er am 27.07. bis 16.00Uhr Outlook geöffnet hatte. Eine Mail von einem Exchange Nutzer (B) der gleichen Exchange Organisation, die an diesem Tag an diesen Nutzer (A) geschickt wurde (Sendezeit 14:36Uhr, laut E-Mail im Posteingang des Nutzers A und laut Exchange Protokollierung) hat dieser erst am nächsten Tag ( 28.08.) in seinem Posteingang für den Vortag gehabt. Die Exchange Logs vermelden, dass die Mail noch in der gleichen Minute des Versands korrekt dem Nutzer übermittelt wurden... Für mich scheint auf Exchange Seite somit alles ok. Auch die Meldungen der Nutzer aus der Vergangenheit sind für mich nicht so recht nachvollziehbar. Teilweise auch schon deswegen, weil keine Protokolle von über 2 Monaten vorgehalten sind. Für mich scheint es fast so, als ob der angeblich nicht zeitgerechte Empfang der Mails ein Mittel der Mitarbeiter ist um sich selber vor eventuell zu später Bearbeitung/Beantwortung der Mails zu schützen... Meine Frage an die Runde. Hat jemand schon mal ähnliche Probleme gehabt? Wir haben solche Probleme bei keinem anderen Exchange Kunden (von Exchange 2003 bis 2010) Gruß Wolke

Es wird jetzt ein HTC HD mini. Da Active Sync gegeben ist sollte es mit den Exchange Daten kein Problem geben. Danke für die zahlreichen Meinungen!

Freut mich, wenn mein Thread so viel Rückmeldung erzeugt, wenngleich es an einigen Stellen etwas vom Pfad abgekommen ist. Ich brauche eigentlich nur ein "lumpiges Gerät" zum telefonieren mit ein wenig PDA Funktionalität. Das Gerät soll sich mindestens mit meinen Kontakten in meinem Exchange Postfach synchronisieren und vielleicht später auch noch mal den Kalender. Alles andere ist fast egal (Kamarafunktion ist ja heute fast immer dabei).

Was ich nicht will sind E-Mails auf dem Gerät.

Hallo, seit Jahren nutze ich meinen HP PDA. Ich brauche ein neues Handy und wollte die Gelegenheit nutzen den PDA abzulösen. Jetzt suche ich ein Smartphone oder einfach nur ein Handy, welches mit der Synchronisierung von Outlook (ist ein Exchange 2010 Postfach) klar kommt. Ich will eigentlich nur Kontakte und ggf. Kalender Synchronisieren lassen. Welches Handy/Smartphone OS bietet euren Erfahrungen nach die beste Unterstützung für Outlook/Exchange? Gruß Wolke

Laut Faq-O-Matic und diversen anderen Quellen im Netz ist es ja möglich Exchange 2007 mit SP2/3 auf W2K8R2 zu installieren. Meine bescheidene Frage. Kann ich für die Installation den ganz normalen Exchange 2007 Datenträger ohne Service Pack nehmen oder gibt es hier neue Datenträger, die bereits SP3 integriert haben? Meine Frage zielt darauf ab, ob ein im Jahr 2007 gebrannter Exchange 2007 Datenträger für eine frische Installation von Exchange 2007 auf einem Windows Server 2008 R2 verwendet werden kann und ich im Anschluss nur das Service Pack drüber bügeln muss. Gruß Wolke

Sorry aber die Frage verstehe ich nicht ganz. Allerdings bringt sie eine neue Frage auf. Wenn ich im ESM unter Serverkonfiguration schaue, sehe ich nur die Mailbox Database... müsste die Public DB hier nicht auch auftauchen. Weiterhin sind in der Organisationskonfiguration unter Postfach im Karteireiter Datenbankverwaltung zwar beide Databases zu sehen. Jedoch wird im unteren Teil des Fensters der Public Folder Database nichts angezeigt. Hier steht nur: "Es gibt keine Elemente.... bla,bla" Müsste diese hier nicht auftauchen? Ich habe den Verdacht, dass die gar nicht richtig angebunden ist wenn ich das so recht sehe.

Hallo, habe hier eine Transition von Exchange 2003 auf Exchange 2010. Die Postfächer sind soweit verschoben und Mailverkehr geht auch. Die öffentlichen Ordner habe ich replizieren lassen, laut Statusinfo sind sie synchronisiert. Das Problem ist nur, dass sie auf den Clients nicht angezeigt werden. Neue öffentliche Ordner werden angezeigt, die alten nicht. Habe schon hier und im Netz gesucht aber richtig gefunden habe ich nichts. Die Eventlogs der Server scheinen sauber. Irgendjemand eine Idee? P.S. Im OWA werden sie auch nicht angezeigt.

Eher unwahrscheinlich, dass das SP1 hilft, da es sich hierbei ja laut diversen Quellen im netz nur um eine Patchsammlung handelt (bis auf ein, zwei Ausnahmen, die aber mit dieser Problematik eher weniger zu tun haben). Davon ab bin ich bei frischen Servicepacks erst mal skeptisch, wenn der Server ein Terminal Server (insbesondere mit XenApp) ist. Die Variante muss also vorerst entfallen. Ferner würde es für das Problem einen MS KB Artikel geben...

Hallo, wir haben bei einigen Kunden das Phänomen, dass bei deren Terminal Server 2008R2 regelmäßig Zugriffsprobleme auf Laufwerke/Freigaben/DFS Ordner/Verknüpfungen auftreten, wenn diese auf Server 2003 zeigen und als Ziel den Servernamen tragen (bspw. \\servername\freigabe1\...). Ersetzt man den Servernamen durch die IP Adresse des Servers funktioniert sowohl die Verknüpfung wie auch DFS Ordner und die anderen Sachen. Ein Neustart des Terminal Servers hilft auch, bis das Problem dann irgendwann wieder auftaucht Habe zwar auch hier im Forum was dazu gefunden aber hier wurde nur der Neustart erwähnt, der natürlich gerade auf einem TS keine Lösung ist. Eine MS KB Artikel habe ich noch nicht gefunden. Ein Kollege hatte im MS Forum wohl einen Eintrag gefunden, wo erwähnt wurde, dass MS einen Testpatch geschickt hat, finde den aber nicht mehr. Wer hat ähnliche Problem und die vielleicht schon gelöst? Gruß Wolke

Niemand, der dazu eine Idee hat?