Wolke2k4

Hast Du es mal mit der IP des TS versucht???

Wer zuerst kommt malt zuerst. Sofern ein Client aktiviert/gestartet wird und DHCP clientseitig eingestellt ist beginnt der Broadcast. Je nachdem von welchem DHCP Server der Client eine IP zuerst erhält wird dann natürlich auch diese IP genutzt. Bei zwei IP Netzen ist das natürlich ein Glücksspiel und funktioniert in der Regel nicht wirklich. Trenne Deine Netze physisch (also mit zwei Hubs oder Switches) dann hat sich das Problem erledigt...

Ja, nennt sich Presentation Server und kommt von Citrix... damit sind published Applications kein Problem und Deines dann wohl auch keines mehr. ;) Alternativ (aber in jedem Fall mit zwei Sessions) würde ich an Deiner Stelle mit dem verkrüppelten Application Publishing des Terminal Server experimentieren. Dazu kannst Du in den Optionen des RPD Client im Karteireiter Programme den Pfad zur Anwendung auf dem TS angeben. Das ganze sieht dann ungefähr so aus wie eine freigegebene Anwendung. Wo liegt das Problem bei zwei Sessions?

Sollte kein Problem sein. Wenn die Server Mitglied der W2K3 Domain werden solltest Du vorsichtshalber den TS sagen, wo sie ihren Lizenzserver finden können (wird per Reg Hack gemacht, siehe Forumssuche).

Niemand ist perfekt

Und ich glaube, dass ich zu diesem Thema mindestens zwei Antworten im Forum gepostet habe... siehe: KB834651 Mit SP1 wird der Bug ebenfalls behoben...

Unter anderem wird in die Registry des Clients geschrieben. Es gibt von MS ein recht gutes Whitepaper zur Terminal Server Lizenzierung.

Übrigens wird in Deinem Fall die doppelte Anzahl von TS CAls benötigt, sofern ein Client sich zuerst eine W2K TS CAL holt wird er sich beim connect auf den W2K3 TS auch eine W2K3 TS CAL holen.

Ich denke ein gutes DMS sollte das handlen können...siehe hier

Vorsicht! Es handelt sich wie gesagt um einen W2K3 TS und nicht um einen 2000. Der Reg Hack sieht bei W2K3 sehr viel anders aus... siehe MS KB 279561. Wenn auf Deinem TS bereits SP1 installiert ist kannst Du über die Terminaldienstekonfiguration den Lizenzserver direkt angeben und ersparst Dir somit den Reg Hack. Ansonsten kann ich nur empfehlen den W2K Lizenzserver zu deaktivieren und die W2K TS CAL Token auf dem W2K3 Lizenzserver einzuspielen, da es auf Dauer unübersichtlich wird... Dem W2K TS musst Du dann allerdings seinen neuen "Lizenchef" per Reg Hack zuweisen und dann trifft das Posting von Wean zu.

Ja, dann würdest Du über die Systemsteuerung --> Software gehen und kannst dann das Setup starten. Ist aber, wie Du sicher recht schnell feststellen wirst, recht umständlich.

Der W2K3 TS schaltet sich in der Regel bei der Installation von Anwendungen automatisch in den Installationsmodus. Aber zur Sicherheit (und natürlich auch noch aus Gewohnheit) setze ich den Server trotzdem vor jeder Anwendungsinstallation in den Installationsmodus. Lieber einmal mehr als einmal zu wenig...

Theoretisch und können es sogar tausend und mehr sein... ist vollkommen Wurscht. Es ist halt derzeit wie bei den normalen CALs. Haben muss sie jeder aber einen technischen Prüf- und Sperrmechanismus gibt es nicht. Natürlich schneidet sich jeder ins eigene Fleisch, so denn MS die Lizenzierung mit SP2 vollständig implementiert. Wer dann nicht ausreichend TS CALs gekauft hat kann sich "freuen"...

Neben der Forumssuche zu diesem Thema würde ich Dir den Zwischenschritt über W2K empfehlen und das natürlich auf einem extra Migrations PC/Server...

Hast Du schon mal in der Veritas KB gestöbert? Die ist eigentlich recht gut und meistens findet man wonach man sucht. Ich hatte bei der 10-er ein ähnliches Problem, geholfen hat unter anderem die Veritas KB und ein bissel rumgespiele in der DCOM Konfiguration (natürlich nach KB Anleitung) Such mal in der KB nach allen relevanten Events, die dir dein System in Bezug auf die Datensicherung an den Kopf schmeisst...

Brian Madden hat eine kleine knackige Übersicht zu den wichtigsten Punkten der Terminal Server Lizenzierung zusammengestellt. Häufig gestellte Fragen im Forum werden hier kurz und bündig beantwortet: Quick Glance: Terminal Server licensing differences between Windows 2000 and 2003

Ab Office 2k3 muss keine MST mehr benutzt werden, da die Office Installationsroutine selber erkennt, dass sie auf einem TS läuft und die Installation entsprechend anpasst. Mit Deiner Ausstattung ist der Server für 5 Nutzer fast schon zu gut ausgestattet, aber lieber etwas mehr als zu wenig. Ansonsten kann ich meinen vorrednern in Bezug auf die Bildbearbeitungssoftware nur zustimmen. Alles was mit Multimedia zu tun hat ist generell eher Terminal Server untauglich. Vom Acrobat Reader 6.0 rate ich ab, der 7.0 dagegen ist Pflicht!

Scheint ja wirklich ein programmspezifisches Problem zu sein. Hatte ich bis jetzt noch bei keiner Anwendung auf einem TS... Was sagt der Hersteller? Ist das Programm überhaupt TS tauglich?

An Deiner Stelle würde ich die Lizenzierung so einfach wie möglich halten. Pack in jede Domain einen Lizenzserver (wenn kein extra Server da ist dann halt mit auf den TS und per Registry den TS Lizenzierungsserver Discovery überschreiben) und richte so viele TS CALs wie für die jeweilige Domain notwendig sind ein.

Bei 70 Nutzern sollte man allein schon aus Gründen der Redundanz und Sicherheit einen zweiten TS einplanen. Weiterhin skaliert ein fetter TS performancetechnisch natürlich nicht so gut wie zwei gut ausgestattete TS. Generell empfehlen wir unseren Kunden, sofern es finanziell möglich ist, einen TS immer mit Dual System Board (ab 2,4GHz) und 4GB RAM. Schliesslich soll das Ding auch noch in ein paar Jahren ordentlich laufen. Viele unserer Kunden setzen bereits ab 40 Nutzern einen zweiten TS ein, wobei dann meist der Weg zum Presentation Server von Citrix geht. Hier ist dann wirklich auch eine gute Beratung gefragt und die Antwort nach der Frage: Was will ich in Zukunft mit meinen Anwendungen machen? Wer sich für den Terminal Server entscheidet hat viele Möglichkeiten und wird flexibler, in nahezu jeder Hinsicht (mal abgesehen von den neuen Problemfeldern die natürlich auch existieren). Citrix bspw. setzt noch einen oben drauf und ist gerade was das "application everywhere" angeht ungeschlagen. Soll es wirklich nur ein Server sein (egal aus welchen Gründen) bietet Citrix seit einiger Zeit die Citrix Access Essentials an. Die TS CALs von MS sind hier bereits im Produkt mit drin. Allerdings wird bei CAE nicht mit den gewohnten published Applications gearbeitet sondern der Weg zur Anwendung geht über das Webinterface, also den Browser. Im übrigen lasst sich ein Testsystem relativ leicht aufbauen und man kann recht schnell feststellen wieviel Performace die Anwendung wirklich schluckt. Ich habe schon Browser integrierte Java Anwendungen gesehen die 60MB und mehr pro Nutzer schlucken, von daher empfiehlt sich auf jeden Fall ein Test. Vielleicht kann der Hersteller auch Aussagen zur Terminal Server Fähigkeit seiner Anwendung machen.

Solange der Ping vom 95 Rechner nicht auch ohne irgendwelche Umwege sauber durchgeht würde ich an Deiner Stelle das Problem genauer untersuchen. Sobald ein Ping in das TS Netz abgesetzt wird muss die Leitung aufgemacht werden und eine Verbindung zum TS möglich sein, wenn die restlichen Bedingungen stimmen.

Bzw. die Nutzer die sich nicht am TS anmelden sollen ebend nicht in die Gruppe der Remotedesktopnutzer aufnehmen...

Ping vom Client zum TS geht durch und kommt zurück?

Der Lizenzserver wird nicht aktiviert sondern installiert und das am besten vor Installation des PS. Gibt es die Fehlermeldung auch ein wenig ausführlicher?

temporäre TS CAL Token können nicht übertragen werden...