Wolke2k4

Hast Du auch mal im Forum danach gesucht? Wie hast du den Lizenzserver installiert? Enterprise oder Domain/Workgroup?

Gute Frage... Beim Presentation Server wird die Kommentarzeile von diesem selber (bspw. mit "autocreated client printer....") ausgefüllt. Das wird Dir natürlich nicht helfen. Maximal bleibt Dir noch die Kommentarzeile vom Client manuell zu übernehmen. Theoretisch müsste diese Einstellung dann permanten gespeichert hinterlegt sein. Ob und wie man die Kommentarzeile automatisch übergeben/übernehmen kann kann ich Dir leider nicht sagen. Vielleicht findest Du ja hier etwas dazu.

Das Thema gab es schon mal und der Grund ist ganz einfach. RDP Verbindungen können manchmal aus verschiedensten Gründen nicht zustande kommen oder hängen sich mittendrin auf. VNC ist dann oftmals die letzte Möglichkeit doch noch an den Server zu kommen.

Ach so, siehe: KB303261

Komisch, dann werden einige unserer Kunden wohl einen USB Standard nutzen der der Allgemeinheit verschlossen/unbekannt ist. Spontan fallen mir 5 Kunden ein, die USB Drucker/Multifunktionsgeräte auf einem TS unter anderem auch mit dem Presentation Server nutzen. Der Epson CX6400 fällt mir auch gerade ein.

Da der Presentation Server 4.0 sowieso nicht auf einem DC installiert werden kann schliesst sich dieses Szenario schon mal aus... 100 Nutzer auf einem TS halte ich auch für gewagt, es sei denn man braucht Nachts keinen Schlaf und möchte gern einen riesen Haufen Verantwortung übernehmen, der auch mit 40 Nutzern auf dieser Eierlegendenwollmilchsau groß genug ist. Um die Reihenfolge bei der Installation von Anwendungen/Diensten auf einem TS noch mal ein wenig genauer aufzuzeigen: 1. Betriebssystem 2. TS Lizenzierung (kann, muss aber nicht auf dem TS laufen) 3. Terminaldienste Installation 4. Installation aller Anwendungen Wenn die Terminal Dienste einmal drauf sind dann ist es das gewesen. Angenommen Du hast 15 - 20 Anwendungen über den TS bereitgestellt und deinstallierst jetzt die Terminal Dienste, installierst nun den Exchange und anschließend die Terminal Dieste erneut... Ohne all zu sarkastisch rüberzukommen ist dieses Vorhaben sicher eine Studie Wert aber in einer produktiv Umgebung würde ich meinen Kopf dafür gegenüber keinem Kunden hinhalten wollen. Es ist reiner EDV Selbstmord. Was meinst Du wohl, was los ist, wenn Du irgendeinem Softwarehersteller bei Problemen mit der Beschreibung Deiner Umgebung kommst. Die Leute lachen Dich aus und sagen "Sowas supporten wir nicht!". Wir haben bei einem Kunden einen ähnlichen Fall. Der Server ist DC, TS mit Citrix Presentation Server 1.0, David 6.6, Backup Exec 9.1 läuft drauf und ein riesen Haufen weiterer Anwendungen. Ich weiss zwar nicht wie der EDV Syko es geschaft hat die Kiste am laufen zu halten aber es ging. Ruhig schlafen konnte er erst dann als wir ihm ein Image Programm empfehlen konnten, mit dem er sein System einigermaßen vor der Installation von Kritischen Updates/Anwendungen absichern konnte. Dieses Jahr will er auf den Presentation Server 4.0 Umsteigen. Derzeit sind wir dabei und heben die ganzen Anwendungen vom TS auf den neuen DC um, um so den TS/Citrix Server von den Anwendugnen zu trennen. Das ganze ist ein Haufen Arbeit. Die Kosten die vorher eingespart werden sollten, weil alles auf einer Maschine läuft/laufen musste, sind schon lange verbraten. Stattdessen wird draufgezahlt. Ich weiss, dass es oftmals nicht so möglich ist wie man es selber gern hätte. Und wenn Du es machen musst, dann muss es halt so sein nur wenn ich Du wäre würde ich mich vorher absichern. Ich gebe auch zu bedenken, was Du in 3, 4 maximal 5 Jahren machen willst, wenn es heisst die Kiste ist zu langsam oder soll migriert werden.... Das Mindeste ist unbedingt ein Image von der Maschine zu ziehen. Die TS Dienste sollten, ihmo , drauf bleiben und der Exchange natürlich im Installationssmodus installiert werden. Alles andere macht noch weniger Sinn.

Nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird nicht wahr? Ich musste mir erst mal virtuell meine Hand an den Schädel klatschen als wir heute beim Kunden aufgetaucht sind. Hat der Typ doch tatsächlich rumgemosert, dass das Dingen (also der Server) rumstottert, während er ein Script hier laufen lässt, ein Kopiervorgang da durchrödelt, den Server mit weiteren Installationen zubombt.... Hallo? Ich meine wir haben da keine 300 CPU Maschine mit 50 Terrabyte RAM stehen. Das ein Server auch mal beschäftig sein kann ist doch irgendwo normal, wenn man ihn entsprechend beansprucht... :nene: Na ja, jedenfalls schien der "Techniker" der Meinung, dass es auf den bisherigen Systemen auf denen er sein Verfahren und Datenbankkram installiert hat viel schneller und besser lief... :suspect: :shock: Die Denkpausen waren also letztendlich irgendwelchen Prozessen zuzuordnen, die den Server ganz schön beansprucht haben. Derzeit und auch in Zukunft läuft er ganz normal fleissig weiter und tut das was er tun soll, trotz ADS und Datenbank in Combo... ;) Beim nächsten Kunden kommt übrigens der gleiche Mensch. Zumindest sind wir jetzt schon vorgewarnt und können seine Empfindlichkeit deuten. Ich danke trotzdem für die Antworten und wünsche ein angenehmes WE. P.S. Velius, ich lass das mal jetzt mit den Kommentaren zu dem Thema. Sonst muss ich wieder soviel schreiben. ;)

Solche Spitzfindigkeiten waren mit Absicht nicht Bestandteil meines Postings. Aber wenn es danach geht dann liegst Du mit dem ersten Satz auch nicht richtig. Wenn von den 30 Usern auch nur explizit 10 (und immer die selben) auf den TS zugreifen sollen dann brauche ich auch nur 10 TS CALs (bei per User licensing)... :p no comment... ;)

Nicht so vorschnell... Citrix ist das eine, der Terminal Server und seine TS CALs das andere. Wenn Du per Device lizenzierst (was beim W2K ein Muss ist) benötigst Du entsprechend mehr TS CALs. Mit 5 Citrix Lizenzen kannst Du problemlos concurrent lizenzieren aber Microsoft hat dieses Prinzip bis heute nicht verstanden. Eine Ausnahme bilden die External Connector Licenses der TS CALs, die aber so ohne weiteres nicht erworben werden können. Im übrigen ist zu 90% das Nutzerverhalten schuld an getrennten Sessions. Beim Presentation Server war und ist es nämlich immer ein problem gewesen, wenn Nutzer die Anwendungen über das Kreuz rechts oben schliessen. Der richtige Weg ist aber die programminterne Funktion zu nutzen (also bspw. Datei beenden).

Ich habe bewusst nicht den Satz "Das mir keiner mit dem Argument kommt: DC und Datenbank sollte man trennen." geschrieben, weil es eventuell die Reaktionen wie "Dann lass ihn doch allein mit dem Problem" auslöst. Aber insgeheim wusste ich, dass ein solcher Kommentar trotzdem kommen würde... Velius wir hatten uns darüber ja schon mal per PN verständigt und ich sage es gerne immer wieder. Mir ist die Theorie und die Idealumgebung durchaus klar und wo es geht strebe ich sie auch konsequent an aber es geht nun mal leider nicht immer. Und um mal wieder zurück zum eigentlichen Thema zu kommen. Wenn noch jemand eine auch nur ansatzweise zündende Idee hat bin ich jederzeit für Tipps zu haben. Gruß Wolke P.S. bitte nicht persönlich nehmen Velius... ;) P.P.S.S. der Thread sollte eigentlich in das Backoffice Forum...

Hallo zusammen, bei einem Kunden haben wir das Problem, dass seit der Installation von Oracle 9i auf dem DC der Server regelmäßig Denkpausen einlegt. Der Taskmanager lässt nichts erkennen, Arbeitsspeicher ist auch ausreichend vorhanden... Hat jemand mal ähnliche Probleme gehabt? Nachdem wir die Domain erfolgreiche von NT4 auf W2K3 migriert haben lief der DC einwandfrei, keine Ruckler, keine Hacker nichts. Die Umgebung haben wir Aufgrund einer Terminalserverumstellung knapp eine Woche beobachten können/müssen und in der Zeit sind wie gesagt keine Probleme aufgetreten. Gestern kommt ein Techniker einer Softwarefirma und fing an seine Software inkl. Oracle Datenbank auf dem DC zu installieren, ab da fingen die Probleme an. Vielleicht hat ja jemand einen Tip. Gruß Wolke

So und nicht anders. TS in eine OU (und nur den TS), TS in den Sicherheitseinstellungen der GPO hinzufügen und dann die GPO entsprechend anpassen. Was mir kürzlich aufgefallen ist (W2K3 Domain und W2K3 TS) ist, dass beim verschieben des TS oder beim trennen der Verknüpfung der GPO zum TS mit anschliessendem zurückschieben bzw. verknüpfen die GPO erstmal nicht greift. Das Problem hatte ich auch gleich Anfangs beim erstellen der GPO. Ich habe mich erstmal eine Zeit lang gewundert warum die Einstellungen nicht greifen. Ein gpresult zeigte mir nur das was ich eh schon wusste, nämlich das die TS OU GPO nicht greift sondern die default domain policy. Interessanterweise tat es dann ein Neustart des DC und des TS. Keine Ahnung ob das "by design" ist... Unschön ist es auf jeden Fall... Ach so, den Admin sollte man natürlich vom übernehmen der GPO ausschliessen.

Es hat schon seinen Sinn. Der Kunde hat leider noch ein uraltes 10Base2 Netz. Ansonsten würde ich mir den Kram auch sparen. Es war halt nur so eine Idee des Kunden, dass es vielleicht auch für diese Steckplätze entsprechende Karten gibt.

Hallo, auf einem Windows 2000 Server (SP4) ist es derzeit nicht möglich im Explorer unter Ordneroptionen --> Dateitypen irgendeine Zuordnung zu ändern, neu einzurichten oder zu löschen. Alle Felder sind einfach ausgegraut. Gibt es eine Möglichkeit die Zuordnung wieder zu aktivieren? Gruß Wolke

In unserem Fall leider nicht, da ein zusätzlicher Trennsteg das Einsetzen der Karte verhindert (diese hat die entsprechende Aussparung nicht). Ansonsten gebe ich Dir Recht ein Transreciever macht in dem Fall mehr Sinn.

Hallo, auch wenn ich mir fast sicher bin wie die Antworten aussehen stelle ich trotzdem mal die Frage. Weiss jemand, ob es BNC Combo oder reine RG58 Karten für 64-Bit PCI oder PCI Express gibt? Gruß Wolke

Diese Option hat leider keinen SSO Effekt, da sie lediglich sagt, dass die Einstellungen, die beim RDP Client hinterlegt sind für die Anmeldung am TS genutzt werden. Ansonsten kann man eine globale Einstellung definieren, die dann jedoch für alle Nutzer gilt, was wohl kaum jemand möchte. Einzige Alternative ist die Anmeldeinformationen im RDP Client zu speichern (also Kennwort speichern).

Das Problem taucht spätestens dann auf, wenn Nutzer anfangen irgendwelche INI Dateien aus dem Ordner zu löschen, die bspw. für Anwendungen benötigt werden... Wahrscheinlich wird es dann auf ein mapping des Laufwerkes per Script hinauslaufen. Danke für die Antwort.

such mal im forum nach dem thema... gibt auch ein bug zu dieser geschichte...

Hallo zusammen, Ich habe ein kleines Problem mit dem Windows Ordner von Terminal Server Nutzern. Nachdem ein Nutzer ein Basislaufwerk im AD zugewiesen bekommt wird der Windows Ordner nach der ersten Anmeldung am TS in diesem Laufwerk erstellt. Der Nutzer hat natürlich Vollzugriff auf den Ordner, was in den meisten Fällen und auch in unserem Fall nicht gewünscht ist. Wie kann man verhindern, dass der Windows Ordner im Basislaufwerk erstellt wird? Stattdessen soll er ganz normal im User Profil des Nutzers angelegt/genutzt werden. Gruß Wolke

CALs und TS CALs haben direkt nichts miteinander zu tun. Die Wahrscheinlichekeit, dass Du jedoch beide Lizenzarten gleich lizenzierst ist jedoch sehr wahrscheinlich. Es kommt letztendlich auf Deine Umgebung an. Wenn Du 15 Nutzer und 15 Clients hast wirst Du bei den CALs und den TS CALs wohl per User lizenzieren. Dies macht bspw. dann Sinn, wenn Du Nutzer hast, die auch mal von Zuhause auf dem TS arbeiten. Insgesamt würden so zwar mehr Clients zu Einsatz kommen aber da Du per User lizenziert hast spielt es keine Rolle.

Tja die Clientinstallation/Aktualisierung hattest Du ja schon erwähnt. Was mir noch einfallen würde ist die Registry auf den Clients von Citrix zu säubern und auch auf C zu gucken ob da irgendwelche Überbleibsel rumhängen. Es muss ja auch nicht immer der Full PN Client sein, der Webclient reicht ja in der Regel. Was mir noch einfällt ist eventuell die Lizenzierung, sowohl Citrix als auch TS seitig. Wobei es in der Regel immer typisch ist, dass sich Clients garnicht erst verbinden können, wenn nicht ausreichend TS CALs hinterlegt worden sind. Man kann zwar die Anwendung starten aber es passiert einfach nichts...

Permanente TS CALs werden normalerweise nach der zweiten Anmeldung des Clients am TS ausgestellt. Für Dein Problem kommen folgende Punkte in Frage: 1. Du hast per User lizenziert, die Lizenzierungseinstellungen auf dem TS sind jedoch aufgrund eines Bugs auf per Device zurückgesprungen. 2. Du hast per Device lizenziert und hast nicht ausreichend TS CALs gekauft/eingerichtet. Mehr Möglichkeiten wären da nicht... Was sagt das Terminalserverlizenzierung Snap-In?

Wie schaut es auf dem CSG selber mit Verbindungen zur Farm aus? Gibt es Fehler auf dem Presentation Server? Die CSG Diagnosic läuft sauber durch? Eine etwas absurde Frage aber spricht etwas gegen den Einsatz der neusten Versionen von WI und CSG?

Was haben die Nutzer auf dem TS gemacht, "rumgeidlet"? Zumindest werden nicht alle 40 Nutzer gleichzeitig gearbeitet haben oder?