Wolke2k4

Wie schaut es mit der Arbeitsspeicherauslastung auf dem Fileserver aus??

Autsch... sowas macht man eigentlich nicht. Gibt es einen besonderen Grund dafür, dass du das GPO direkt an die Domain gebunden hast? Es empfiehlt sich eigentlich die Nutzer, auf denen das GPO angewendet werden soll in eine Gruppe zu packen und diese Gruppe in eine entsprechende OU zu schieben. Alternativ kann man natürlich die Nutzer auch direkt in die OU schieben. Auf die OU wendest du dann das GPO an. Warum dieser umständliche Weg? Du brauchst in den Sicherheitseinstellungen des GPO NICHTS ändern. So wie sie standardmässig mit den von dir vorgenommenen Veränderungen angelegt werden funktionieren sie auch. Ob ein GPO für eine(n) bestimmte(n) Nutzer/Gruppe greifen soll oder nicht entscheidest du über den oben genannten Weg. Das heisst, nur die Nutzer, die sich in der Gruppe und/oder der OU befinden für die ein GPO festgelegt ist werden von diesem GPO "bedient". In der Kombi DC + TS habe ich es noch nicht ausprobiert aber ich denke schon, dass es funktioniert. Jede Maschine ab W2K (egal ob Server oder einfaches Client Betriebssystem) hat lokale Gruppenrichtlinien. Und diese lassen sich auch ohne ADS anwenden, sogar nur für einzelne Nutzer.

Hallo zusammen, ist es möglich auf einzelnen Ports eines 2950 Catalyst sowas wie ein Trafficmonitoring, das auch einigermaßen aussagekräftig ist, laufen zu lassen? Selbe Frage für ein Router der 3600 Serie. Bei dem Gerät geht es um das Monitoring am Ethernet Port. Vielleicht gibt es aber auch einen ganz anderen Weg. Ich möchte nämlich an einem der Ports (vorzugsweise am Catalyst) ein Monitoring einrichten, mit dem ich den durch den Port laufenden Traffic auswerten kann. Gibt es Softwaretools, die ein solches Monitoring ermöglichen?

Hi, ist zwar kein direktes Windows Problem aber hat ja trotzdem mit Microsoft zu tun. Wenn ich mit Office 2003 einen Serienbrief öffne erscheint folgende Meldung: "Das Öffnen dieses Dokuments wird den folgenden SQL Befehl ausführen: SELECT*FROM \\UNC_PFAD\Dateiname.xls Daten aus Ihrer Datenbank werden in das Dokument eingefügt. Möchten Sie fortfahren?" Ist natürlich affig, wenn jedes mal beim Öffnen des Dokuments diese Meldung erscheint. Kennt jemand einen Weg wie man diesen Kram abstellen kann?

Am Server ist die Sache sicher nicht so dolle aber die Clients entsprechend anzupassen sollte man schon nicht vergessen (es sei denn es läuft DHCP).

Du kannst definitiv den Besitz nicht übernehmen? Kann es sein, dass du das gute Ordnerchen verschlüsseln hast lassen?

Versuch es mal hier: http://www.dabcc.com/ThinSol/Downloads/download.htm Such mal nach dem Tool Hidecalc. ADM File anlegen und dann über die GPOs wie gewohnt die Laufwerke anklicken... ;)

Sieht ganz nach einem Rechte Problem aus. Versuch mal, den Besitz des Ordners zu übernehmen und füge dann den oder die entsprechenden Nutzer (Administrator, UserX oder Jeder) in den Sicherheitseinstellungen hinzu.

Moin, ich hab mal eine ganz simple Frage. Ist es möglich den Ordnern im Windows Explorer unterschiedliche Farben zuzuweisen?

Wie schaut es mit den Rechten für NTFS und die Freigabe aus????

sollte rein theoretisch doch auch über GPOs gehen...

Theoretisch kann sie bleiben, es ist aber empfehlenswert sie auf w2k3 zu migrieren. Ist wie gesagt eh die bessere Methode. Darf man fragen warum?? Muss ja einen Grund geben (außer den vielleicht unten genannten). Das hat sich bei w2k3 nicht geändert. Wenn es sich nicht geändert hat, warum kann der W2K Terminal Server dann trotzdem die Terminaldienstelizenzierung in einer w2k3 Domain vorhalten??? Soweit ich weiss würde das auch nur gehen, wenn der entsprechende Regitry Key gesetzt ist... Beachte, dass du für alle Rechner auch neue (W2K3) Windows CAL´s brauchst, unabhängig von den TS CAL´s. Da der Terminal Server erstmal nicht migriert wird ist der erste Fall erstmal nicht so von Bedeutung. Beachte, dass du für alle Rechner auch neue (W2K3) Windows CAL´s brauchst, unabhängig von den TS CAL´s. Der Domain Controller ist bereits aufgesetzt, von daher sollte das das erstmal kein Problem. Gibt es bei der Domain Migration des Terminal Servers noch etwas zu beachten? Ich dachte mir, dass ich die Terminaldienstelizenzierung erst vom 2K TS deinstalliere, den TS dann aus der NT Domain schmeisse, die Terminalserverlizenzierung auf dem 2k3 DC installiere und einrichte und zu guter letzt den 2k TS in die neue W2K3 Domain aufnehme. Wichtig scheint in dem Zusammenhang dann auch der Hotfix für die Terminalserverlizenzierung zu sein. siehe KB Artikel 834651 Danke für deine Hilfe!

Hat niemand eine Idee zu dieser Problematik ???

Wir wollen demnächst unseren Terminal Server (W2k) aus der alten NT Domain werfen und ihn dann in die neue W2k3 Domain aufnehmen. Die Terminaldienste Lizenzierung läuft momentan auf dem Terminal Server, da dieser sich wie gesagt in einer NT Domain befinden. Wenn wir die Server nun umstöpseln kann die Terminaldienstelizenzierung dann auf dem Terminal Server (W2k) bleiben oder muss der Dienst auf dem W2k3 Server (DC) "umgehängt" werden? Wenn die Terminaldienstelizenzierung auf dem Terminal Server bleiben kann ist es dann trotzdem möglich die Terminaldienstelizenzierung auf dem W2k3 DC zu installieren (wir würden dann den Lizenzierungsdienst auf dem Terminal Server deinstallieren und auf dem W2k3 installieren)? Meiner Meinung nach kann die Terminaldienstelizenzierung nur auf einem Domain Controller oder einem Server in einer Arbeitsgruppe laufen, nicht aber auf einem Member Server. Die Frage ist, ob dies nur für eine W2k Domain gilt oder auch für W2k3??? Und was ist mit den TS CALs, diese sind ja eigentlich 2000-er TS CALS. Wenn die Lizenzierung nun auf den W2k3 DC umgehängt wird sind die alten TS CALs dann weiterhin nutzbar?