Cosi

Wenn ich das sagen würde, könnte ich gleich meinen Hut nehmen.

So ein Problem hatte ich auch schon. Bei mir half nur eine Reparaturinstallation.

Wie sind die Netzwerkkarten eingestellt? Wie sind die Ports an dem Switches eingestellt? Stell mal die Switchports um auf "Full Duplex" und bei den Clients die Netzwerkkarten auf "Auto" Du kannst auch beide Seiten auf Full Duplex stellen

Das interessiert mich jetzt aber auch, da ich mir aktuell nicht erklären kann warum einige PC's ( Dell Optiplex 745 ) nicht mehr in WSUS auftauchen. Sie bekommen aber die Updates.

http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/freigaben-dokumentieren-130001.html Der 2te Post

Google kommt nicht in Frage, da wir unsere Homepage selber hosten und Java-laden von den Google Server passt mir nicht. Zumal unsere Geschäftsführer auf einen schnellen Zugriff bestehen. Webalizer schau ich mir mal an. Danke schonmal für die Tips es dürfen noch ein paar mehr werden. Auch Kostenpflichtige nehme ich gerne an. MfG Cosi

Hallo zusammen, Ich bin auf der Suche nach einem Webcounter für unsere Firmenhomepage. Anforderungen: - Er sollte auf der Homepage nicht sichtbar sein. - Auswertung über Zugriffe (Hits,Klicks) - Woher kamen die Aufrufe ( Gebiet, Land ) - Optional IP-Adresse - Grafische Auswertung - Für einen Laien Auswertbar Das beste, es darf auch was kosten:) Da ich keine Erfahrungen mit Countern habe, stehe ich da ein wenig auf dem Schlauch. Es stehen ja nur ein paar 1000 davon im Netz. Nur welchen sollte man nehmen? Mfg Cosi

Bei nur 8 Clients ist es wohl wesentlich einfacher die Pfadangaben zu ändern. Schau dir die Pfadangaben an, kopiere die Daten auf Server 2 ( nicht die NTFS Rechte vergessen mit zu kopieren ) schreibe ein kurzes Anmeldescript und das war es schon. Wenn es sich nur um Daten handelt würde ich so vergehen.

Vieleicht daran das die Anmeldung zu schnell von statten geht?. Ich meine zu wissen, das man in den Gruppenrichtlinien auch den Punkt "Aufs Netzwerk warten" oder so ähnlich einstellen kann.

Bei einem 32Bit System wäre mir das neu

Das Problem mit Fehlerströmen hatten wir zuletzt auch. Teilweise flossen über 1A auf normalen Kaltgerätestecker. Das kann dir so ziemlich jedes Gerät im Netzwerk zerschiessen. Uns blieb nichts anderes übrig als ein komplett neues Kabel zu legen. Ist wahrscheinlich auch die einzig Sinnvolle Lösung. Ihr könnt natürlich auch Sachen wie einen Tiefenerder probieren. Sowas ist nicht auf die leichte Schuler zu nehmen, da die Garantie bei defekter Hardware erlöschen kann wenn das das Netzwerk nicht Ordnungsgemäß verkabelt wurde.

Rechtlich bedenklich? Gut möglich das der Betriebsrat oder die einzelnen Benutzer darüber in Kenntnis gesetzt werden müssen, aber das sollte es auch schon sein. Das kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen. Back to Topic. Sowas geht auch mit Windows Boardmitteln. Mach dich mal schlau zum Thema "Erweiterte Sicherheitseinstellungen" und "Überwachung"

Du kannst, oder solltest alle Rollen auf einen Server legen. in einer Domäne gibt es nur diese 5 FSMO Rollen. Also 2 DC's mit jeweils 5 Rollen das gibt es nicht. Fehlt der DC mit den FSMO Rollen aus, kannst du die Rollen auf den 2ten DC "übertragen" Das würde ich aber nur empfehlen, wenn der FSMO DC nicht widerbelebar ist.

Vielen Dank, Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr:) Ich mache das nicht zum ersten male, deswegen wunderte mich das ganze ein wenig. Nochmals Danke MfG Cosi

Hallo zusammen, Ich bin grade dabei die FSMO Rollen auf einen neuen 2003 RC x64 Server zu übertragen und scheitere bei dem Schemamaster. Alle anderen sind schon übertragen worden per Snap-in. Schon bei der Verbindung im AD's zum neuen Domänencontroller wird mir der Zugriff verweigert. ( Verbindung konnte nicht hergestellt werden, Zugriff verweigert.) Ich habe aber alle Rechte die ich benötige, auch unter SchemaAdmin ist mein Account vorhanden. Klicke ich nun noch unter demSnap-in "Active Directory Schema" erhalte ich folgende Meldung: Der aktuelle Domänencontroller ist der Betriebsmaster.Sie können die Funktion des Betriebsmaster auf einen anderen Domänencontroller übertragen indem Sie den Fokus von Active Directory Schema auf diesen Domänencontroller setzen. Hmm, was wuss ich darunter verstehen? Kennt jemand das Problem? Danke Cosi

Habt Ihr eventuell ein Zeitproblem bei euch?

Das habe ich bei Eventid dazu gefunden. EventID.Net Sind es alles Baugleiche Clients? Eventuell einfach mal neue Treiber für die NIC

EN muss auch von dem betroffenden Benutzer Account gelöscht werden. Machst du es als Administrator, behält der Benutzer trotzdem noch seine Einstellungen bei.

Schau dir auch mal die Eventlogs der Clients an. Es muss ja nicht unbedingt am Server oder Netzwerk liegen. Ich kann mich noch gut an Eventid 1000 App-Err Svhost erinnern. Der legte mir auch so einige Clients lahm. Dcdiag und Netdiag wirst du ja auch bestimmt schonmal ausprobiert haben.

Das hat nicht viel zu bedeuten. Es reicht zum Beispiel auf dem Client den Message Queuing Dienst zu installieren um ein neues Objekt unter dem Computerobjekt zu erhalten.

Vieleicht gibt es auch einen bösen User der sich mit unterschiedlichen Namen anmeldet, die Passwörter nicht kennt und damit alle Konten sperrt.

Damit hatte ich auch immer Probleme. Ist auch ziemlich verwirrend bei Notes. Auf alle Fälle geht es nicht über "Benutzer neu anlegen", sondern du musst den Punkt "Benutzer registrieren" wählen. Dann sollte es auch klappen.

Hallo zusammen, Server: Lotus Domino Ich habe hier ein kleines Problem mit einer E-Mail, die erst nach Monaten den Empfänger erreichte. Diese Mail wurde von einem Externen Mitarbeiter an einen Internen Mitarbeiter + eine Kopie an einen weiteren Internen Mitarbeiter geschickt. Der erste Mitarbeiter hat diese Mail anfang des Jahres erhalten, die Kopie an den zweiten Mitarbeiter traf gestern ein. Jetzt Frage ich mich, wo sich diese E-Mail bzw. Kopie, die ganze Zeit versteckt hat und wieso sie erst jetzt den Empfänger fand. Auf unserem E-Mail Server war nichts von "wartenden" oder nicht zustellbaren E-Mails zu sehen. Jemand eine Ahnung? MfG Cosi

Baugleich wäre meiner Meinung nach nicht grade gut, da man mit viel Pech auch mal eine "Montagsproduktion" erwischen könnte und mehrer Platten auf einmal den Geist aufgeben. Habe ich zwar noch nicht erlebt, soll aber schon vorgekommen sein. Ansonsten spricht eigentlich nichts dagegen die Platte einzubauen, da sie ja wenn auch nicht gleich groß, zumindest größer ist als die defekte Platte. Somit verliere ich zwar ca 150 GB, aber was solls.

Normalerweise weisst "IRQ NOT LESS OR EQUAL" auf ein Treiberproblem hin. Was seht den noch im Bluescreen? Es kann auch ein Hardware defekt sein. Teste zum Beispiel mal den Arbeitsspeicher. Also mal ein Riegel rausnehmen und neu starten.