Jump to content

schusterharry

Members
  • Gesamte Inhalte

    855
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von schusterharry

  1. hm..ich seh grad: bei d sind die beiden letzten bit der subnetzmask 0 und 1-also kann ich die als 01 oder 10 niederschreiben bei h gilt das selbe wie bei d bei i sind die beiden letzten 11-demnach wären alle bit der Netzwerk ID gleich und das darf laut MS nicht ver Fall sein Ist das der Grund das d/h richtig sind und i falsch?
  2. MA I ZUCK AUS MIT DEM DRECK - I CHECKS NICHT UMS VERRECKEN MAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH Aufgabe: Sie sind einer der Netzwerkadmins in Ihrer Firma. Hier sind sie für die Vernetzung der Forschungabteilung zuständig. Für diesen Bereich haben sie vom zentralen Planungsteam die IP Adresse 175.1.28.0/23 zugewiesen bekommen. Mit dieser Adresse möchten sie das Netzwerk so gestalten dass in jedem der beiden Teilnetze so viele Stationen wie möglich adressiert werden können. Wie lauten die Netzwerkadressen der beiden SUbnetze die sie erzeugen müssen? a.) 175.1.28.0/24 b.) 175.1.28.64/24 c.) 175.1.28.96/24 d.) 175.1.28.128/25 e.) 175.1.28.192/25 f.) 175.1.28.224/25 g.) 175.1.28.240/25 h.) 175.1.29.0/25 i.) 175.1.29.128/25 wie hab ich angefangen: ich hab mal rausgefunden das ich für 2 Subnetze 2bit brauche. Das bedeutet also das ich die Netzwerk ID um 2 bit erweitern muss - also auf /25 und demzufolge sind mal alle Antworten mit /24 falsch..(kann man diese meine Aussage so stehenlassen-stimmt sie definitiv?) Dann hab ich mal begonnen alle Antworten mit /25 nach binär umzurechne und hab mir eine Excel Tabelle gemacht wo ich das dann reingeschrieben hab. Schaut so aus: http://www.schusterharry.at/otherstuff/subnetting.xls hier kann ich nun sehen wie weit die /25 reichen................................ tjo-und hier ist aus-ich weis nimmer weiter-i hab keine Ahnung wie ich nun aus dem allem auf das Ergebnis kommen kann -mir fehlt da irgendwas ganz entscheidendes und ich weis nicht was :-(>(((((((((((((((((( Ich habs dann mal versucht mit dieser Aussage rauszubekommen: "ich schau einfach wie weit die Subnetmaske reicht in der Excel Tabelle ( ist diese Überlegung richtig-oder ist das ****sinn???) , geht sie ÜBER die 25. Stelle hinaus muss die Antwort falsch sein. Das wäre bei e,f und g der Fall also werte ich diese mal als falsch Bleiben also d,h und i übrig..................... bei d war ich mir sicher das die Antwort stimmt-nur kann ichs nicht begründen :-(>( weil ich irgendwie das System dahinter noch nicht überrissen hab, ausserdem dachte ich das i richtig wäre was leider falsch ist Ich such also keine Antwort auf die Frage sondern eine detailierte Auflistung der nötigen Rechenschritte-und zwar so einfach wie möglich...schusterharry = Mathedummi Ich muss das doch irgendwie in einer Excel Liste so aufschreiben können das das Ergebnis offensichtlich ist oder stell ich mir das zu einfach vor? richtig ist übrigens d und h Wär nett wenn mir jemand den entscheidenden TIpp gegen könnte
  3. hallo, ich hab für die 70-270 2 Monate gelernt und das Buch zur 70-271 in 5 Tagen ausgelesen und dann hab ich beide hintereinander an einem Tag gemacht-ich würd sagen das es sogar Sinn macht da die Themen jo fast zu 100% die selben sind Die 272 is wieder was anderes-da würd ich mir mehr Zeit nehmen denn die Office Geschichte ist eben ein total anderes Thema Übrigens hab ich aktuell scho ne Menge Prüfungen und bin MCSA aber den MCDST mach ich trotzdem-einfach so aus Spaß *g* bringen wird er mir nix aber mehr wissen bzw mehr Prüfungen zu haben wird auch nicht schaden Da die Prüfungen auch recht einfach sind kann man sie mit wenig Lernaufwand "mitnehmen" also was solls *g*
  4. ich kauf mir 2 Bücher zum selben Thema. dann les ich beide durch und arbeite für eines (das MS PRess Buch) einen Fragenkatalog aus dann mach ich die Übungen aus den Büchern nach-aber nicht 1:1 sondern so das ich versuche das was da geschrieben steht auf mein vorhandenes Testnetz umzulegen-das ist meiner Meinung nach effektiver weil wenn man alles 1:1 nachklickt wie es in den Büchern steht haut eh immer alles hin-verscuht man aber das erlernte auf SEIN Netz umzulegen tauchen NE MENGE Probleme auf *ggggggggggggg* Diese meine Methode braucht zwar Zeit ohne Ende (mindestens 3 -5 MOnate PRO PRÜFUNG) dafür hab ich bisher aber jede Prüfung geschafft ohne mal ne Ehrenrunde drehen zu müssen
  5. prim DNS Suffix ist am CLient bei den Arbeitsplatzeigenschaften / Computername / ändern / weitere / anzugeben (XP CLient)
  6. guten Abend, So, bei der 70-216 hab ichs noch halbwegs gekonnt-ist leider schon lang her und nun steh ich wieder VOLL auf der Leitung *g* mit ist klar wie ich binär nach dezimal umrechne , mir ist klar wozu die Subnetmask dient uswuswusw ABER mir ist folgendes Beispiel trotzdem nicht klar: Bilden Sie in 194.246.249.0 sechs Subnetze. Geben Sie die Subnetmask, alle Netzadressen und jeweils den ersten und den letzten Rechner an. Die Lösung: Lösung So,ich soll also 6 Subnetze bilden, damit ich weis wieviele bits bei der Netzwerkkennung zusätzlich nötig sind rechne ich mal "6" nach binär um und erhalte 110 was soviel bedeutet wie: ich brauche 3 bits die eigentlich den Hosts "gehören"sollten auf Seite der Netzwerkkennung-dies erreiche ich indem ich die Subnetmask so benennen das sie 3 bits "weiter reicht " als die Standardsubnetzmaske des Klasse C Netzes demnach wäre meine Subnetmask nun nichtmehr 255.255.255.0 sondern binär 11111111.11111111.11111111.111 = 224 (die 3 Stellen sind von der Hostkennung nun dazugekommen) Stimmen meine Aussagen mal bis hierher? Nun schau ich was ich mit 3 bits machen kann dabei komme ich auf: 000-nich erlaubt 111-nich erlaubt 100=128 110=192 001=32 011=96 101=160 101=64 Also hab ich nun die Netze 194.246.249.32 194.246.249.64 194.246.249.96 194.246.249.128 194.246.249.160 194.246.249.192 soweit richtig gerechnet bzw erklärt? Wo ich nun total auf der Leitung steht: "geben sie jeweils den ersten und den letzten Rechner an" Kann mir das jemand erklären? Ausserdem wollt ich fragen wo ich solche oder ähnliche Fragen im Netz zu Hauf finden kann..... mfg harry
  7. 100 Seiten? Na DANN wünsch ich dir viel GLück bei der Prüfunge denn das wirst brauchen. Das dicke Grüne wird wohl 700 Seiten oder mehr haben und ich hab für XP 2 Bücher gelesen
  8. hallo grizzly, also wirklich stören tuts mich nicht - ich hab mir nur die Frage gestellt ob der Rechner nun zu keiner Klasse mehr gehört oder eben zu einer Klasse welche keinen Namen hat.............. Es hat mich eher gewundert als es mich gestört hat.... Key ist gelöscht und nun ist wieder alles wie es zuvor war... danke mfg harry
  9. abend, hab mal ne Frage zu den Benutzerklassenkennungen. Hab am Server zwei Klassen erstellt , beide mit unterschiedlicher Konfig, hab dann auf den Clients die Klasse festgelegt und alles hat gut geklappt-Klassen sind geil *g* So, nun würd ich am Client aber gerne diese Klassenzuordnung die ich per setclassid gemacht hab wieder aufheben und dazu find ich keinen ipconfig Befehl Habs also mit setclassid und dem leerlassen versucht-nun wird bei ipconfig / all immer noch die "DHCP KLassenkennung" angezeigt-aber eben ohne Wert...was jo auch nicht normal ist wie mir ein ipconfig /all auf einem anderen PC gezeigt hat denn da wird KEINE Klassenkennung angezeigt Wie also kann ich die KLassenkennung wieder komplett aufheben? Wie lautet der entsprechende Befehl? mfg harry
  10. abend, nachdem ich heut den ganzen Tag am PC sitze verzeiht mir mal bitte meiner Verwirrtheit aber irgendwie kenn ich mich grad garnimmer aus Was ist passiert: Ich hab heut in meiner ****heit beschlossen meinen Hauptrechner neu aufzusetzen und gleich mal Mitglied meiner Testdomäne werden zu lassen und dabei bin ich auf was gestossen was mir nicht einleuchtet-wohl auch weil ich das "Problem" noch nicht hatte. also es gibt auf meinem DC mehrere Konten, eines nennt sich "harry" und dafür gibts am DC unter Dokumente und EInstellungen auch schon ein Benutzerprofil Als ich XP am Client neu installiert hab musste ich ja einen Benutzer angeben den ich auch "harry" nannte und nachdem XP installiert war habe ich diesem lokalen Konto ADmin Rechte gegeben um die restlichen Programme installieren zu können. dann hab ich mal alles mit dem lokalen Nutzerkonto harry eingerichtet und am Ende erst den PC zur Domäne hinzugefügt und dann neu gestartet. Als ich mich nun mit "harry" an der Domäne angemeldet hab war das aber plötzlich der "harry" des Domänenkontos und nichtmehr der "harry" den ich zuvor lokal eingerichtet hab-ist jo eigentlich auch klar............ Nun hab ich am lokalen PC unter Dokumente und Einstellungen einmal einen Order für "harry" und einmal einen Ordner für "harry.harry" (harry ist der Name meiner Domäne) und das passt mir garnicht...........ist das so normal? nein oder?
  11. hm..i check das nicht............ ich hab ein physikalisches Netz , da hab ich 300 Clients aber nur 254 IP Adressen die der DHCP Server vergibt So, ich mach nen neuen Bereich, ich nehm ihn in eine Bereichsgruppierung auf und nun werden zuerst die IP Adressen aus dem ersten Bereich verteilt und wenn die alle verteilt sind werden in meinen physikalischen Netzwerk die IP Adressen des zweiten Bereichs meiner Bereichsgruppierung verteilt... Soweit mal richtig oder? So, ich hab also ein physikalisches Netzwerk indem Ips aus 2 verschiedenen Subnetzen verwendet werden-damit nun die CLients miteinander können müssen diese Subnetze jo über Router verbunden werden - ich hab aber jo keinen Router , ich hab nur ein einfaches physikalisches Netz in zb einem grossen Haus Also können sich meine Clients nicht verständigen oder? Ich würd also nun einen Router brauchen, ok aber wenn ich nun sowieso einen Router kaufen muss kann i jo gleich einen kaufen der als Relay Agent arbeiten kann oder eben RFC1542 komp ist denn dann erspar ich mir die Bereichsgruppierung denn dann kann jo der DHCP Server sowieso andere Subnetze auch bedienen oder? hm.....auch die HILFE am Server bringt hier kein LIcht in mein Dunkel................
  12. @ dadum... sorry aber da muss ich widersprechen: ich glaube das der schnellste Weg eine Prüfung NICHT zu schaffen der ist das man sie mal locker angeht , unterschätzt bzw meint sie schon in der Tasche zu haben
  13. Hallo, hab mal ne Frage zu einer mmc die ich erstellt hab...diese beinhaltet alles was ich täglich so brauche und nun wollt ich mir das Ding mal so konfigurieren wie ichs gern hääte, zb AD Benutzer und Computer und die Ereignisanzeigen immer erweitert.... also mal alles erweitert und die mmc dann gespeichert und geschlossen...mach ichs wieder auf ist aber wieder alles was ich zuvor erweitert hab NICHT erweitert-wieso das? Ich hab das Ding im Autorenmodus gespeichert-sollte sie nun nicht so geöffnet werden wie ich sie zuletzt gespeichert hab?
  14. ****e Frage-ich hab mein Admin Konto umbenannt-kann das das Problem verursacht haben? edit: jo das war der Fehler-hab nun das Konto wieder nach "administrator" umbenannt und nun hauts wieder hin...aber ists nicht ne STandardvorgehensweise das vordefinierte admin Konto umzubenennen? Wieso kommt dann dieser Fehler? Sollte Win das nicht irgendwie im Hintergrund "anpassen"? Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Userenv Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 1053 Datum: 26.08.2006 Zeit: 20:14:44 Benutzer: NT-AUTORITÄT\SYSTEM Computer: SERVER Beschreibung: Der Benutzer oder der Computername kann nicht ermittelt werden. (Der angegebene Benutzer ist nicht vorhanden. ). Die Verarbeitung der Gruppenrichtlinie wurde abgebrochen. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
  15. Abend, hab grad was "ungutes" feststellen müssen... Win 2003 Server, DNS / DHCP / DC Ich wollte bei der Default Domain Controller Policy nicht nur (so wie standardmäßig eingestellt) die ERFOLGREICHEN Anmeldeversuche überwachen sondern ich würd gern die erfolgreichen NICHT überwachen dafür aber die NICHT ERFOLGREICHEN überwachen So, kein Problem dachte ich mir, rein in die Default Domain Controller Policy, Computerkonfig / Windows Einstellungen / Sicherheitseinstellungen / lokale Richtlinien / Überwachung und den Punkt ANMELDEVERSUCHE ÜBERWACHEN auswählen , das Hakerl setzen und fertig nur LEIDER. ändere ich irgendwas bei den EInstellungen der GruLi kommt folgende Fehlermeldung: "Ein erweiterter Fehler ist aufgetreten. NIcht gespeichert. \\harry.local\sysvol\harry.local\Policies\ ELENDSLANGE NUMMER *G*\Maschine\Microsoft\WindowsNT\SecEdit\GptTmpl.inf." Dan muss ich ok klicken und kann dann sehen das bei dem Eintrag für Anmeldeversuche überwachen "fehlgeschlagen" dabei steht Was läuft denn da nun wieder falsch? Weis das zufällig jemand? mfg harry
  16. so, nachdem ich bei allem was mit dem Leistungsmonitor so zu tun hat Schwächen habe muss ich mich nun damit wohl mal ernsthaft beschäftigen .. Also gut-ich werd mal so ne "Basislinie" erstellen *g* Mein Server ist Dateiserver / DNS / DHCP / DC in einer Person und nun wollt ich mal fragen: was sollte ich bei dem Ding so überwachen? Ich hab mir gedachte ich mach das mit "Leistungsprotokolle" und lass diese ÜBerwachung mal ne Woche laufen und speicher dann das Protokoll. Dann mach ich zb einmal im Monat wieder die selbe Messung und schau mir halt die Entwicklung an...obs nun viel Sinn hat, was weis ich , geht aber eher um den Lerneffekt So, was würdet ihr auf einem Server der obige Aufgaben zu erfüllen hat alles überwachen? Was macht Sinn, was wär ****sinn? Würd mich über ein paar Tipps aus der Praxis freuen denn das nur das überwacht wird was MS in den Büchern angibt kanns jo auch nicht sein *g* mfg harry
  17. na da gratuliere ich mal .....denn das hört sich nicht grad sehr einfach an *g* weiter so
  18. hallo, so-ich bin grad am aufarbeiten der Themen die ich zwar schon wissen sollte bei denen ich aber leider nur weis das ich zu wenig weis *g* Eines dieser Themen: DHCP / Bereichsgruppierung sie dienen dazu mehrere logische Subnetze in einem physikalischen Subnetz zu betreiben...soweit so klar............so stehts auch im Buch zu 70-291. Weiters steht nun aber: "bei Multinets ist ROUTING ebenfalls für die Verbindung der logischen Subnetze nötig" So: bin ich so **** oder was? Ich mach ne BEreichsgruppierung um eben mehrere logische Netze zu haben...ich mach das nicht mit Routern um Kosten zu sparen (so stehts im Buch zu 70-216) sondern eben übern DHCP.....und damit das hinhaut brauch ich wieder Routing-also Router........................:shock: Wieso nehm ich dann nicht gleich Router und erspar mir diese Bereichsgruppierung? Setzt das eigentlich jemand auch im Alltag ein? Weiters würd i gern mit jemanden über die Abbildungen zu dem Thema ab Seite 376 im grünen reden... danke mfg
  19. ok..Relay Agent- wie einfallsreich *ggggggg* Ich hab hier ne Zywall 2 und da gibts irgendwas ähnliches NICHT-darum meine Frage und jetzt geh ich pennen...danke für die späte Hilfe mfg harry
  20. @IThome.... wie nennt sich die Option im Konfig Menü? würd mich interessieren mfg harry
  21. abend grizzly ****e Frage: ist ein RFC1542 kon Router nun ein "Standardteil" oder ein "besonderer" Router...soll heissen: ist zb der durchschnittliche Heimuser Linksys / Netgear Router mit dieser FUnktion ausgestattet oder braucht es da höherpreisige "Spezialmaschinen" ? mfg harry
  22. abend, hab dazu mal ne Frage: Damit ein CLient eine IP vom DHCP anfordern kann beginnt er jo mal mit einer Broadcastmeldung an alle DHCP Server im selben Segment... Ok, nun lassen "normale" ROuter jo keine Broadcasts "drüber" , steht nun also ein DHCP Server im anderen Segment brauch ich nen Relay Agent oder einen RFC 1542 komp Router Und nun meine wohl ****e Frage: Wie kann ich mir einen solchen Router vorstellen? Ist diese Möglichkeit das der ROuter Broadcasts weiterleitet ein Feature das ich irgendwo am ROuter aktivieren muss, ist das standardmäßig gegeben-wie kann ich mir diese Funktion am ROuter vorstellen? Ich selber verwende jo nur kleine Router im Privatumfeld und da wär mir sowas wie RFC"1542 tauglich" noch nie untergekommen Die selbe Frage auch zum Relay Agent. Ich weis das ich das auf einem Win 2000/2003 Server installen kann-gibts aber auch router die das "können" ? Wär nett wenn mir da jemand aus der Praxis was erzählen könnte mfg harry
  23. hallo papatom, danke fürs Lob *g* ich sehs eh ähnlich.................. ich hatte 42 Frage ingesamt (also mit den Sims gezählt) ich hatte glaub ich 5 Sims wobei bis auf eine (da gabs Probs mit der Aufgabenstellung) alle recht einfach waren, es ging ums erstellen eines Kontos aus Basis eines anderen Kontos-diese Aufgabe kam sogar als Teilaufgabe in beiden Sims vor......................... Weiters galt es die Eigenschaften von mehreren Konten zu ändern - hier hab ich die Mehrfachmarkierung als Sinn der Frage ausgemacht...also eigentlich auch ganz easy.......... Dann gabs noch ne SIm wo man ein userkonto zu ner Gruppe hinzufügen musste usw...also echt: die Sims waren geil und einfach-davon bin ich begeistert und auch überzeugt-so sollte die Zukunft der Prüfungen aussehen denn du musst erstens mal "rauslesen " was sie wollen-das hab ich als erste Teilaufgabe gesehen, und zweites musste das dann auch umsetzen können........ Zu SUS oder WSUS hatte ich weder eine Sim noch eine einzige Frage-wieso auch immer-da war nix,....dafür hatte ich in 2 oder Fragen ne Angabe wo was vom MS Operation Manager zu lesen war was mich total verwirrt hat weil ich keine Ahnung hab was das Ding macht oder kann *g* mfg harry
  24. ich glaub die Leistungsmessungsfragen mag keiner so recht-dabei ist das jo garnichtmal SOOO uninteressant wenn man es echt mal intensiv nutzen würd aber das war wohl früher auch anderes denn bei den zb RAM oder HHD Preisen kostets jo schon weniger neue Hardware zu kaufen als 3 h irgendwas zu messen *g*
  25. jo das mit dem "mehr machen " ist echt richtig-erst wenn man mal ein paar geschafft hat fügt sich das irgendwie zusammen und man merkt "hey das hab ich schon wo gehört und könnt hier weiterhelfen" Aber am Anfang ists als "Nicht EDV Mensch" echt schwer muss ich sagen-für die 2000er Prof hab ich ein Jahr !!!!!!!! gelernt-allein bis ich mich mit tnfs auskannte ...da war ein Sommer grad ausreichend *gggggggggg* Darum machts mir auch aktuell soviel Spaß weil immer wieder was interessantes dazukommt ............. Und nun wo mein Server rennt kann i ENDLICH mal alles was mit Überwachung und Leistungsmonitor im "realen Einsatz" ausprobieren-das wird sicher auch interessant..
×
×
  • Neu erstellen...