schusterharry

hallo, ich hab vor wenigen WOchen die 271 gemacht (knapp 900 Punkte) und hab auch nur mit dem MS PRess Buch gelernt und kann demnach sagen: alles was verlangt wird kommt auch vor-nur muss man eben SEHR GENAU lesen...ich bin der Meinung das es nicht reicht ein Buch zu lesen..ich selber arbeite mir aus jedem Buch immer einen Fragenkatalog mit mehreren 100 Fragen raus-das dauert oft Monate aber das sitzt das Thema auch Allerdings muss ich sagen das ich für die 271 nur wenige Tage gelernt hab und mir kam die recht einfach vor ...ich würd dir raten den Stoff der 270er auch zu lernen denn dann kann echt nix schiefgehen (ich hab beide hintereinander gemacht) Kopf hoch, durchhalten, nochmal Gas geben und second shot nutzen mfg harry

abend.. wieder mal bin ich auf der Suche nach ner "Eselsbrücke" und zwar für die beiden Begriffe Anemeldeversuch / Anmeldeereignis in Verbindung mit einer ÜBerwachung was meint ihr dazu? 32.) Was versteht man unter einem ANMELDEVERSUCH? das ist der Versuch eines Users sich am Netzwerk von einer beliebigen Station in der Domäne anzumelden – wenn sie Anmeldeversuche überwachen wollen müssen die dies auf Dcs machen da diese auch die Authentifizierung eines User durchführen 34.) Was versteht man unter einem ANMELDEEREIGNIS? das ist der Versuch eines Users sich interaktiv (also lokal) oder über das Netzwerk an einer Maschine anzumelden - dabei wurde schon ein ANMELDEVERSUCH dgf denn um ein Anmeldeereignis auslösen zu können muss vorher schon ein erfolgreicher Anmeldeversuch dgf worden sein wenn sie dies auf einem DC überwachen wird NICHT protokolliert wer sich an einer Arbeitsstation angemeldet hat sondern es wird aufgezeichnet wer versucht hat sich am DC zb für das Nutzen einer Freigabe angemeldet hat hm..richtig? kompliziert? falsch? ich weis nicht recht..da muss es doch ne einfachere Erklärung geben? Hat jemand eine auf Lager? mfg harry

wunderbar-danke..ich war mir fast ganz sicher-aber Kontrolle ist besser *gg* mfg harry

Mahlzeit, ich hätt mal ne Frage zu den oben erwähnten Gruppen laut MS Press BUch gehören zur Gruppe JEDER "alle aktuellen User aller Domänen, wann immer sich ein User anmeldet wird er automatisch der Gruppe jeder hinzugefügt" weiters gehören zur Gruppe NETZWERK "alle User die aktuell Ressourcen übers Netzwerk nutzen- wann immer ein User übers Netzwerk auf Ressourcen zugreift wird er dieser Gruppe automatisch hinzugefügt" dann steht da das "zur Gruppe AUTHENTIFIZIERTE BENUTZER alle User die sich gegenüber dem Netzwerk authentifiziert haben dazugehören So, nun die Frage: meld ich mich an einem PC an und greife übers Netzwerk auf eine Ressource zu gehör ich jo eigentlich jeder dieser 3 Gruppen an-seh ich das richtig? mfg harry

Abend, ich hab mal ne Frage zur verwendeten Struktur des IIS in Bezug auf Webseiten Es ist jo so das ich STANDARDWEBSITE habe und da dann SUSADMIN und zb PRINTERS enthalten sind Nun hab ich da ein Problem da so richtig durchzublicken Wieso wird nicht für jede erforderliche Webseite AUSSERHALB der Standardwebseite eine Site gemacht? Ich hab dann also WEBSITES die verschiedenen Seiten liegen und nicht unter STANDARDWEBSITE.... Wär jo irgendwie "logischer"...... Weiters frag ich mich wie das zb bei jemanden aussieht dr mit nem IIS mehrere echte Webseiten für andere hostet. Erstellt dieser Provider dann innerhalb der STANDARDWEBSITE immer die neuen Sites oder eben unter WEBSITES Kann mir vielleicht jemand erklären was der Hintergrund dieser Sache ist? mfg harry

....................und im grünen Buch schreibt MS das man IIS neu starten soll wenn man die SUS Verwaltungsseite nicht erreichen kann Hast das schon versucht? mfg harry

Ardjan aus dem GH Forum?

bar bezahlen kann man zb in Österreich am Wifi und das sogar OHNE Aufschlag

hallo, najo nur weil das profil servergespeichert ist heisst das jo noch lange nicht das man es nicht verändern kann.. Hast du die ntuser.dat in ntuser.man umbenannt? Wenn das mal getan ist sollte auch keiner mehr was verändern können. Und hast auch bei jedem Schüler den Pfad zum servergespeicherten Profil eingetragen? mfg harry

abend. kann mir jemand sagen wann es Sinn macht zum erstellen eines Computerkontos netdom zu verwenden und wann man dsadd verwenden sollte? Würd mich in Bezug auf die 290er interessieren denn grundsätzlich scheinen jo beide Computerkonten im AD erstellen zu können mfg harry

jo danke das hilft mir weiter denn i hob recht wenig Lust alle Schalter auswendig zu lernen und was wofür eingesetzt wird ist "erlernbar" Auch nehm ich nun an das mein Wissen bzgl Installation reichen wird denn ich weis eh recht viel aber man vergisst eben auch immer wieder was danke dir auf jeden FAll

hallo, ich hab ein paar Fragen an die Leut die die 290er schon gemacht haben Bin nun am lernen und denk das die Prüfung nicht allzuschwer sein sollte da ich wohl 70 oder 80% des Stoffes schon kenne und auch beim lernen selber nicht das Gefühl hab viel "neues" zu erfahren. So, ein paar Fragen drängen sich mir aber trotzdem auf (eine davon hab ich schon mal gestellt und mit der möcht ich auch gleich anfangen) 1.) Windows INstallation. Gut, ich sollte noch ne Menge von 210/215 und 270/271 wissen, das ist auch der Fall aber zb bei der unbeaufsichtigten gibts jo ne MENGE OPTIONEN welche im 290er Buch NICHT angeführt werden da hier das Kapitel Installation so gut wie NICHT bearbeitet wird. Kann mir jemand sagen wies da nun aktuell bei der Prüfung aussieht? Ok, winnt.sif Diskette blablabla weis man eh, auch die unattend Modes weis man usw-wird das reichen 2.) Befehlszeilenprogramme so, hier gibts jo grad für AD Verwaltung ne Menge mit noch ner viel grösseren Menge an Optionen und Schaltern....ich denk es wär nicht grad einfach ALLE diese Programme bzw deren Parameter bzw Schalter auswendig zu lernen und darum frag ich mich: Reicht es die wichtigsten zu kennen ? (zb csvde wird mit-i auf IMport umgeschaltet) oder muss man echt ALLE wissen 3.) Simmulationen gibts bei der 290er auch Probleme mit div Sims die nicht so recht wollen ? Was hab ich laut MS zu machen wenns beim Test Probs mit der Testsoftware gibt? mfg harry

hallo, na wunderbar *g* aber ich weis selber das das mit EFS grad am Anfang nicht so einfach zu begreifen ist denn in den Büchern steht eben NICHT DABEI das es entscheidend ist WER kopieren will-das hat mich auch Zeit gekostet das zu behirnen *g* mfg harry

hallo Johannes, mit richtig meinst meine Aussage oder die Aussage des Eröffners? mfg harry

hallo, nein der Inhalt steht dir nicht zur Verfügung weil du (so du nicht der "Verschlüsseler" bist) nicht kopieren kannst Ich würd sagen das es draufankommt WER die Datei kopiert

meine Idealvorstellung einer Lerngruppe wäre diese: mehrere Leute lernen für die selbe Prüfung mit den selben Unterlagen Man legt einen Zeitplan fest nachdem vorgegangen werden soll.. Zb 20 Tage fürs Kapitel "Installation" In dieser Zeit sollte jeder das Kapitel durcharbeiten, die Übungen machen und Fragen und Probleme notieren. Ist die Zeit vorbei trifft man sich , jeder "tischt" die Fragen und Probleme auf und dann wird gemeisam versucht Antworten zu finden.................... dann gehts zum nächsten Kapitel............................ so stell ich mir ne gute Gruppe vor............ich habs schon 2mal versucht mit ner Lerngruppe-leider immer ohne Erfolg..............meine Lernpartner hatten nicht den selben Ehrgeiz wie ich, kamen zu treffen mal eben ne Stunde zu spät und waren am "Tag20" noch auf Seite 10 während ich auf Seite 100 war....so wurde ich zum "Lehrer" und konnte selber vom gemeinsam lernen keinen Profit erzielen Fazit: Gruppen aufgelöst Auch die räumlich teilweise recht grosse Distanz ist trotz INternet immer wieder ein Problem....Rest: siehe PM mfg harry

na wunderbar.....dann kann ich mir das Buch nochmal kaufen...obwohl ichs grad eben erst gekauft habe..das sind jo echt sehr erfreuliche Nachrichten

Ábend, ich hab ein Prob das mich schön langsam in den Wahnsinn treibt........... Ich hab eine virtuelle HDD für Win 2003 Server und eine für Win XP auf meinem PC und D:\ liegen Nun will ich für verschiedene Übungen folgendes machen: einen Ordner 70-291, da will ich nun 3 mal die virtuelle 2003 Server Datei reinhauen um so 3 Server für diese Prüfung in Betrieb nehmen zu können dann will ich nen Ordner 70-290, hier will ich 2 mal die 2003 Server Datei und einmal die XP Datei reingeben............ So der PLan...................... hab nun die Ordner erstellt, die entsprechenden Dateien an die gewünschten Orte kopiert und nun will ich im VSR2 neue Computer erstellen und dieses Pcs jeweils die gewünschten virtuellen HDDs zuordnen welche in den Ordner liegen welche ich vorher erstelle hab.. Eigentlich jo ganz einfach...geht jo auch in VM Ware wunderbar So, nun geh ich auf VIRTUELLE COMPUTER und dann auf HINZUFÜGEN, hier komm ich dann nur in den Papierkorb von D und kann nicht eine virtuelle HDD aus meinen Ordner auswählen...............also war wohl nix, geb ich den Pfad an kommt ne Meldung das an dem Pfad keine entsprechende Datei zu finden sei-obwohl die dort DEFINITIV liegt Geh ich auf VIRTUELLE COMPUTER und dann auf ERSTELLEN dann kann ich meine chd auswählen, ich geb dem neu zu erstellenden PC den namen "computer1" und geh auf ERSTELLEN und dann kommt ne Meldung das "Der virtuelle Computer konnte nicht erstellt werden.Die virtuelle Computerkonfiguration konnte nicht erstellt werden. Eine Konfiguration mit diesem Namen ist bereits vorhanden" was defintiv NICHT der Fall ist...............und jetzt weis ich nicht was ich machen solll.......es gab zwar vor ein paar WOchen mal nen "computer1" aber dieser wurde schon lange gelöscht und ist nirgendwo mehr vorhanden hat jemand ne Idee? edith: jetzt hab ichs mal mit nem anderen Namen versucht und da hauts hin...aber das passiert mir .....weiters taucht nochein Problem auf: Hab nun eben den Computer mit nem anderem Namen aus einer bestehenden Datei im Ordner 70.291 erzeugt wobei der PC nunmal TESTPC1 heisst.. Jetzt hat er mir AUSSERHALB meines 70-291 Ordners einen Ordner angelegt TESTPC1 heisst und da drinne liegt nun eine vmc Datei Ich will das ALLES was zu EINEM PC gehört ( also virtuelle HDD +vmc Datei ) in EINEM ORDNER liegt Das kann doch nicht sein das es nicht möglich ist mit diesem Programm ne schöne Ordnerstruktur beizubehalten.......................ma...sowas regt mich so auf wenn ich für ein Programm das mir das lernen ermöglichen soll mehr Zeit brauch als fürs lernen selber...................

na dann gratuliere ich dir mal..und NEIN du bist nicht der letzte der für 2000 lernt. ich hab zwar schon 70-270 /271 und wohl auch bald 290 aber trotzdem werd ich den MCSE 2000 fertigmachen-da fehlen noch 2 Prüfungen......und auch ich hab heuer schon 2 2000 Prüfungen gemacht weiter so..und wennst alle 2000er hsat tust dir auch bei den 2003ern leichter mfg harry

hm..ok...das ich da nicht selber dran gedacht hab is mir nun irgendwie peinlich aber das hat wohl auch dmait zu tun das ich einfach nicht weis wie die Zeiteinstellungen in der Praxis aussehen Was sind realistische Werte?

tach, jojo . DNS und schusterharry..es geht weiter *g* meine Frage: beim SOA Register einer Zone kann ich jo das AKTUALISIERUNGSINTERVALL und das WIEDERHOLINTERVALL einstellen und ich frag mich grad: wozu brauch ich das Wiederholintervall? Standradmößig wird jo alle 15 min nachgesehen ob es was zu aktualisieren gibt. So, das Wiederholintervall sagt jo nun wann versucht wird eine Zone erneut zu übertragen wenn zuvor eine Zonenübertragung fehlgeschlagen ist Hier sind standradmäßig 10 min eingestellt So, ein sek Server will nun die Zone des prim Servers haben und die Übertragung schlägt fehl. Nach 15 min wurde sowieso wieder versucht werden die Zone zu übertragen da jo dann das Aktualisierungsintervall abgelaufen wäre...wieso also sollte ich mit dem Wiederholintervall einstellen das schon nach 10 min eine Zonenübertragung versucht werden soll? Nur wegen der 5 min Zeitdiff (in den Standardsettings) wurde ein eigener Wert eingebettet? Kann mir jemand sagen ob ich nun die beiden Intervall falsch interpretiere, ob diese Werte in der Praxis einfach total anders eingestellt werden als es die Standardsettings vorgeben oder ob bei den Werte so gut wie nix gedreht wird weils "eh egal ist" ? mfg harry

sie dir sicher-ich hab ihm nix anderes gesagt und ich hab ihm auch gesagt das ich zu99% nix für ihn tun kann und das er daraus lernen soll-ich seh das gleich wie du............ Trotzdem ists einer meiner besten Freunde und ich versuch halt ihm irgendwie zu helfen... Er meinte aber das es eh erst 20 Seiten waren und ers halt neu schreiben müsse wenns keine Lösung gibt und , wie es wohl jedem von uns auch mal ergangen ist, er meinte er hätte aus der Sache gelernt und werde sich nun Gedanken über Datensicherung machen-sogesehen hat die Sache auch was "gutes" *gggggggggggggg*

hallo, Freud von mir ruft mich grad wegen nem Word Problem an.. Was ist passiert: er hat schreibt grad Diplomarbeit und hat eine diplomarbeit.doc auf seinem Desktop liegen und erhält von nem Freund eine Datei per USB Stick die ebenfalls diplomarbeit.doc heisst Er will die Datei vom USB Stick auf den Desktop verschieben und bestätigt die Frage ob er überschreiben will mit ja.... als er merkt das er ****sinn gemacht hat LÖSCHT er die Datei und löscht sie auch aus dem Papiertkob raus "damit sie richtig weg ist" So, SIcherung? najo-könnt ihr euch denken.. Und nun stellt sich die Frage wie ich wieder an die erste, nämlich SEINE doc vom Desktop rankomme Wiederherstellung mit Ontrack würd sicher hinhauen-allerdings hätt ich dann die überschriebene doc wiederhergestellt und nicht seine Ausgangsdatei.... Was meint ihr? Jemand ne Idee? mfg harry

so, ebenfalls wieder Seite 219 / MS PRESS zu 70-291..................nun aber Beispiel 2 / Abbildung 5.5 DNS Clients , ein DNS Server (1) , dann eine Firewall und dann wieder ein DNS Server (2) Nun ist am DNS Server 1 eine Weiterleitung auf DNS Server 2 eingerichtet und auf DNS Server 2 ebenfalls wieder eine Weiterleitung 1.) auch hier wieder die Frage: wieso muss auf Server 2 eine Weiterleitung eingerichtet werden? Der Server würde doch automatisch die STammserver fragen wenn er nicht antworten kann...oder ist hier mit Weiterleitung nicht gemeint das ich das extra eintragen muss sondern das das eben eh automatisch passiert...stehts also nur so da weil auch eine Weiterleitung dann eine Weiterleitung ist wenn ich nix extra eintrage *verwirrtbin* So nun steht im Buch geschrieben: Ein anderer häufig genutzter Anwendungsbereich für die Weiterleitung besteht darin DNS Servern und Clients innerhalb einer Firewall zu ermöglichen externe Namen auf sichere Weise aufzulösen. Wenn ein interner DNS Server oder Client mittels iterativer Abfrage (versteh ich nicht-ich dachte CLIENTS fragen andere DNS Server normal immer rekursiv ab-wieso steht hier auf einmal was von iterativ) mit externen Servern kommuniziert müssen die für die Kommunikation mit allen externen Servern verwendeten Ports normalerweise über die Firewall hinweg offen sein. Wenn sie einen DNS Server innerhalb einer Firewall jedoch für das Weiterleiten der Abfrage an eine einzelne DNS Weiterleitung ausserhalb der Firewall konfigurieren und Ports anschliessend nur für diese Weiterleitung öffnen können sie Namen auflösen ohne Ihr Netzwerk für externe Server zugänglich zu machen So, und da steig ich nun entgültig aus.......verwendet ein DNS Server denn für eine "normale" Abfrage andere Ports als wenn er eine Abfrage an einen anderen DNS Server weiterleitet? Kann mir das was da oben steht irgendjemand einfach erklären? danke mfg harry

morgen, lernt zufällig grad jemand für 70-291 mit dem MS Press Buch? Ich hätt da ein paar Fragen zur Abbildung auf Seite 219... Thema: DNS Weiterleitungen bei Abbildung 5.4 sind 3 DNS Server welche eine Weiterleitung auf EINEN DNS Server eingetragen haben und der SInn soll sein das nun alle Abfrageergebnisse auf dem EINEN DNS Server im Cache gespeichert bleiben da die WAN Anbindung langsam sein soll Dazu nun ein paar Frage: 1.) wieso muss ich auf dem EINEN DNS Server (dem letzten in der "Kette" eine Weiterleitung eintragen? Wenn er einen Namen auflösen soll für eine Zone für welche er nicht autorisiert ist wendet er sich jo sowieso an einen der in der cache.dns eingetragenen DNS Server-dazu brauch ich jo nicht extra ne Weiterleitung eintragen oder? 2.) Gehe ich richtig in der ANnahme das es in dem Beispiel darum geht die DNS Abfragen so zu "steuern" das eben nicht jeder der 3 DNS Server die Stammserver im Internet abfragt und man so auf jedem der 3 Server einen Cache aufbaut auf den nur der jeweilige Server zugreifen kann sondern das eben die 3 DNS Server den einzelnen abfragen, dieser dann die Stammserver abfragt und so nur am einzelnen ein Cache aufgebaut wird? 3.) würde ich auf jedem der 3 DNS Server einen eigene Cache aufbauen gäbs keine Möglichkeit allen Clients die Möglichkeit zu geben den Cache der 3 Server zu nutzen? Denn so wie in dem Beispiel würde ich, nur um die langsame WAN Verbindung "ausgleichen" zu können einen zusätzlichen Server brauchen der jo sicher wieder Geld kosten würde-macht das Sinn und wird sowas in der Praxis echt gemacht? Denn auch entsteht durch den weiteren DNS Server ja auch wieder ein erhöhter Verwaltungsaufwand..... 4.) "Zahlt" es sich überhaupt aus in diesem Fall so "massiv" auf den Cache zu bauen? Keine Ahnung was die da mit "Langsamer WAN Verbindung" meinen aber ist der Unterschied zwischen einer Namensauflösung über eine langsame WAN Verbindung und einer Auflösung über den Cache DEUTLICH zu merken? Das war mal die Frage zum beispiel 1-da die Frage recht umfangreich ist werde ich das Beispiel 2 in nem anderen Beitrag behandeln sonst verliert man gleich den Überblick *g* mfg harry