Just-Me

das mit dem indexdienst (den ich übrigens nicht kenne) müsste ich kontrollieren. als virenscanner läuft antivir (permanent).

also: es gibt bei windows konstellationen, die ein solches verhalten hervorrufen. das ein laufwerksbuchstabe nicht sofort freigegeben wird kann zum beispiel daran liegen, dass zum beispiel im filemanager (explorer, total-commader o.ä.) noch auf dieses laufwerk zugegriffen wird. es kann auch sein, dass ein zugriff über windows interne porzesse aktiv ist. deshalb ist es dann notwendig, dass ein neustart erfolgt. erst danach verschwinden 2 deiner 4 cd-rom laufwerke. das zurücktauschen hat vermutlich einen anderen grund. es gibt einige wichtige systemdateien (ntldr, boot.ini, etc.) auf die der rechner beim booten zugreift. die partition/festplatte, die diese dateien enthält, kann nicht dahingehend geändert werden, dass ein neuer laufwerksbuchstabe zugewiesen wird. das verhindert windows, da ansonsten ein starten des system nicht ohne weiteres möglich ist (es sei denn du manipulierst die entsprechenden einträge in den angesprochenen systemdateien). hoffe es ist nicht zu verworren erklärt :D

moin, ich habe in den energieoptionen angewählt, dass die festplatten bei nichtnutzung nach x minuten abgeschaltet werden sollen. funktioniert soweit auch, allerdings gibt es ein kleines problem. die platten starten ohne erkennbaren grund, also ohne das jemand am pc etwas macht, immer mal wieder neu, um sich dann nach einer zeit wieder abzuschalten. ich vermute da irgendeinen dienst oder ähnliches dahinter. kann mir da jemand zu weiterhelfen?

ich dachte da finde ich nur die ereignisse bei anmeldung des jeweiligen users, also wenn ich als user b angemeldet bin sehe ih auch nur dessen ereignisse. mich interessiert aber zu sehen wann user a oder wann user b das system genutzt hat. praktisch ein "globales" log-file

moin, habe eine recht einfache frage, nur die lösung will mir trotzdem nicht einfallen. wie kann ich feststellen, wann der compi gestartet wurde und eine anmeldung ins winXP stattgefunden hat? es gibt doch da sicher ein logfile oder so etwas in der art, oder? greetz

mozilla seit jahren! ie habe ich nie benutzt, denn zu den zeiten, als ich mit dem inet gestartet bin, gab es den zum glück noch gar nicht :) da war netscape das maß aller dinge. ansonsten soll natürlich jeder nutzen was ihm gefällt. man sollte aber den ie grundsätzlich aus der windows standard installation verbannen. das würde den markt sicher etwas fairer gestalten.

ich nutze seit jahren den win-commander (oder total-commander, wie er jetzt heisst).

GENIAL!!! danke!

ich habe zumindest die standard einstellungen geladen

moin, habe mein system (xp) neu aufgesetzt. seitdem erscheint die schrift in den menüs der fenster sehr kontrastarm, der monitor aber recht hell. nun habe ich schon überall rumgespielt, aber so richtig finde ich keine lösung. hat jemand eine idee? belinea 10 17 05 gfroce 4200ti leadtek 1280x1024 aktuellen nvidia treiber ach ja, wenn ich auf 1024x768 gehe wird es besser. aber das problem hatte ich ja vorher nicht, also sehe ich auch nicht ein, warum ich die auflösung runtersetzen sollte. danke für hilfe!

der "tunnelblick"!!! ich hatte bei der install die benennung meiner beiden lan verbindungen vertauscht. das "home" war in wirklichkeit der dsl anschluss und umgekehrt. also habe ich seit einigen stunden vergeblich versucht, die falschen netzwerkkarten richtig einzubinden :D:D:D

auch wenn ich mir sicher bin, dieses schon mal versucht zu haben, werde ich es noch mal testen

also ich gebs ja zu, ich bin offensichtlich zu dämlich! habe hier 2 pc mit winxp prof. über pc 1 (2 netzwerkkarten) besteht die inet verbindung. pc 2 soll sie mitnutzen. nun habe ich (so dachte ich zumindest) ein ige erfahrungen mit lan einstellungen unter windows, allerdings ist xp neuland für mich. wie auch immer, egal was ich bisher versucht habe, es funzt nicht!!! wenn ich den assistenten für lan einstellungen benutze, sehen sich danch beide pc im lan. doch die inet verbindung ist für pc 2 nicht erreichbar. alle firewalls sind deaktiviert, die inet freigabe für das netzwerk "home" besteht. trotzdem geht nix. ich habe alle hilfethemen und tipps versucht. auch ein manuelles einstellen der ip´s etc. bringt mich nicht weiter. hat jemand eine idee?

Ich wähle mich von der Firma aus per remote tool zu Hause ein (http://www.radmin.com -sauschnell und sehr klein). Wie das geht? Mit einem DNS Eintrag auf http://www.dyn.ee Dort kann man sich auch clients runterladen, die bei jeder DSL Einwahl automatisch die neu vergebene IP Adresse meines Providers an diesen DNS Server weiterleiten, ergo: Mein Heim Rechner ist im Internet per HOSTNAME erreichbar (So hat man seinen eigenen Webserver) So, um das ganze Wasserdicht zu machen, muß natürlich gewährleistet sein, dass der Rechner nach einem Reboot auch wieder automatisch online geht. deshalb der dienst! ach ja, was meinst du damit ->Haken bei der Verbindungsbestätigung<-?

moin, ich würde gern meine dsl verbindung als dienst bei starten von windows ausführen. leider finde ich dazu keine anleitung. kann da jemand helfen? greetz

ja es gibt eine lösung. ich poste hier mal einen beitrag zum thema dfü als dienst, da gibt es auch eine antwort zu deiner frage: so long

danke!

welches von den vielen ist der stop code?

moin, beim booten kommt der pc nicht mehr bis ins windows, sondern bleibt schon vorher mit folgender fehlermeldung stehen: kann jemand diesen fehler deuten? 0x000000 (0xBEE1C202, 0x00000001, 0xE3498E46, 0x00000000) (win2k, sp4) thx

würde ich ja gern, doch wie immer steckt die tücke im detail :) meine ide-controller sind besetzt, genauso wie die 4 möglichen steckplätze des raid. ich kann aber sehr gut mit einer lösung leben, die meinetwegen eine der beiden angesprochenen platten im raid belässt und die andere dort rausnimmt (oder in einen anderen unvollständigen verbund stopft). dann könnte ich eine platte so lassen wie sie ist (ohne neues datenaufspielen) und die andere kann ich dann ja "einebnen" :):):)

so, neue erkenntnisse! ich habe abwechselnd die spannungsversorgung der beiden hdd´s abgezogen und dann (ohne den verbund aufzuheben) gebootet. in beiden fällen hatte ich zugriff auf die daten des betroffenen laufwerks/datenträgers. das raid funzt also soweit. @dersupergrobi wie kann ich denn eine platte allein in ein raid stecken? meine raid-config fragt schrittweise ab, also wenn ich einen verbund erstelle (mirrored in dem fall), will die konfiguration auch zwingend platte 1 und platte 2 benannt haben, ansonsten geht es net weiter

nein, hatte es so verstanden, dass ich es bei gelöstem verbund versuchen sollte. werde diese variante am wochenende mal testen :)

bedeutet das, du hattest danach 2 "verbunde" mit jeweils einer pladde?

danke für den hinweis, habe ich getestet, funzt aber auch nicht :( aber selbst wenn es so wäre (mit dem falschen spiegeln), müsste ich nicht trotzdem beide platten sehen?

es handelt sich um ein silicon image sil 0680 ultra-133medley ata raid controller, an dem besagte hdd´s hängen. im raid-bios den verbund wieder aufzuheben ist ja kein problem, nur habe ich keinen datenzugriff mehr nachdem ich wieder zurück im win2k bin. erst wenn ich den verbund wieder herstelle, ist alles wieder gut :)