*Cat*

Denk ich auch esta Ich glaub Lian rödelt sich da eh in seiner Freizeit die Finger wund sonst hätt sich schon wer zu nicht einheitlichen Statussymbolen geäußert Sprich Mods und admins haben nicht mehr babyblaue und rote Sterne sondern irgendwas aus dem neuen Board, Experts sind nu Lila wie Veteranen usw. Da das unter Kosmetik fällt wird das alles mit der zeit kommen Zum verwechseln von Status und Namen hab ich schon gedacht ob man den Status einfach unter das Ava über die Beiträge setzt Dann ist das schön weit vom Namen weg und wirkt weniger als Überschrift Aber wie gesagt alles deko Wichtig ist dass erstmal alles wieder richtig funktioniert. Und die Button find ich eher recht plain als comicartig Grüße

Wink Den MCSA 2008 gibt's für den MCITP-SA Wenn du nicht schwer Erfahrung mit der Materie hast denke ich ist's bis zum Enddatum doch etwas sportlich, wenn du das neben der Arbeit realisieren willst Grüße Cat edit zur besseren Lesbarkeit, wieder mal mobileblocktext

Äh sprichst du nun von der mobile Fassung? Ich find am neuen normal-Design nichts wirklich bonbonfarbiges Lian hat sich finde ich größte Mühe gegeben uns eine ähnliche experience zurückzugeben Schließlich ist das sein Farbdesign seit Anno dazumal Grüße

moin da muss ich Norbert recht geben. bei einer AD-integrierten Zone würd ich vorschlagen, dass deine w2k8 die DNS Server der Wahl werden Grüße Cat

mir is das nur aufgefallen, dass das halt vermehrt auftrat.

moin kannst du die Datei umbenennen? Grüße

schätzungsweise DNS?

Gratuliere

Ich hoff ja du hast dir eine FD... Adresse gegeben und nicht eine DF... aber nein du brauchst die LLA nicht deaktivieren

dann solltest du auf 6to4 oder Teredo zurückgreifen und dich ein wenig einarbeiten. Diese Übergangstechnologien gibt es ja nicht umsonst. Das sind die 2001 und 2002 er Adressen edit zu Frage 1: IMHO werden die überhaupt nicht von routern weitergeleitet. Grüße

Nein weil alle fe80 Adressen Link local Adressen sind, die sind übrigends nicht routingfähig. Ich persönlich würd mich für eine ULA Adresse entscheiden und dann für eine fd.. als private Adresse. Desweiteren würde ich mich vielleicht wenn solch Basics noch unklar sind, erstmal in die Materie reinarbeiten und für IPv6 Funktionalität zu Übergangslösungen wie teredo oder 6to4 greifen bis ichs besser weiß. Grüße Cat

wink mir is das nun die letzten Tage öfter aufgefallen, ich kann nun nur gerade nicht konkret sagen, ob das nur einen User betraf, der mir einfach mehrfach aufgefallen ist. Es scheint gewöhnungsbedürftig zu sein, wo der Username steht, da nun vermehrt mit @Senior Member und so angesprochen wird. Grüße Cat

@Senior Member ^^ Die Namen stehen neuerdings in dem blauen Feld oberhalb des Userstatus;Rumak18. Ich halte es für einen Designfehler das Apipa-Pendant für die IPv6 Realisierung im Unternehmen zu verwenden. just my 2 cents

Moin %10 und %11 sind deine Zonen IDs sprich wenn du von Server 1 an Server 2 pingen wolltest in IPv6 dann ging das ping 3d90:42c9:7b03:ef08%11 Grüße Cat

Hiho Auf die Gefahr hin dass du den link vielleicht auch schon mal hattest http://support.microsoft.com/kb/319494 Grüße Cat

Dann erzeugst du dir einfach eins wenn du es brauchst und deinen Agent anlegst Grüße

des is ja b***d, wo doch der Hersteller auf das Tool verweist um irgendeine Funktionalität zu erbringen, schon mal den Support angeschnackt ob es möglich ist im Rahmen von Supportleistung diese software als OEM Ware zu bekommen? Fragen kost ja bekanntlich nix und schau mal ob die Version es tut http://www.canadiancontent.net/tech/download/TVersity.html

Moin Edgar, also wenn ich das richtig seh brauchst du doch für XP diese Software http://tversity.com/version-09103-is-here/ spricht das Handbuch zumindest ;) Grüße

freut mich, dass das geklappt hat Danke für die Rückmeldung

tja man lernt nie aus ;) hätt mich aber auch nicht überrascht, wenns nun iPhone-spezifisch ist :rolleyes:

bota Im Endeffekt muss dein Kunde das natürlich selber entscheiden und damit leben, aber vielleicht solltest du ihm zeigen, dass er mit einer solchen Kalkulation eventuell am falschen Ende spart. So wie du das beschreibst ist die Hardware für derart Anforderungen erstmal ziemlich okay. Problem ist, wenn du ein System nimmst, was eine Limitierung im Arbeitsspeicher hat, kannst du bei Performancemängeln es nicht mehr mit extraviel Hardware bewerfen wenn dir nix mehr einfällt was man schrauben kann am System. Sehr interessant dazu übrigends http://msdn.microsoft.com/de-de/library/ms177500.aspx Seine Wawi DB mag derzeit vielleicht nur 4Gig haben, aber wird doch aller Wahrscheinlichkeit nach eine gewisse Wachstumsrate haben, vor der man seine Augen nicht dauerhaft verschließen kann. Fakt ist einfach, dass die Zugriffe deutlich schneller sind, wenn die Datenbank nicht größer ist als der nutzbare Arbeitsspeicher. Nichtzuletzt geht es darum Geld in die Hand zu nehmen, je nach Entscheidung gar nicht mal wenig Geld. Dieses sollten dann vielleicht auch langfristig angelegt sein und nicht aus kurzsichtigen Entscheidungen raus, später in teuren Nachlizenzierungen enden. grüßlies

ganz genau und es ist nicht iPhone-spezifisch. Vielleicht fällt dir ja in einer stillen Minute mal was zu ein. Ich hab bei der mobile Ansicht nicht die Funktionalitäten die ich haben will, das App macht nicht das was ich mir vorstell und bei mobiler Datenflat ists mir ansich ja auch egal, dass ich die nicht mobile Seite nutze. Nur b***d wenn man iwo antwortet und dann trotz braver Textkonvertierung am Ende einen Blocktext abgibt. Grüße Cat

also funktionieren die in der nicht mobilen Seite geposteten Absätze in den posts auch da nicht

@Jim ich kann zwar nicht sehen, wo du irgendetwas produktives zum Thema geschrieben hättest, ganz im Gegenteil aber überrasch mich, zeig mir was cooles und lös das Problem vom TO, dann werd ich dir gern huldigen. Ich erwarte da aber nun nicht, dass etwas kommt daher ignoriere ich deine lahmen Flameversuche weiter

sowohl im englischen e-book als auch im deutschen Buch leider nicht. Aber man lernt ja immer dazu. Back to topic ist es immer günstig wenn die Arbeitsspeichermenge > Datenbank ist. Ist man irgendwann bei einer riesigen Datenbank angekommen, sprich Datenbank > maximale Arbeitsspeichermenge kann man halt nur noch schauen dass man die Logs von der Datenbank trennt damit die Festplatte nicht zum nächsten Nadelöhr wird. Edit: Argumentiere doch damit, dass die Workgroupedition die restlichen 20 GB Arbeitsspeicher ja nunmal nicht supporten würde und der unnötig häufig bei Anfragen am swappen ist, wenn der zu wenig Arbeitsspeicher nutzen kann. Konkrete Aussagen ausser bigger is better hab ich bisher auch keine gesehen-sry Grüße