wedi

Hi @All Ich habe ein Phenomän

Hallo und merci Nepomuk ich meinte eigentlich, dass wenn ich Freigabe auswähle, dann everyone (read) und authenticated users (full) schon im Menue sind, so dass ich diese nicht explizit für jede Freigabe erstellen muss. Gruss Dieter

Hi @all, wenn ich bei w2k3 Freigaben erstelle, dann gilt für diese per default : everyone - read wo kann ich einstellen, dass per default gilt: everyone - read authenticated users - full control Merci und Gruss Dieter

Hi Carsten ich habe die beiden Programme in Uninstall gelöscht, allerdings sind diese unter ADD/Remove noch sichtbar allerdings nicht mehr deinstallierbar. Gruss Dieter

Hallo Carsten Danke für den Tip; funktioniert einwandfrei. Einen schönen Gruss an die Boardsuche: bei "w2k3 runterfahren" wird man fündig, bei "w2k3 herunterfahren" nicht. bei eBay funktioniert zwar "w2k3 (herunterfahren, runterfahren)" aber nicht hier im Board. Und runterfahren ist hier auch keine Teilmenge von herunterfahren. Aber das weiss ich auch erst seit 5 Minuten. Scherz beiseite Merci und Gruss Dieter

Hi @all Wie kann ich einstellen, dass ich beim Herunterfahren nicht immer irgendeinen Grund angeben muss, sondern einfach nur ok drücken kann. Habe schon alle Policies durchsucht, bin aber leider noch nicht fündig geworden; wahrscheinlich ist es irgendein Key in der Registry. Merci und Gruss Dieter

Hi @all, Programme wurden via GPO zugewiesen mit Active Directory. In Add or Remove Programs erhalte ich als Fehlermeldung die Quelle ist nicht mehr vorhanden Wie kann ich gewaltsam die Einträge aus "Add or Remove Programs" entfernen. Mir geht es in erster Linie darum die Einträge aus o.g. zu entfernen. Merci und Gruss Dieter

Hi Interessant wäre sicherlich die Unterscheidung in RedHat (Gross-Unternehmen), Suse (sehr stark im dt. Raum), und Andere. Auch wenn Debian und Mandrake u.a. zu kurz kommen und die Linux-Derivate ähnlich sind. Und mehrere Ankreuzungen sollten möglich sein, bei der nächsten Wiederholung. Gruss Dieter

Hi Webbasierter Client: ILOHAMAIL (needs PHP4) siehe ilohamail.org Bei Interesse teile ich gerne Erfahrungen mit. Gruss Dieter

Hi Saviour, ich hatte schon mal versucht ME in eine NT4(SP5 oder6) und w2k(max. SP1) Domain zu integrieren und hatte dabei ganz seltsame Phänome der Art, dass ich mich manchmal mit der Domain verbinden konnte, ein anderes Mal nicht; nach einem Shutdown ging es meistens wieder. Windows 98 2nd funktionierte dagegen einwandfrei. Ich denke, dass der Aufwand geringer ist, W98 auf dem Notebook zu installieren als sich mit ME herumzuquälen; sei nicht böse, dass ich es nicht mehr genauer beschreiben kann, aber ich konnte damals (um 2000) die Probleme nicht lösen. Vielleicht funktioniert es ja mit den heutigen SPs besser, aber dort wo Domainen (ev. AD) im Einsatz sind denke ich, hat ME nichts zu suchen. Ich hatte sowohl bei ME als auch bei 98 2nd fast alle Updates installiert. Gruss Dieter

Hallo ich habe zwar keine praktischen Erfahrung damit aber eine Analogie zum RAID; NT4 RAID im Update bleibt bei W2K erhalten. Da war doch sowas in der Art bei der 70-215. Ob es im dicken Grünen steht, weiss ich nicht, da ich noch 3 oder 4 weitere Bücher dazu hatte. Auf jeden Fall gibt es da Infos zum Thema Raid-Update. Von daher wäre es vorstellbar und logisch. Sonst wäre der Update ja ein halber Downdate. Gruss Dieter

Hallo noch `ne letzte Frage zu dem Thema: In welcher Grössenordnung liegt der Preis (Hausnummer) für diese Edu-Lizenz und ist diese ansonsten identisch? Gibt es diese auch in englischer Sprache (für den deutschen Markt)? Und kann ich diese auch bei MS direkt bestellen? Gruss Dieter

Hi @all, ich benutze die englische (EVAL) Version von w2k3. Die HotFixes sind aktualisiert (automatischer download erlaubt). GPMC ist installiert. Folgendes Phaenomen: Wenn ich auf die Windows-Update-Seite gehe, dann erscheint die deutsche Update-Seite (gemäss LänderCode). Ich habe nun fast die Befürchtung, dass die Updates auf deutsch waren, da ich beim GPMC einen Mix von englisch und deutsch in den Policies habe. Group Policy Management Console with Service Pack 1 Nach Allow logon locally erscheint in der nächsten Zeile Ändern der Systemzeit. Habe mir schon überlegt in den Ländereinstellungen auf England (besser US?) zu gehen. Gibt es eigentlich eine UK-englische Version von Windows? Falls da jemand Erfahrungen damit hat, wäre ich für jeden Tip dankbar. Gruss Dieter

Hallo @all, gibt es ab einem gewissen Status MCSA2003 oder MCSE2003 von MS die Möglichkeit eine Full-w2k3-Lizenz zu besonders günstigen Konditionen zu erwerben (Education, Non-Commercial Use)? Es muss nicht unbedingt die deutsche Version sein, da ich fast sogar mit der US-Version liebäugle. Die EVAL-Lizenz habe ich bereits im Einsatz; es hat also noch ein wenig Zeit, aber ich möchte schon mal Bescheid wissen. Gruss Dieter

Hallo Wieviel Stunden pro Woche ist eigentlich nur dann aussagekräftig, wenn ich es mit der Anzahl der Wochen multipliziere und setzt gleichmässige Lernen voraus. Für manche Prüfungen habe ich Fulltime + Wochenede gelernt, für andere(219, 292) lern(t)e ich (noch) nebenbei. (5 Stunden pro Woche) Für 4 Prüfungen MCSA schätze ich mal in Summe 150 Stunden pro Prüfung; vielleicht waren es auch 200. Spiele mal 3 Tage mit Deinem Domain Controller und Active Directory herum; und setze Deinen Webserver auf (IIS-Zeit zählt zum MCSA/E; Apache nur bedingt; DNS: MS oder Linux) zählt diese Zeit zur Prüfung oder nicht; so variiert es schon mal ganz schnell um sehr viele Stunden. Die Umfrage sollte meiner Meinung genauer spezifiziert sein. Schätze Deine Zeit für a) Lernen Theorie (in Std) [120-150] b) Ausprobieren Praxis (in Std) [50-100] c) Wieviel Praktische Erfahrung hast Du mit dem ganzen System (Wochen bis Jahre) [seit 1992 WFW3.11 oder 1995 NT 3.51 oder 1996 NT4.0 oder 1999 W2k oder 2004 w2k3] Und eigentlich sollte man es fast für jede Prüfung gezielt abfragen. Für die 210 und 215 habe ich sicher weniger Vorbereitung benötigt, für die 217 und 216 habe ich sehr, sehr intensiv gelernt und mich vorbereitet, für die 218 (unmittelbar nach 216 abgelegt) habe ich dann max. 20 bis 30 Stunden mich vorbereitet (waren dann auch nur um die 920 Punkte). Aber ich war so gut vorbereitet, dass ich bei jeder Prüfung wusste, dass ich sie bestehen werde. Gruss Dieter

Hi @all, ich denke hier in OT kann ich die folgende Frage stellen. Ich will mich in Citrix zertifizieren lassen. Die erste Prüfiung ist glaube ich die 220 oder manchmal lese ich auch 222. Kann mir jemand einen Überblick geben oder einige Links zukommen lassen. Sicherlich gibt es diesbezüglich auch mehrere Foren; deutschsprachige bevorzugt. Viele Grüsse und schon mal Merci vorab Dieter

Hi lass es mich einmal anders ausdrücken. Rein Subjektiv sehe ich in der 217er eigentlich das Zentrale Thema für den MCSA, in welcher Tiefe es in der 218 drankommt weiss ich erst in einer Woche, habe allerdings schon gehört, dass die 218er einen grossen Anteil 217er Thema hatte. Die 217 geht auch nur bis zu einem gewissen Punkt in die Tiefe; zum Beispiel erstellst Du eine Gruppenrichtlinie für eine Anforderung; in Wirklichkeit verbergen sich aber mehrere Gruppenrichtlinien dahinter; diese musst Du nicht unbedingt kennen; da ist MS sehr grosszügig. Wer kennt auch schon alle (700? habe ich gehört) Gruppenrichtlinien. Ich habe mir diese mal ausgedruckt, es waren ca. 30 bis 40 Seiten. Als ich das erste Mal 217er Fragen durchgemacht hatte, merkte ich, dass es knapp werden könnte mit meinem Wissen diese Prüfung zu bestehen; wenn ich jetzt die 218er Fragen durchlese, da habe ich dann weniger Probleme, da die Thematik ja gelernt ist. Dein Ziel ist MCSE 2003 ist, dann lerne für die 217er, lerne für die 216er, schreibe 216 und Du wirst sehen für die 218 wirst Du sehr fit sein. So kannst Du Deine Reihenfolge einhalten. Ich kenne Windows 2000 seit der Beta in 1999 und habe sehr viel damit gearbeitet; bevor ich mit der Vorbereitung auf die 217 angefangen hatte, dachte ich, dass ich so ziemlich alles weiss; allerdings muss ich sagen, dass ich mir beim Lesen und Lernen doch noch Einiges an Know-How angeeiget habe und gewisse Zusammenhänge klarer geworden sind. Anfangs fand ich AD nur gut, jetzt bin davon begeistert. Mein MS - Linux - Verhältnis hat sich auch etwas zu Gunsten von MS geändert. Ich selbst hatte auch überlegt, ob ich zuerst den MCSE (2000) oder den MCSA 2003 machen soll, denke aber, dass das E-Zertifikat für eine berufliche Veränderung einen grösseren Vorteil / Wert darstellt als ein A-2003-Zertifikat - soweit zu meinen persönlichen Hintergründen (lasse mich hier gerne eines Besseren belehren, falls ich mich irre(n sollte)). Gruss Dieter

Hi Erst mal Herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Prüfung! Wenn Dein Ziel der MCSA ist, dann brauchst Du nicht mehr weiterzulesen. Wenn Dein Ziel der MCSE ist, dann empfehle ich Dir folgende abweichende Reihenfolge: 217 - ist sehr homogen und nützlich für die 216 216 und abschliessend die 218. So hast Du zwar dann 4 bestandene Prüfungen und bist noch kein MCSA, aber Dein Ziel sind ja 7 Prüfungen (oder 9? oder noch mehr?). Ich kann Dir aber aus eigener, nicht lange zurückliegender Erfahrung sagen, dass diese Reihenfolge sehr sinnvoll war. Ich denke, dass ich für die 218 nicht mehr viel lernen muss, weshalb ich mich auch schon angemeldet habe. Ich hatte auch in der 215 Fragen dabei gehabt aus den Gebieten 216 und 217, die haben zwar nur die Oberfläche berührt, aber diese waren aus den beiden Bereichen. Gruss Dieter

Hallo habe gestern die 216 abgelegt: rein subjektiv war dies die schwierigste Prüfung. 50 Fragen, 135 Min. - Zeit war ausreichend. Routing und RAS waren ein grosser Schwerpunkt, ich habe nicht gezählt, hatte aber das Gefühl, dass es ca. 20 Fragen aus diesem Gebiet waren. Zertifikate waren auch gefragt, mehr als ich es eigentlich erwartet hatte und in grösserem Anteil als WINS. Der Rest war DNS - DHCP. Auswendig lernen reicht bei dieser Prüfung nicht, aber "Eindenken" in die Fragestellung ist schon sehr hilfreich. Insgesamt war die Prüfung sehr homogen, also nur Fragen aus diesem Gebiet. Wenn man "ohne Mut zur Lücke" in diese Prüfung geht, dann kennt man das Ergebnis schon vor "Auswertung". Gruss Dieter

Hi Poldy, ich mache es umgekehrt, zuerst die 217 (vor 3 Tagen, ist also noch frisch) und in 10 Tagen die 216. Ich habe auch die Fragen von Völk und Föckeler durchgearbeitet und auch geschaut, warum die Antwort richtig - oder manchmal falsch - ist. Diese Defizite habe ich dann im MS Training durchgearbeitet; ich habe auch alle, wirklich alle Infos, die ich zu Fragen benötigt habe, im "Dicken Grünen" gefunden. Die Fragen in der Prüfung waren mehr oder weniger abgewandelt, will heissen Du musst das Thema verstanden haben; so wie Du es auch über die 216 geschrieben hast. Insgesamt war die Prüfung sehr homogen, also wirklich nur 217er Stoff; bei meiner 215 waren einige Fragen aus dem 216er Bereich. Nachträglich meine Glückwünsche zur bestandenen 216. Gruss Dieter

Danke für den Tip Die Antwoirt ist sehr hilfreich.

Hi Heute sind es 5 Wochen und ein Tag, dass ich mein Kit angefordert habe. Und ich warte, und warte, und warte, und ... Vielleicht topts ja noch jemand. Gruss Dieter P.S. Im Transcript ist alles soweit ok und pünktlich eingetragen.

Hi Michael, herzlichen Glückwunsch zur 218er. Ich habe am 23.8. meine 216er Prüfung und überlege schon, ob ich diese dann einfach gleich dranhänge, da ja eigentlich nix Neues dran kommt - sagt man. Gruss Dieter

Info für diejenigen, die die 217 noch vor sich haben ------------------------------------------------------------- habe heute die 217 abgelegt: 43 Fragen in 105 Minuten Prüfungszeit. *** Viel Buch- und Shopwerbung (ohne Links) edittiert von grizzly999 *** Zur Prüfung: ------------- Ich habe das Thema gut bis sehr gut verstanden und ebenso eine gewisse Praxis. Aber ich glaube, dass die beiden MS Bücher allein nicht ausreichen die Prüfung zu bestehen; nicht vom Wissen her, sondern von der Art des sich Eindenkens in die Prüfungsfragen. Föckeler und Völk sollte man verstanden haben, da die Fragen in dieser Art und Weise gestellt wurden. Die "heiklen, zweideutigen Antworten" waren bei mir in abgewandelter, eindeutiger Fragestellung, so dass ich auch diesmal keine Kommentare brauchte. Lernt die Antworten nicht auswendig, das muss nicht funktionieren. Bei mir waren einige Szenarien gemischt. Zum Abschluss der Lernphase den Schoenefelder-Server besuchen ist immer gut, um zu sehen, wo es noch "klemmt". Gruss Dieter Sorry, wenn`s ein Roman geworden ist, war nicht beabsichtigt.

Update: ab Mitte September 2004 will ich mit der 219 beginnen Gruss Dieter