GerhardG

perl gibts auch für windows, so aufwändig ist die beschriebene aufgabe ja nicht. vermutlich kommt noch jemand und wird die sharepoint als DIE lösung vorschlagen. damit ist derartiges durchaus auch recht einfach machbar ;)

naja, scheinbar gibt es in der chemieindustrie unterschiede. im gegensatz zu virtuellen umgebungen sind reine hardware umgebungen grundsätzlich "schmutzig" da nicht ausreichend dokumentiert/dokumentierbar ;) wenn du mal dem q-manager mal erklären sollst wie du 20-30 hosts mit 4-5 verschiedenen hardware typen und hersteller auf komplett neuer hardware neu hochziehst, dann wird es erst richtig lustig. insbesondere wenn im konzept mal dinge wie totalausfall zweier rechenzentren stehen ;) aber jeder q-manager ist anders :D zu scsi/sas => egal, sas wird scsi auf lange zeit gesehen ablösen. insbesondere bei bandlaufwerken freue ich mich schon sehr auf hotplug, keine basteleien mehr um ein scsi lto im betrieb anzubinden :)

überprüfe mal ob die hardware memory mapping fähig ist (vermutlich ja) und ob es ev im bios deaktiviert ist.

wie läuft den derzeit dein backup? im normalfall sichert man ja nicht nur den systemstate, sondern auch den rest des systemes. du kannst dein konzept wunderbar mit vmware testen (inkl band test) und den restore in eine vm fahren. danach machst du deinen dc in der vm per converter bootbar (hostonly netzwerk nicht vergessen!)

kleine rechnung, ein mittelstands unternehmen mit 1000 rechner. wozu 60.000 euro bezahlen wenn man kein tv/radio hat? ich persönlich empfinde die gez und co als reine abzocke. wenn sie ihr programm schützen wollen, sollen sie halt entsprechend sichere kanäle verwenden.

für dc´s erscheint mir eine eigene hardware als geld und energievernichtung. bei größeren firmen stehen oft bereits vmware/xen/vs/... server herum, da können 2-3 dc´s locker auf getrennter hardware meist leicht mitlaufen. mittlerweile haben die meisen dienstleister auch die vorteile von virtuellen plattformen mitbekommen => es gibt deutlich weniger fehlerquellen durch fehlerhafte treiber und co.

grundsätzlich reicht die standardfirewall. du solltest aber nicht vergessen was die aufgaben der firewall sind. diese ist nicht für die sicherheit des webservers zuständig. ganz im gegenteil, durch die öffnung des ports ermöglicht sie externen den zugriff auf den server ;) installier die ganzen produkte von hand und trage dich in den entsprechenden security newslettern der einzelnen hersteller ein. praktisch alle bieten auch entsprechende dokus für die sichere konfiguration an.

1. platte in nem anderen system einbauen 2. image ziehen (zb mit ghost) 3. neue vm in vmware anlegen und image darin restoren 4. per vmware converter die notwendigen treiberanpassungen machen 5. den dc in vmware booten 6. backup konzept erstellen

nach der neuinstallation würde ich als erstes mal xampp weglassen und nur die pakete installieren die du für den gameserver wirklich brauchst.

ein ordentlicher hoster hat im normalfall eine remote konsole oder zumindestens einen "reset service". eine neuinstallation sollte also keine große sache sein. ich würde dir drigend eine neuinstallation anraten. würdest du gerne kunde bei einer firma sein die deine daten auf ehemals gehackten server lagert? derartige arbeitsweise kann überaus geschäfts schädigend, wenn nicht sogar strafbar sein. ich würde den server zudem erst wieder online bringen wenn du die lücke wirklich gefunden hast. welcher webserver mit welcher angeblicher lücke? welche webapps laufen auf dem server?

mach ein komplettes backup und installiere den server neu. alles andere wäre fahrlässig und zeitverschwendung.

jdiskreport wenn es etwas umfangreicher sein soll. wenn w2k3 r2 installiert ist, kann man mit den fileserver resource manager auch sehr nette auswertungen machen.

entweder den jeweiligen stand der cache datenbank wegkopieren oder eine ordentliche lösung wie ttqv (http://www.ttqv.de). wirklich glücklich wirst du mit ge alleine eh nicht, es geht zumindest beim wandern nichts über eine ordentliche 1:50.000 karte ;)

wenns etwas umfangreicher sein soll => awstats

wenn die umstellung klappen soll, dann musst du ALLE umstellen. kein mitarbeiter wird verstehen warum "er" es "neu" lernen muss und die führungskräfte nicht. den schulungsaufwand würde ich als minimal einschätzen, auf jeden fall nicht teurer als eine migration von office 2k auf 2k7. der großteil der kosten entsteht durch die migration bestehender abläufe/formulare. aber gerade da kann durch optimierung am meisten rausgeholt werden. diverse excel/access basteleien kosten ein vermögen (arbeitszeit), im vielen fällen gibt es einen deutlich besseren ablauf oder eine anständige anwendung. dies gilt übrigens auch für migrationen auf office 2k7, auch hier kann durch optimierung der abläufe einiges an geld gespart werden.

es kommt halt auf die gegebenheiten an, eine stunde ausfall kann woanders teurer sein als eine esx farm inkl san und co.

am einfachsten wäre halt ein esx server mit entsprechenden unterbau, alles eine geldsache ;)

mach 1x pro woche (zb sonntag abend) einen snapshot und kopier diesen auf den anderen server. sowas ist in 5 minuten erledigt.

neue vm anlegen, image einspielen und vmdk (virtuelle hdd) per converter bootbar machen.

vmware esx lite wird gleich onboard am mainboard laufen, vergleichbares gibt es auch mit xen/linuxbios. hypervisor mit "fetten" hostsystem werden vermutlich innerhalb kürzester zeit komplett vom markt verschwinden, zu hoch ist der wartungsaufwand. VMware prepping embedded 'ESX Lite' hypervisor

wäre ein netzwerk cd/dvd brenner eine option? ich wüsste nicht wie es über tsc funktionieren soll. webCDwriter - Homepage

klingt als hättet ihr kein systemmanagement welches diese abhängigkeiten darstellen könnte? falls doch, ev habt ihr nicht die service/host abhängigkeiten gepflegt. ansonsten würde ich es wie lian sehen, am besten in visio abbilden. mit tools wie nagvis können diese zeichnungen dann sogar noch fürs systemmanagement verwendet werden.

scheinbar haben die nicht den entsprechenden faq eintrag bei vmware gelesen und die shared folders installiert?

dann könnten aufwändige präsentationen aber an der hardware scheitern, ein 08/15 pc wird bei fullhd auflösung schon mächtig belastet. zudem musst du die entfernung zum monitor mit einrechnen, um die pixel eines 20" 1600x1200 monitors mit dem "auge" zu erfassen, darfst du dich nicht weiter als 80-100cm entfernen. ein 60" plasma ist natürlich sehr teuer (~8000 euro wenn es ein top modell sein soll). aber rechne mal 9 hochwertige 20" monitore, ein ordentlicher wandaufbau vom tischler, hochwertige verkabelung und die notwendige grafikhardware.... matrox bietet entsprechende lösungen an, skalierbar bis 8 montiore pro pcie. preislich wird sich diese karte wohl um die 2000-5000 euro bewegen, ich konnte keinerlei infos finden. es gibt durchaus günstigere lösungen, diese geben aber nur pal auflösung aus und sind für "normale" tv´s gedacht.

detach/attach keine option? ansonsten würde ich mal prüfen ob der sql user die notwendigen rechte am remote server hat.