GerhardG

empirum pro (matrix42.de) unicenter (ca) microsoft sms

klick mal auf "manage virtual networks", sollte keine wünsche offen lassen.

xp x32 läuft einwandfrei mit einer x64 cpu.

du darfst in der vm aber nur die standard edition verwenden, nicht ee. die 64bit version würde nur mit vmware in frage kommen, virtual server hat derzeit ja noch keinen 64bit guest support.

Linux-Magazin Online

wenn du mit dem converter arbeitest, warum dann eine repair installation? der converter ist ja dazu da eine "echte" installation ohne händische arbeit (repair install, regpatch,..) in eine vm umzuwandeln.

wenn dir sharepoint reicht, warum nicht die kostenlosen windows sharepoint services nutzen? SharePointCommunity Wiki - Homepage

mit samba4 kann man einwandfrei eine komplette ad struktur übernehmen, dazu gibt es sogar einen eigenen "vampire" mode.

ich machs immer bei Indigo - Ausbildung, Coaching, Consulting => sind nur 4-5 minuten vom westbahnhof entfernt.

so ist es, auch die konvertierung von doc/xls files wird zukünfig wegfallen und nicht mehr supported. der wegfall des wlan syncs war schon ein schlechtes zeichen, aber seit der ersten "final" version des mobile device centers von vista ist für mich der erste sargnagel für windows mobile geräte. mit wm5 dachte ich eigentlich an einen entgültigen druchbruch der win mobile geräte...

Microsoft Releases SQL Server 2005 Service Pack 2: Update is fully compatible with Windows Vista and the 2007 Microsoft Office system; new licensing updates enhance opportunities for virtualization. besonders interessant:

lto3 (400/800), lto4 ist schon in den startlöchern. ich würde solange es geht auf einen wechsler verzichten und versuchen die gesamtsicherung auf ein band zu bekommen. konzept in richtung Generationenprinzip - Wikipedia wir sichern ohne zwischenspeicher direkt via lan. sollange die datenraten passen (gbit), kein besonderes problem.

eine firewall ist mal ein erster schritt zu (etwas) mehr sicherheit. jedoch sind die großen angriffsflächen wie iis weiter zugänglich. ich würde den server vom netz nehmen, image ziehen und weitere untersuchungen in einer vm machen. möglichkeiten gibt es viele, insbesondere über ftp/asp/php.

garnicht, die konfig machst du am server der das bandlaufwerk hat. bei der selection list einfach über die netzwerkumgebung die gewünschten resoucen des anderen servers suchen.

dies ist selbst mit ntbackup möglich, nur der systemstate müsste lokal in eine datei gesichert werden.

gkrellm, da müsste es auch eine windows version geben.

nö, es läuft ja ein ganz normales os welches auch jederzeit auf eine echte hardware migriert werden könnte.

software seitig gibt es keine unterschiede, höchstens in der hardware.

crm 3.x braucht vermutlich ne datenbank, deshalb premium.

ein bekannter ist auf der suche nach einer crm lösung, derzeit wird hauptsächlich openoffice + linux file server verwendet. nun möchte er gerne microsoft crm/nav verwenden, aus meiner sicht klingt es eher nach overkill für eine 1-2 mann firma. er möchte nun eine grobe kostenübersicht, mehr als sbs premium + crm 3.x sollte doch nicht notwendig sein? *) sbs 2003 premium 850 euro (oem) *) crm 3.x for sbs 400 euro (oem)

naja, bei 12gb orginal ram kommt es auf die 1700-2000 für ne enterprise version auch nicht mehr an ;-)

du kannst einfach auf enterprise updaten, dauert keine 15 minuten.

auch bei den addison wesley büchern ist eine entsprechende prüfungs simulation dabei.

naja, jedes os hat seine berechtigung. mit winxp werde ich noch einige jahre auskommen, ich brauche es hauptsächlich weil es unter linux/mac eher traurig am gis/gps markt ausschaut. früher oder später kommt vista ganz von alleine mit nem neuen notebook, bis dahin wird sich die lage am treiber/software markt soweit angepasst haben.

vista musst du auch bezahlen. ein update macht den herstellern ne menge arbeit => die will dieser auch bezahlt haben. generell bin ich auch etwas entäuscht. für 5 jahre entwicklung und dem ganzen marketing pow-wow, hätte es schon etwas mehr sein müssen.