GerhardG

linux wird nicht kostenlos entwickelt, firmen wie intel/oracle/ibm/hp/... pulvern mrd in den oss markt. der einsatz von opensource könnte unzählige neue arbeitsplätze schaffen. statt irgendwelche lizenzen an irgendwelche konzerne (bevorzugt im ausland) abzugeben, wird die heimische wirtschaft gestärkt in form von schulungen oder support durch lokale unternehmen. stell dir eine größere office migration mit einigen tausend usern vor. die lizenzkosten machen etwa 2 millionen euro aus die zum großteil ins ausland gehen. eine migration zu opensource wäre im ersten schritt nicht günstiger, aber du würdest im eigenen land 1,5-2 millionen euro für support und schulungen an LOKALE dienstleister abgeben. statt massen entlassungen und outsourcing nach indien/asien, mehr arbeitsplätze im eigenen land. das sind fakten die man nicht einfach schönreden kann. klar wäre es nett wenn alles aus einer hand kommt, aber monopole sind ware arbeitsplatz vernichter.

sie dir mal nmap/nessus an, ist auch auf folgender live cd enthalten: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=90569

im prinzip nicht viel anders wie bei "echten" servern *) wöchentlicher snapshot der system partition jeder vm *) tägliche komplett sicherung von jeder vm per backup agent (veritas)

die wenigsten werden selber an der eigenen waschmaschiene schrauben. aber der freie quellcode ermöglicht die verwendung alternativer waschmittel die deutlich günstiger sind als microweich ultra ;)

darauf hat man keinerlei garantie, laufend werden unternehmen wegen konkurs/übernahme aufgelöst. mangels sourcecode kann ein produkt schon morgen komplett vom markt verschwinden. eine garantie gibts aber auf jeden fall, jede migration wird teurer als die vorhergehende. bestes beispiel office 2000 => 2007, unter 1500 euro pro pc braucht man in größeren umgebungen gar nicht rechnen. solange standards wie opendocument nicht gesetzlich verankert sind, werden die unternehmen weiterhin teure zwangsabgaben leisten müssen.

psexec + smartctl

http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=SERV-RAID hol dir die passende serveraid support cd für deinen controller und kontrolliere das raid setup.

ich hab noch kein aktuelles modell mit core duo, aber ein usb-floppy funktioniert mit der 71xx serie normalerweise ohne probleme (auch im win setup). wird es im bios erkannt?

download http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=df59b474-c0b7-4422-8c70-b0d9d3d2f575&DisplayLang=en heise news http://www.heise.de/newsticker/meldung/73581

penetration toolkits sollten jeden sicherheits bewußten admin geläuftig sein. backtrack, welches aus auditor/whax hervorging, hat vor kurzen die version 1.0 released. www.remote-exploit.org/index.php/BackTrack_Downloads tutorials (wep/wpa crack, bluetooth, ssl/vpn,..) www.remote-exploit.org/index.php/Tutorials

gibt es eine genauere fehlermeldung? hast du mal testweise das bootimage per tftp heruntergeladen?

jop, habe das selbe problem.

http://www.oreilly.com/catalog/asterisk/ weiter unten sind noch weitere vorschläge.

1. vorbereitende schulungen und präsentationen (wichtig) 2. die vorteile der umstellung aufzeigen, ebenso die vorteile für den betrieb (einsparungen, höhere produktivität,..) 3. die oberflächlichen änderungen beseitigen/anpassen (bei outlook wohl nicht ganz so einfach wie zb bei notes, oo,..) 4. ordentliche vorbereitung der migration. probleme frustrieren die user und insbesondere die "bremser" sehen sich bestätigt (früher war alles besser...)

http://www.microsoft.com/windowsserver/longhorn/default.mspx wird höchste zeit, ie/mediaplayer/... hat auf 99% der server systeme nichts verloren. mit powershell und co kommen da geniale zeiten auf uns zu :cool: Server Core: Beginning with the Beta 2 release of Windows Server "Longhorn," administrators can choose to install Windows Server with only the services required to perform the DHCP, DNS, file server, or domain controller roles. This new installation option will not install non-essential services and applications and will provide base server functionality without any extra overhead. While the Server Core installation option is a fully functioning mode of the operating system supporting one of the designate roles, it does not include the server graphic user interface (GUI). Because Server Core installations include only what is required for the designated roles, a Server Core installation will typically require less maintenance and fewer updates as there are fewer components to manage. In other words, since there are fewer programs and components installed and running on the server, there are fewer attack vectors exposed to the network, resulting in a reduced attack surface. If a security flaw or vulnerability is discovered in a component that is not installed, a patch is not required.

ein passport account tuts natürlich auch ;) jetzt fehlt nur noch ein modernes download netz, http downloads sind mittlerweile ja komplett überholt...

1. vm shrinken 2. host platte räumen 3. jede vm in "einem stück" zurück kopieren

in zeiten von virtualcenter/xen kein problem, diese verteilen ausgefallene guests einfach auf andere server. komplett sinnlos sind cluster aber definitiv noch lange nicht. noch können wirklich große server nur schwer und äußerst unwirtschaftlich virtualisiert werden.

ms cluster dienste kübeln und eine DEUTLICH günstigere lösung von legato oder double take kaufen. diese bieten einen vergleichbaren umfang wie linux/drbd.

heute sollte es minimum ein sirf3 sein, sirf2 ist schon etwas in die jahre gekommen.

weil navigon (und vermutlich auch tomtom) nicht alle der gewünschten daten anzeigt. folgende tools sollten weiterhelfen: *) visualgps (sollte auf jeden gps pda installiert werden) *) lotrax

dc/dfs sind immer gefährlich wenn man sein backup konzept nicht im griff hat, egal ob echte hardware oder virtuell. da zu servern schon alles gesagt wurde, kann ich nur noch cisco/hp switche empfehlen. von netgear würde ich abraten.

danke, das hilft mal weiter. dies würde aber bedeuten das ich im host system zb keinen fileshare für die benutzer einrichten darf?

pdfcreator/freepdfxp laufen auch wunderbar auf terminal server. bei pdfcreator funktioniert nur das gui util noch nicht richtig per rdp.

laut http://www.microsoft.com/presspass/features/2005/oct05/10-10virtualizationlicensing.mspx kann man bei der w2k3 enterprise version auf dem selben server 4 virtuelle w2k3 server installieren. *) gilt dieses angebot nur für virtual server/pc oder auch für vmware, paralells, qemu, xen,..? *) gilt diese regelung bei jeder w2k3 r2 enterprise lizenz oder nur bei bestimmten verträgen (sa,..)? *) bekommt man irgenend einen schriftlichen nachweis (lizenzpapier) für die virtuellen installationen? *) gibt es irgendwelche lizenzrechtliche einschränkungen für die virtuellen installationen?