pablovschby

wo zum geier liegt grub?? kommt da der grub loader her? gruss pablo

so...1. hier kann man seine beiträge nicht löschen....tja....is net mein problem2. tut mir leid.... das will eigentlich nicht heissen "stress"....sondern ich beantworte eure fragen, bzw. stelle fragen.... ich mach keinen stress danke dir......werd mal meine beta-umgebung aufbauen und schauen...müsste eben schon eine klare antwort haben, um das in der produktiv-umgebung auszuprobieren...gruss&danke pablo

....undeutlich beschrieben meinerseits....die dns-records der festen ip's sind im reverse und in der forward lookup zone richtig drinnen....kein problem,...die dhcp-dns-einträge sind auch drinnen...aber eben sehr kurios.... zum teil stimmen sie (selten) zum teil gibts für 2 ip's .... nur 1 hostnamen...usw........ ....wird eingetragen ...allow dynamic updates ist auf "yes" ....stimmt wiedermal nicht...vorurteile nichts als unbegründete, unsachliche, unseriöse beschuldigungen......tststs...... (versuch es bei den griechen)gruss&danke für alle tipps pablo

naja.....das kommt ganz drauf an,.... wenn das zeugs laufen muss....denn wenns nicht läuft einen tag.... macht das einen schaden von ca. 50arbeitstagen aus... (nehmen wir an, 50MA können dann nicht mehr arbeiten...)..... tja... da kann man wohl verstehen, dass grosse Firmen in "Theoretiker" mit hohen Abschlüssen investieren... sie verstehen die Sache ja nicht......ist schlecht... ...vorallem wenn sie dann für so einen Job einen "Supermann" mit Hochschulabschluss nehmen, obwohl hier Diplome richtung "Outlook"&co sicher sinnvoller wären gruss

genügt dir diese struktur nun nicht? falls ja.... bitte schreiben.... ich wüsste nicht, was nun daran "unübersichtlich" oder "unstrukturiert" sein sollgruss

zur Zeit unter Beobachtung... aber das bin ich nicht...ich bin eher "f.i. unter Beob."

niemand eine idee?....oder versteht das niemand hier....was ich euch sagen will? wenns niemand versteht, bitte schreiben..... es musste gekürzt werden

@r_t:ich strukturier das nun für dich nochmals.....so gut, es geht... das problem ist, dass es sowieso lange sachen sein müssen, denn sonst schreibt ihr: gib mehr info's.... tja....ich versuch in dem fall, einfach das zu schreiben, was wichtig ist, ok??? gruss pablo

erbitte dringend Hilfe.....das ist doch genau was euch interessiert... Ad und co... gruss&danke für alle Tipps pablo

sorry....das bild:

Hallo...die gekürzte Version...sorry...aber kürzer geht net... Wir haben hier ein AD-Netzwerk mit DNS, DHCP und co. Der NW-traffic ist bei uns riesig und die DNS-Einträge zum Teil sehr sinnlos...feste ip's werden im dns richtig eingetragen, sind also kein problem...aber was ist mit den dhcp-ip's...? ich muss mich nun darüber informieren und schauen, dass diese Einträge wieder stimmen jeden morgen......ich habe das bild angehängt.....jetzt habe ich gelesen, dass...der dhcp-server bei folgenden einstellungen folgendes macht.......so habe ich es verstanden: (bezogen auf das bild:) 1. häckchen ja.... 1. "kugel" auf ja.-->ein update nur vornehmen, wenn der client seinen dhcp-request bestätigt und die ip benützt 1. häckchen ja......2. "kugel" auf ja--->ein update wird immer vorgenommen, sobald auf eine dhcp-anfrage eines clients eine ip reserviert wird... (client muss offer nicht bestätigen) frage: sind unsere dns-einträge falsch.... .... weil wir das unterste häckchen... (auch update bei not-ddns-clients) nicht aktiviert hatten??? interpretiere ich diese "häckchen" hier richtig? bei jedem "thinclient" wird der eintrag nicht vorgenommen, oder....weil die net ddns-fähig sind...oder??? gruss&danke für jede hilfe.... pablo

sorry....zusammen...aber hier kann man thread0s ja net löschen gruss&danke pablo

Hallo wenn eine leitung ausschliesslich für eine citrix-applikation genutzt wird.... .....wieso gibts dann mehr traffic, wenn aufm terminalserver outlook läuft, beispielsweise..... der traffic von den mails wird ja eh nur vom terminalserver zum mailserver bestehen und nicht vom terminalserver zum client...oder??? Bei uns haben wir eine Applikation, die wird geshart.... es ist die Win2k-Userumgebung inklusive Office-progis und weitere... wenn ich also über diese eine Applikation 100 andere Tools und Programme starte.... wieso sollte dann der Traffic grösser werden? Ich führe ja immer noch die gleiche Anwenung aufm Server aus und brauche von einem Mail nur das per ICA komprimierte Bildschirmsignal....¨.... das ist immer gleich gross... egal ob ich Quake 3 oder Office 2k ausführe gruss&danke pablo

-

ja.....klar...hast recht... unserer deutscher sitz hat auch auf diesem Weg ein Netzwerk aufgebaut und alles, was ich bisher darüber gehört habe (sehr viel).... da soll da reines Chaos sein... keine Fachleute, keine Dokus... find ich auch schlecht... aber handkehrtum muss man auch sehen, dass es zwar ein paar 100 (ich lebe idr schwiiz, keine ahnung) fachinfi's mehr wären, aber es auf den arbeitsmarkt hin gesehen, nicht gross drauf an käme... es hätte trotzdem hochqualifizierte infi's, die keine stelle bekämen und ein paar "praktikanten", die ne stelle suchen, .... es wär keine wende hier im kanton Zürich (unter Konstanz, in der Schweiz) haben wir massenhaft Infi's mit ETH-Abschlüssen, Berufserfahrungen..... ich kenne viel 20-34 jährige hochqualifizierte Leute, die flexibel (ohne Kinder, "gesund") wären, aber entweder durch die halbe CH fahren müssen, um zu arbeiten oder nichts finden... trotzdem gibt es viele Banken und andere Geschäfter die eben keine "Praktikanten" zur Adm. eines NW's anstellen. Hier in der Schweiz gibts glaubs wenig Firmennetzwerke (so...wies mir ist) die keinen Fachheini angestellt haben als Sysadmin gruss pablo

-

du arbeitest in der infi-branche und weisst bescheid.... diese firmen wissen "nicht" bescheid (deine behauptung) und stellen anstatt infi's 3monate lang ein paar praktis ein..... so wies du beschr. hast....schmeissen die, weil sie nicht genug wissen über edv...einfach mal sinnlos geld in die edv-branche....weil sie nicht von anfang an fachheinis (die zum teil weniger wissen als praktis) anstellen....sondern zuerst ******** bauen....tja und du sagst: nein.... jetzt schmeissen die leute auch noch geld in die edv-branche....so ein witz ohne die würde es uns nicht brauchen .....oder zumindest weniger von uns tja...gruss pablo

so....also......du hast mich falsch verstanden..... du selbst hast gemotzt: die firmen stellen praktikanten an..... und merken erst später, dass durch dieses "unwissen" mehr kosten entstanden sind..... ....so.....wenn das nämlich so, wie du es beschr. hast, ist..... dann würde die firma, die zuerst unwissende praktikanten anstellt ... schlussendlich mehr geld ihn "fachinformatiker" stecken, als diejenige firma, die von anfang an einen "fachinformatiker" anstellt..(Firma B)...verstehst du???? schlussendlich hat die firma A... (dein schlechtes beispiel)...., obwohl sie zuerst "unwissende praktikanten" eingestellt hat,.... MEHR BEZAHLT für dich und mich (in 1jahr) und andere wie melzer.......genau genommen "fachinformatiker"......verstehst du das??? die Firma A hat also MEHR Informatiker angestellt schlussendlich, als die Firma B es jemals brauchen wird...so... und da wir nicht in einer "freien Welt", sondern in einem "Kapitallismus" leben.... verstehe ich überhaupt nicht, wieso du so eine Firma schlecht findest.... sorry, aber viel "einfacher" ist das nicht zu erklären....wenn du es nicht verstehst, lies bücher.... aber vergiss das nicht: ich will dich mit NICHTS angreifen......ich will dich nicht beleidigen..... ich wollte dir nur den unsinn deines thread verständlich machen...... du sagst: nein, die Firma X stellt praktikanten an als netzwerk-admins..... das problem dabei ist: 2möglichkeiten: 1. wenn Firma X mit dieser Sache richtig liegt.... hat sie eh gewonnen.....sie hat dann Geld gespart... du hättest nicht anders gehandelt... 2. wenn Firma X also falsch liegt (was du behauptet hast).... schmeisst sie Geld ausm Fenster.... denn sie braucht dann mehr "Fachheinis", um den Schaden der "Praktikanten" zu beheben...dann hast du gewonnen..... weil die Firma nicht nur dich dann bezahlt....genau so ists.... meine meinung zu deiner these: es tut mir leid, aber tools, programme sind so weit weiterentwickelt worden in den letzten jahren, dass meiner meinung nach die meisten "facharbeiten" der infi's durch tools und "unwissende Praktikanten", die das Tool bedienen, abgelöst werden können... tatsache ist, dass heutzutage praktisch jeder, der mal was davon gehört hat, ein win2k-netzwerk aufbauen kann... ...es gibt anleitungen.... wenn was nicht geht: Fachmänner anrufen..... externe Firmen..... was sehr selten vorkommt... gruss pablo

.......nun ........wir haben ghost 2001 und dort gibts nur die "bootdisketten"....... erstell so eine... ....dann kannst du per nero (oder welches brennprogi auch immer) .....eine cd brennen, die ein disk-laufwerk virtuell emuliert........dann haste a: trotzdem....als cd nur noch den bootsektor der diskette angeben und...fertig gruss

sorry...das wichtigste: ich rede von dem fall, dass eine leitung ausschliesslich für diese citrix-applikatoin genutzt wird.... .....wieso gibts dann mehr traffic, wenn aufm terminalserver outlook läuft, beispielsweise..... der traffic von den mails wird ja eh nur vom terminalserver zum mailserver bestehen und nicht vom terminalserver zum client...oder??? gruss&danke pablo

sorry...das begreif ich aber jetzt nicht ganz...ein applik.-server macht nix anderes, als die progis für alle clients laufen lassen...er emfängt ein komprimiertes maus/tastatur-signal des clients und schickt ihm das komprimierte bildschirmsignal zurück...ok...so weit, so gut....aber: wenn ich also quake3 aufm server spiele....sollte meiner meinung nach der traffic mit der gleichen auflösung, farbtiefe gleich gross sein wie der traffic von einem, der den "notepad" ausführt...es ist ja das gleiche bild...bei gleicher auflösung, farbtiefe...dass da komprimiert wird und geschickt.....also gleich viel mbytes....oder? wieso ist meine theorie falsch...? unsere "thinclients" bekommen eine anwendung per citrix geshart....und diese anwendung ist das logon-script auf den term-server.... und dann erst führen sie progis aus... (wieso mehr bildschirm-signal-traffic bei anderen progis, wenn doch die aufl.und farbt. gleich bleiben...?) gruss&danke pablo

...heutzutage sieht man alles mehr oder weniger "sozial-pragmatisch".... ich kann mir schon vorstellen, dass solche Praktikanten unter Umständen kleinere Netze aufbauen können. Solange das Netz z. B. aus nur 30 Clients mit einem PDC und Mailserver besteht - warum nicht? Das haben die meisten doch schon in ner Ausbildung etc. gelern das ändert nichts an der tatsache, dass ein praktikant zum AUFBAUEN eines neuen Netzes nicht geeignet ist. Hierfür sollte man einen Profi einkaufen, der sich auch auf längere Sicht um das Netz kümmert. Firmen, die da sparen oder zu kurzsichtig planen, bezahlen in der Regel Lehrgeld so...also..... ich möchte auch das nochmals aufführen: 3monate sind ein kleiner teil der zeit, die man für die einarbeitung solcher jungs braucht.....wenn jemand 3monate bei ner firma ist...nennt man das KURZARBEIT..... und wenn dieser MA dann irgendwo Verantwortung übernehmen muss FUER DIE 3MONATE....tja...dann ist die firma selbst schuld...hier: .....also wenn eine firma sein netzwerk so unterhält..und wenn die kosten jemals "explodieren"..... ist doch gut....dann holen sie snake99 als fach-sysadmin... ....und wenn sie das nicht tun.....tja....dann halt pech... das grundlegende problem ist: wenn die kosten nicht explodieren und es halt keine "grösseren" ausfälle gibt....ist die rechnung für die firma aufgegangen...tja.... (jeder *** kann en ad-server aufsetzen, eine beschreibung lesen, mit klickibunti etwas installieren..... es verstehen nur die wenigsten, was sie damit machen:....) gruss pablo

ok.....die server habe 256kbit/sec down- und upload.... man rechne: maximal 50user übers internet auf den terminalservern.....tja....256kbit durch 50user --->5,12kbit/sec für jeden user....ok....danke flaschenhals entdeckt...is ja logisch gruss&danke pablo

wir haben version a und haben mit service pack2 keine probleme.... ......mit irgendwelchen diensten, schnittstellen........as-clients...usw.....no problems... ......also ist für mich auch klar, dass, solange das noch so bleibt, ....bei mir auch kein sp3 drauf kommt... ....allerduings haben wir das feature release 1 und feature release 2 für MF XP gruss pablo

schlussendlich, müssen sie..... (.....falls die theorie stimmt, dass es nicht "günstiger" ist, billige praktikanten anzuschaffen, um das zu machen........) .....mehr geld für fachmänner ausgeben, als sie ausgegeben hätte, wenn sie 1 festen fachmann angestellt hätte.....tja.... da sehen wir also wieder: wenn das stimmt, was uns snake99 sagen möchte..... ....kann er und alle hier eigentlich nur froh sein... ....die firma wird am schluss (wenn das so stimmt) wieder fachmänner fest anstellen und merken, dass das anstellen von praktis wohl ein fehler war..... ...somit werden stellen geschaffen..... gruss