pablovschby

ich möchte euch hier eine kleine Stelle eurer Zeitschrift zeigen: Anscheinend stimmt das nämlich nicht... (ich schreibe anscheinend, weil ich mich gerne des besseren belehren lasse...).... Laut Informationen eines Kollegen, der bei denen arbeitet, seien TC-Moduls bereits seit Dezember letzten Jahres auf Hardware ausgeliefert worden.......ich möchte mich natürlich da nicht "versteifen"....bin für wissen offen gruss&danke pablo p.s.: diese leerschläge waren aber nötig....sorry

tut mir ja leid........habs mir angwöhnt...werd drauf acht geben... sorry, ich lese die "c't" gar net.... habe diese infos aber aus sehr vertr.würdigen quellen, jedoch keine zeitschriften......was daran ist bitte falsch..?so, damit für heute genug.....bin nach wie vor offen für wissen, meinungen und kritik.... gruss pablo

falsch.....es ist leider problemlos machbar....da alle mitziehen für jene, die jetzt hier und da (also hier weniger) alle mit dem "ich werde dann kein windows mehr haben" mittrumpfen....:ja, dein pc besteht nur so aus tcpa-chips....jede hardware, die in den letzten 4-6monaten gekauft wurde, hat bereits so en tcpa-chip drauf....ab dem intel 3ghz wirds keine computer "ibm, amd, intel-computer" mehr geben, die kein tcpa mehr haben.....daher: ihr benützt bereits solche hardware und in ca. 1jahr werden die meisten auch diese tcpa-software benutzen.... hoffen wir, dass sich ein akzeptabler gegen-markt aufbaut, sonst......werden wir in 10jahren von micisoft kontrolliert wie sonst keiner daher: für alle umsteiger....ES IST SCHON ZU SPÄT.....jetzt linux oder nie gruss pablo [Edit] 8 Leerzeilen entfernt und immer noch Platzverschwendung zuschauer [/Edit]

machst aufem server en share.... \\%d-controller%\home\%username% dann machste im netlogon-verz. en script: net use h: \\%dc-controller%\home\%username% müsste so gehen berechtigungen vergeben und fini gruss pablo

gpo=group policy

@harn_solo: gute sprüche und gedichte, nur aufpassen... ...wenn ich das schreiben würde, wär ich unter arrest gruss

hallo dank meiner neugierde (mich interessierte etwas) werd ich hier immer mehr geschätzt... hier meine Frage: schon klar, das mit dem drop-down-menü...(mehr als 1 domain anzeigen während domain-anmeldung) ...aber... ....wenn ich da zwei domains eingeben wollte (ich suche, lerne, suche, mach alles...), aber wo müsst ich die eingeben... ..ich hab da keine Idee... merci&gruss pablo

@melzer: es tut mir sehr leid, dass mich dieses thema interessiert.... ich mach dazu für dich, melzer, en neuen thread auf...ok? nur, weisst du, ich finde es wenig sinnvoll einen thread aufzumachen, um eine frage wie "wo ist der startknopf?" zu beantworten, aber wie du willst... ich hoffe, du verstehst das, denn du hast ja meine fragen net verstanden (ich möchte mit niemandem streiten, wirklich!): aber leider ist es doch tatsächlich so, dass mich die sache interessiert... ....und wie schon 3mal erwähnt Melzer: wenn ich... spamme, überflute, WIRKLICH SINNLOSE BEITRÄGE SCHREIBE, ....dann schmeiss ich mich selbst ausm forum... wenn du mir also erklären kannst, wieso das von mir geschriebene wirklich unsinnig ist.... ....dann musst mich gar net unter arrest stellen. ich machs dann selbst... gruss pablo

merci für die antwort... schon klar, das mit dem drop-down-menü... ...aber... ....wenn ich da zwei domains eingeben wollte (ich suche, lerne, suche, mach alles...), aber wo müsst ich die eingeben... ..ich hab da keine Idee... merci&gruss pablo

wemm du nichts lizensierst, aber ALLES installierst... ....kannst du dich einfach nur mit dem admin-account am terminalserver anmelden... ich habe hier noch keine session und zeit-limits festgestellt, aber das admin-konto alleine bringt ja nicht viel....für en netzwerk gruss pablo

@r_t: sorry, ist mir sogar peinlich, aber ich versteh net, was du meinst... ...wenn du das ganze nochmals anders sagen könntest.... ...würd mich gern rechtfertigen also, ich mach mal wieder en enter dazwischen, um die übersichtlichkeit zu gewährleisten gruss

letztens werden in der Schweiz auch die Hälfte der Infi's nach der LAP (LehrAbschlussPrüfung) auch keine Ahnung haben, was Informatik ist..... grundlegend sicher schlecht... aber wieso aufregen??? wieso soll das schlecht sein? nur für das schulungssystem und die zerti-absolventen... denn letztens zählts, was man selbst drauf hat... und egoistisch gesehen sind die von euch oben aufgeführten argumente NUR GUT FÜR UNS also, wieso kopf zerbrechen...? arbeitslose gibts und wirds immer geben... gruss

SORRY......friendly administrator and others... aber: stimmt es nun, dass das net geht...(mehr als 1 arbeitsgruppe oder domain)...??? ich nehme es an, weiss aber net ich muss doch net wegen dem jetzt en neuer thread aufmachen, oder..? merci&gruss pablo

hol sie dir von http://www.bootdisk.org gruss

ja, aber das gab dann immer so waagrechte striche während dem absturz auf dem bildschirm.... nichts mehr ging... ...es war letztens ein problem der kompatibilität .... mainboard zu grafikkarte mit allen anderen agp-karten gings..... nt4 lief damit, win2k nicht mehr gruss

solche probleme hatten wir auch, bis dann die ws durchschnittlich 3mal pro tag einen absturz hatten... hast du eine s3 savage4 agp-grafikkarte drinnen...? gruss pablo

oder machst für jeden pc mit verschiedener hardware en eigenes image...?

ich weiss es nicht... aber ich weiss, dass zuschauer es weiss... (ich meine ob es einfach mal grundsätzlich möglich ist...) ich glaube kaum...aber s'wär schon ganz elegant gruss

ich weiss nicht sicher, aber ich denke, der fehler ist, dass es net geht... ...aber zuschauer weiss das genau, ich probierte noch nie, eine win2k-ws in 2 domänen zu setzen.. gruss

geht nicht, oder..?

nun, es lassen sich im win2k auch einer netzwerkkarte ZWEI ip's geben gruss

so wies aussieht, lags an den roaming profiles... wenn ein user in der ou XY mit einem roaming profile erstellt wird, erscheint der "shutdown" button, obwohl er disabled in der group policy der ou XY ist... ...wird der user aber mit nem lokalen profil an die domain angemeldet, verschwindet der shutdown.button, also, die gpo der ou XY zieht dann.... ...aber wieso??? der administrator wird also als beispielsprofil angesehen oder wie ist das zu verstehen...? hat ev. jemand ne idee, wie hier trotzdem grad auch mit roaming profiles die user so ihre gpo der ou XY berücksihtigen... dass die zieht..? gruss&merci (froh um antworten, wirklich) pablo

wenn das win nicht mehr startet, starten sie zuerst das win, öffnen sie nun...

boardadmin.....is ja schon ok... sicher geht es um die lösung des problems, aber mich interessiert halt auch das "nein"... dann wäre das meiner meinung nach en "nein", immer nur 1arbeitsgruppe gruss&merci pablo

in ou's definierte GPO's wirken sich doch auf glob. user, gruppen und auch computer (objekte) aus.....oder??? auf jeden fall funktioniert eben das so aufm anderen DC gruss pablo