Jump to content

pablovschby

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.047
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von pablovschby

  1. @marka: ok, merci....aber letztens meinte doch jemand... ...mit der firewall könnte man den netbios-port sperren...stimmt das indemfall net...? ausserdem: ich meine diesen filter...(ich denke, du meinst auch den, bin mir nur nicht sicher...): contr.panel/adm.tools/local sec. policy.../IP Sec.Policy on local machine denn dieser tcp/ip-filter ist nur für eingehende verbindungen...(hab ich letztens probiert): /setting/netw.&dial-up-connections/rechte maus auf LAN-Verb. 1->proberties//TCP.ip/advanced/options/TCP-IP-filtering--->proberties.... gruss&merci pablo
  2. pablovschby

    Zukunft in der IT-Branche?

    ---- Als Nicht-Fachmann einen Job in unserer Branche zu bekommen, ist unmöglich. ---- also, das gebiet eines informatikers ist in einem SO BREITEM SPEKTRUM ANGESIEDELT, dass ein ABSOLUT GUTER LINUX-CRACK nicht wissen muss (und teils auch nicht kann), wie die datei-such-funktion unter windows funktioniert.... wenn jemand win2000-spezi ist....was heisst das? da kann ein arbeitgeber beim vorstellungsgespräch eine frage stellen, die SO INS DETAIL GEHT, dass der beste und gescheideste Spezialist keine Ahnung hat....daher ...geht es auch krass ums glück haben... denn der beste spezi, wie gesagt, kann bei kleinlichen fragen b***d dastehen... das heisst dann für den Arbeitgeber: der hat keine ahnung... gruss pablo
  3. pablovschby

    Zukunft in der IT-Branche?

    ich unterschätze die im helpdesk nicht, ich sag nur, dass wenn ich 4jahre lang lerne, wie man netzwerke administriert, finde ich das GANZ KLAR NICHT MEIN AUFGABENGEBIET, wenn ich drucker warten oder mail-leuten helfen muss...... ...puis... gruss pablo
  4. 1. ja... contr.panel/adm.tools/local sec. policy.../IP Sec.Policy on local machine...... 2. mach ich jetzt mal...nur will ich eben letztens mal (wieder) wissen, wie die interne von win2k funktioniert... 3. hat nicht ev. zufälligerweise grad jemand ne ahnung, wieso dass der port 1025 für "network black jack" offen ist...? merci&gruss pablo
  5. Hallo also erstmal: Ich habe etliche Sites und auch dieses Forum durchsucht, weil ich nämlich erst vor en paar Tagen (so scheint es mir) IRGENDWO im Internet genau die Beschreibung hatte, welche ich jetzt suche...... ....es tut mir leid, aber ich kann das Thema/den Thread einfach nirgends mehr finden.... Also... eine meiner offenen Ports ist der Port 1025, der ist vom Spiel "Network Black Jack" geöffnet, obwohl ich dieses Spiel noch nie installiert hatte.... daher nun die Frage: Was muss ich an der internen Firewall des Win2k professional an ner Workstation genau an der internen Firewall einstellen, damit dieser Port geschlossen ist...? Leider probiere ich all möglichen Einstellungen (TCP&UDP, 1025 sperren und co) und der will den Port einfach nicht schliessen.... per google find ich praktisch nichts... daher: kann mir das ev. jemand von euch erklären...? danke&gruss pablo
  6. pablovschby

    Zukunft in der IT-Branche?

    also im moment ists extrem, hier aber natürlich noch möglich, mit Vitamin B an Job's als nicht-Fachmann ranzukommen... Und in HelpDesks oder anderen Service-Centren findet man (meiner Meinung nach) fast immer was, .... aber ist dann halt kein Traumjob *g* gruss pablo
  7. hallo nochmals... bin immer noch admin in unserem Win2k-Netzwerk mit 3 Appli-Servers und 2 FileServer... Die Netzwerkdrucker bringen ab und zu mal wieder den Fehler 40.... Der Fehler 40 steht bei unseren HP-Druckern für den Verbindungsunterbruch zwischen Drucker und Druckserver... (stellen Sie die Baud-rate richtig ein...) naja, die ist richtig und da wollte ich mal fragen. Es gibt ja Hardwaresniffer für 10'000Euro und Softwaresniffer für zig Euro Bevor man en techniker holt mit einem solch teuren Gerät und seinem Stundenlohn, wäre doch die Abklärung, ob überhaupt JAM's im Netzwerk auftreten sinnvoll... daher: kennt von euch ev. jemand sowas wie en JAM-Detector...? en Progi, dass nichts macht, als die im Netzwerk vorkommenden JAM's zu protokollieren, ......? vielleicht weiss ja jemand en progi, ich finde fast nichts darüber... gruss&merci pablo
  8. @freez: nichts für ungut, aber ich begreif einfach nicht, wieso es unbedingt en tool sein soll, wo doch xcopy die sache genau so lösen kann, wie du's brauchst.... dann lässt sich der befehl auch noch "parfait" in ne batch schreiben, die im autostart oder im loginscript aufgerufen wird.... ...moi, je ne comprends rien plus merci et salutation pablo
  9. ok, merci, scheint sich genau um das zu handeln.... gruss pablo
  10. also auch in der mkb kann ich nichts dazu finden
  11. hallo ich bin admin am w2k-terminal server. auf dem läuft citrix metaframe xp 1.8 also... dann haben wir zum einen w2k-clients. also normale ws' mit w2k prof und den citrix-32bit-clients und zum anderen die ibm netvista-thinclients mit einem linux drauf, was die verbindung zum metaframe-server herstellt. also, bei 3 profilen kam folgendes: nach der anmeldung am aplli-server per citrix-software hiess es: "please increase your registry. your roaming profile couldn0t be loaded".... also...das ist ja ganz schön. wir haben nur roaming profiles für die anmeldung am terminal server..... gleicher effekt bei den netvista-linux-clients (also boot-betriebssystem ist linux... nachher anmeldung an windows2k) dieses phänomen war da bei ca. 3anmeldungen an netvista-clients und an workstation-clients (normale pc's mit citrix-software auf w2kprof) dann ging die sache einfach so wieder.... (ich hab nichts gemacht *g*) daher: hat, falls keine fragen, jemand ev. en ratschlag/lösungsvorschlag gruss&merci pablo
  12. hallo http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=7085 dieser thread wurde auch geschlossen, aus dem grund, dass hier einfach gewisse themen tabu sind, ist alles verständlich. Somit ist das Forum aber in gewissen Themen eingeschränkt, was es nicht abzustreiten gibt. --- Da wir auch hier nicht wirklich sicher sein können ob dein Chef das will, oder ob du nur ein wenig in eurem Netz rumstöben willst, muss ich diesen Tread leider schliessen. Wenn du Fragen zu weniger rechtskritischen Dingen hast, werden wir dir gerne helfen, aber hier können wir nicht sichergehen, dass alles so ist wie du es uns darstellst. --- 1. hätte ich keine ahnung von pc's, wüsste ich bei melzers beitrag hier bereits, wo ein sniffer runtergeladen werden kann und wie ich im netz "rumstöbern" könnte 2. es gibt keine möglichkeit, hier jemandem zu beweisen, dass mein chef das will, also sind gewisse themen TABU... somit dürften wörter wie netzwerksniffer oder passwort-generator gar nicht fallen. über alles, was rechtskritisch ist, darf hier also nicht diskutiert werden. und auch wenn ich dem herr melzer einen schriftl. vertrag schicke, wo mich mein chef zur tat authorisiert, bringts nichts... andere leute können auch lesen... damit das forum nichts rechtswidriges macht, dürfen halt teils themen gar nicht diskutiert werden. es ist aber verständlich gruss
  13. hallo ich finds auch en bisserl krass, dass sie deinen post geschlossen haben, jedoch verständlich... daher: bei geringem verdacht auf "hack und crack" wird ein thema geschlossen, daher triffts halt auch mal leute wie dich, die nur "saubere" hilfe wollen. aber dieser thread hier wird nicht geschlossen, das ist ja das gute... und soviel hilfe, die man hier teils von profis und mit einer geschwindigkeit bekommt.......... gruss
  14. danke allen, das mit den rechten ist mir schon klar... alle pakete lassen sich nur am proxy(oder router) zwischen switch und standleitung zum i-net auslesen, ok.... danke und gruss pablo
  15. wenn du meinst....
  16. schmeiss den computer mal als domain controller in diese ou im ad.....dann hat der mal die rechte
  17. naja, eigentlich wollte der chef wissen, wie man per ip schaut, wer wo surft.... aber grundlegend ist unser netzwerk momentan so langsam, da muss ich zwingend mal den traffic unter die lupe nehmen....
  18. -is ja nicht so schlimm gruss
  19. pablovschby

    Netzwerk-Gamer

    also wenn du ne lan-party in zürich suchst, gibst einfahc mal auf google.com ein: lan party zürich .....gruss
  20. also win2k sp3 2 cookies in c:\recycler\ 1 datei im papierkorb papierkorb wird geleert aber die 2 cookies sind immer noch da... naja, easy.... funzt das so bei dir?? dass der die cookies dann auch löscht...? gruss pablo
  21. ich glaub, ich hab das rausgefunden.... wird kein filter aktiviert, protokolliert er ALLES.... filter lassen sich aber nur folgendermassen aktivieren: ein häckchen bei "apply filters to incoming packets" also, wenn das aktiviert wird, werden nur pakete, die auf das host REINKOMMEN mit der source-ip : 10.104.0.26 protokolliert soweit ist das problem also keines, der sniffer kann einfach nichts... (oder alle können nichts....?) darum andere frage: GIBT ES EINEN SNIFFER, MIT DEM MAN FILTER SETZEN KANN, AUCH AUF PAKETE DIE NICHT REINKOMMEN....? das heisst ich will mit dem pc mit der ip 10.104.0.1 ALLE pakete mit der source 10.104.0.2 protokollieren, ....auch jene pakete, die NICHT zu mir selbst geschickt werden.... ...? am besten wäre natürlich freeware..... also ich hab sowas nicht gefunden.... ...cool wäre natürlich, wenn man auch nach ports/ip's und co filtern könnte, wie bei meinem jetzigen sniffer..... ...aber auch pakete, die nicht reinkommen hat das ev. jemand verstanden...? please help me thx pablo
  22. --- Du hast beschrieben, wie man die Cookies in den Papierkorb auslagert.... das problem ist halt, dass bei mir C:\Recycler gar nicht der Papierkorb ist.... hast du ne Idee, wo der sonst noch sein könnte ---- ich habe eigentlich nur win2k..... vorallem beim pc mit dem obenstehenden problem..... zu hause bin ich mit linux am hantieren (immer noch mehr am fluchen, als am konfigurieren...) gruss
  23. das allergeilste daran ist ja folgendes: wenn per cmd eine telnet oder ftp-verbindung gemacht werden will, muss der client ja erstmal rausfinden, dass es diese host nicht gibt.... also schickt der sicher irgendwas, auch wenn die ftp- oder telnet-verbindung letztens NICHT zustand kommt.....tja aber mein sniffer reagiert nicht, der protokolliert das nicht, obwohl: filter: log TCP, IP, ICMP AND OTHERS alles zum protokollieren aktiviert... gruss
  24. hallo ich hab jetzt mal en netzwerksniffer installiert, den networkactivsniffer (freeware.de) der einzige filter ist: dest. or source ip must be 10.104.0.26 sonst absolut keinen filter drinnen sobald der 10.104.0.26 etwas anpingt, empfange ich im netzwerk diese pakete... aber wenn er im ie6 auf eine seite geht, EMPFANGE ICH NICHTs..... was ist daran falsch eingestellt...? alle ports sollen protokolliert werden, ist eingestellt... bin am verzweifeln.....m'aidez, s'il-vous-plaisez gruss&merci pablo
  25. die anleitung wird sicher die maximale mb-grösse überscreiten,. net...
×
×
  • Neu erstellen...