xtragood

Ist das nicht ein bischen hart Herr Dr.? :shock: Wir posten doch alle hier um den Leuten zu helfen, oder nicht? :suspect: Manche Leute müssen halt irgendwie ihrem Ärger Luft machen. Was ich schon über Microsoft geflucht hab, seit Windows 3.11 bin ich nur am Fluchen, ist doch nicht schlimm. Kollegen lachen drüber. Egal, zum Problem... Mach doch mal mit deiner Installations-CD ne Reparaturinstallation, danach wird's wahrscheinlich wieder gehen. Falls du wissen willst wie das geht, probier mal die Boardsuche mit "Reparaturinstallation". ;) Gruß, xtra.

Sorry, hab keine Benachrichtigung per Mail bekommen, dass neue Posts da sind und Zeit zum gucken war auch keine während der Arbeit. ;) HDD kann ich ausschließen, IBM DFT bringt keinerlei Fehler nach Dauertest. Netzlaufwerk (share), richtig. Die Gruppenrichtlinie zum Verzögern ist ne Idee. Soweit ich mich noch erinnere gab's beim letzten Aktivieren Probleme im Netz, aber das teste ich nochmal. Ergebnisse reich ich dann hier nach :) Bodentank kann ich ausschließen, da da noch 4 andere PC's mit nem Switch an einem Port hängen. Aber ich könnte das trotzdem mal ausprobieren, vielleicht ist die Last für einen Port zu hoch? Den Computeraccount? Wird der bei der Neuinstallation nicht auch neu erstellt, mit ner neuen ID? Wird die SID nicht beim Hinzufügen in die Domäne nicht automatisch erstellt? Falls nicht, wie generie ich ne neue? Grüße, xtra.

Hi Leutz, ich hab bei einer Client-Workstation in der Domäne ein Problem mit dem Verbinden des Home-Laufwerks. Dieses wird manchmal verbunden und manchmal nicht. Ausserdem macht diese WS noch Probleme mit dem Benutzen des Explorers. Dieser brauch manchmal ca. 15-30 Sekunden um Verzeichnisse anzuzeigen. Dies passiert lokal, wie auch im Netz (bei Authentifizierung und beim klicken durch die Ordner). Jemand ne Idee? Gruß, xtra. PS: Bisher hab ich den Rechner neu installiert, die Netzwerkkarte getauscht, das Netzwerkkabel getauscht und den Switch, an dem der Rechner hängt überprüft...

Cool...prima... Das wollte ich wissen. Was ist dann ein MCSE+S? MCSE in Security? Gruß, xtra.

Aber ich brauch doch nur eine der 2 Prüfungen, oder hab ich jetzt was falsch verstanden? @Duffman: Danke für den Tip, ich denke das wird trotzdem kein Problem für mich sein. Bin mit dem PC im Laufstall aufgewachsen... ;) Gruß, xtra.

NETBIOS zu aktivieren würde die Fläche für Angriffe auf die Domäne erhöhen.

Ja, leider... Selbes Problem. Irgendwie hat es der User jetzt doch geschafft, sich zu einem DFS-Share zu verbinden. (nach mehrmaliger Eingabe seiner Benutzerkontendaten). Seltsamer Weise kann ich mir das jetzt nicht erklären... Gruß, xtra.

Stimm ich mal voll und ganz meinem Vorposter zu! Durch EInführung einer Domäne (einmaliger Arbeitsaufwand) wird sich der Verwaltungsaufwand auf jeden Fall erheblich verringern. Ihr solltet das auf jeden Fall in betracht ziehen, vor allem wenn sich eure Firma eventuell noch erweitert/vergrößert?! Gruß, xtra.

Mojen Leutz, ich hab ein Problem mit der Authentifizierung eines von einem Mitarbeiter mitgebrachten (persönlichen) Notebooks. Der Mitarbeiter möchte gerne mit seinen (Domänen-)Benutzerdaten einen share verbinden. DHCP funktioniert, IP wird vergeben. DNS Server werden per DHCP übernommen. Ping auf Server-IP funktioniert ebenfalls. Ping auf Hostnamen in der Domäne funktioniert nur über vollen DNS-String (z.B. rechner1.meine-domaene.com). Das Netzwerk ist ein reines TCP/IP-Netzwerk, ohne WINS und NETBIOS! Geb ich im Explorer den share mit vollem DNS-String an (z.B. \\server1.meine-domaene.com\share) bekomme ich den Fehler, dass die Netzwerkrescource nicht verfügbar ist. Jemand ne Idee, wie ich auch ohne NETBIOS darauf zugreifen kann? Gruß, xtra.

Hi Leutz, ich hab gelesen, dass es einen Unterschied macht, in welcher Reihenfolge man seine Prüfungen für den MCSE 2003 angeht. Ich würde gern wissen, ob mir jemand ne Lernempfehlung für folgende Kurse geben kann: Networking System: 290, 291, 293, 294 Client Operating System: 270 Design: 298 Elective: 227 Ich wäre jetzt einfach in dieser Reihenfolge vorgegangen...?! Gruß, xtra.

Hi Leutz, es ging auch alles einfacher als ich geadacht habe. Hab den Datenbankserver händisch repariert. In den Linked Servers war durch das Kopieren der Systemdatenbanken noch mein Arbeitsplatz PC eingetragen. Gelöscht, dann den Server engelegt und schon geht's... Gruß, xtra.

Morgen! Sorry, hatte nen Screenshot angehängt, der wohl nicht freigegeben wurde... komisch?! In den Display-Properties -> Kartenreiter "Appearance" -> Font Size -> nomal, large, extra large Kann's das sein? Gruß, xtra.

Vertrauen sich die Domänen untereinender vollkommen (Stichwort: Vertrauensstellung)? Gruß, xtra.

Grüße... Warum keine Domäne aufbauen? Spricht etwas dagegen? G'nAbend... ;)

Hi, läuft die Website in einer eigenen Workerprocessgroup? Gruß, xtra.

Dann den Weg über Amok-Delay und Neustart gehen... ;) Gruß, xtra.

Hab's eben überlesen. Nur mal ne Verständnisfrage. Wie kann ich das verstehen? Einunderselbe Benutzer kann doch keine 2 Kennwörter haben, oder meldet sich der User mit seinem lokalen Account am Notebook an?

Hi, meinst du das? Gruß, xtra.

...klein ist gut ;) :D Bei uns sind's mittlerweile 350MB... WSUS haben wir seit mehreren Wochen im Einsatz...seit RC1... läuft stabil, macht keine Probleme. Jetzt auch mit mehreren Windows Produkten (Exchange, Office, etc.) und upgradefähig. Nur die Aktualisierung der Client-Rechner-Anzeige ist mir ein wenig zu langsam... Gruß, xtra.

Hi, verwendet ihr Servergespeicherte Profile? Gruß, xtra.

Blos keine Arbeit machen...tststs ROFL :p ;) Einen Tip hab ich da für dich: "Lass die Finger weg von Hedge-Fonds". Ausser du liebst das Risiko und Adrenalin, das mit dem Verlust deines investierten Geldes zusammenhängt. :rolleyes: :shock: ;)

Nee...fast genauso schlimm... Investmentbereich... :D Mal sehen...ich häng mich jetzt so lange in das Thema, bis einer der Verantwortlichen aufgrund von Nervenschäden endlich nachgibt... :D ;) Gruß, xtra.

Vorsicht bei automatischem Update von Service Packs jeglicher Art. Dadurch kann man böse Überraschungen bis hin zur Neuinstallation des Servers erleben. Gruß, xtra.

Super Quelle... hab ich gleich mal an verantwortliche Posten weitergeleitet. Folgendes Szenario würde mich bezüglich Sicherheit noch mal interessieren: 1 ISA-Server fungiert ebenfalls als RAS-Server mit PPTP und MS-CHAPv2 und ist nicht in der Domäne. Benutzer haben nur Remote Access Rights. Wie einfach/schwer ist es für Angreifer dort einzudringen? Würde L2TP IPSec Cert dieses Angriffsrisiko verringern oder entfernen? Es ist eben schwierig für mich und für den Vorstand zu entscheiden, ob die Investition und der Arbeitsaufwand sich, im Gegensatz zu den positiven Aspekten des Umstiegs, auch lohnt. Kleines Unternehmen...20 VPN-Nutzer... Was würdet ihr dazu sagen?` Gruß, xtra.

Ich wusste doch, dass Mircosoft da wieder Schei.. verzapft hat. Ist nicht zu glauben, dass sogar ServicePacks, die dazu da sind um Fehler zu beheben, immer wieder mit neuen Fehlern ausgeliefert werden. Siehe SP2...das bei einigen unserer Rechner immer noch nicht wegen eben diesen Fehlern installiert worden ist... Gruß, xtra.