Hr_Rossi

hallo was steht in der ereignisanzeige nich einmal irgendein eintrag ?? rossi

hallo das thema wurde schon mehrmals behandelt.... Boardsuche ein Tipp fürs nächste mal !! http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=58112&highlight=timeserver lg rossi

och geeh ich muss noch warten auf besprechung :( schönen abend wünsch ich den glücklichen.... lg rossi

hallo hab hier mla was gefunden ! Ist es das was du meinst ?? http://www.uchsc.edu/is/servers/docs/95-98DialupInstallation.pdf lg rossi

hi expert ! ;) (lefg) tja was soll ich sagen muss mir den HPPro Curve Switch 5304xl reinziehen, da ich bei einem unternehmen layer 3 switching mit vlans impelementieren muss! habe zwar mal den ccna gemacht aber bei hp schaut das wieder anders aus und überhaupt ist es schwierig, da ich keinerlei hp switches zum probieren habe :( lg rossi

moin junx & wie gesehn habe mädels :D Also da kommt man ins Büro und was ist seit halb 9 schon 4 Anrufe lol Naja hoffentlich wars das dann für heute hehe Kaffee & Kuchen stehen am Tisch, wenn wer Lust auf gute Illy Kaffee verspürt :) schönen tag und keinen stress Rossi

hi data :) gute frage ! hab aber eien interess. antwort gefunden pass auf: quelle: techchannel.de RAID Level 0+1 Durch eine Kombination von Mirroring und Striping lassen sich Geschwindigkeitsgewinn und Datensicherheit verbinden: Ein RAID 0 erzielt durch das lineare Zusammenschalten mehrerer Festplatten sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben einen Geschwindigkeitsvorteil. Die zusätzliche Spiegelung des Stripesets auf weitere Platten sorgt für Datensicherheit. Je nach Hersteller wird dieses Verfahren als RAID 0+1, RAID 0/1 oder RAID 10 apostrophiert. Zur Ansteuerung der Festplatten sind zwei Verfahren denkbar. Angenommen, zum Aufbau des RAID-10-Verbunds stehen sechs Festplattenlaufwerke zur Verfügung. Zum einen lassen sich zunächst je drei Laufwerke stripen (RAID 0) und anschließend diese beiden logischen Laufwerke spiegeln (RAID 1). Die umgekehrte Konstellation liefert scheinbar dasselbe Ergebnis: Zuerst werden je zwei Festplatten gespiegelt, dann die drei logischen Laufwerke zu einem Stripeset verbunden. Bei beiden Methoden steht anschließend die Kapazität von drei Festplatten zur Verfügung. Vom Standpunkt der Datensicherheit ist jedoch das letztgenannte Verfahren dem ersten auf jeden Fall vorzuziehen. Den Grund dafür zeigt ein Blick auf den Ernstfall: Wurde zuerst gestriped, ist nach einem Plattenausfall das betroffene Stripeset komplett unbrauchbar. Die Daten stehen zwar noch auf dem zweiten Stripeset zur Verfügung. Fällt aber eines der drei Laufwerk dieses zweiten Verbunds aus, sind die Daten verloren. Im umgekehrten Fall verliert ein gespiegeltes logisches Laufwerk zwar durch den Ausfall ebenfalls seine Redundanz. Aber nur wenn dann eine zweite Platte dieser Einheit ausfällt, entsteht ein Datenverlust. Die Wahrscheinlichkeit eines Totalausfalls sinkt somit auf ein Drittel gegenüber der ersten Methode. http://www.tecchannel.de/storage/grundlagen/401665/index7.html lg rossi

hi doc !! ich begrüsse dies von daniel melanchthon, sehr engagiert :thumb1: Quarantäne Steuerung über RAS ! Fände ich z.B.: als interessant ! lg rossi

thx ;)

hallo wenn du echte redundanz haben willst, da bleibt dir nur IMHO den exchange zu clustern ! lg rossi

hallo tja das meiste hast du dir auch selbst schon beantwortet. :) Also ich würde so vorgehen: --> dyndns einrichten (firmen ip) --> port 1723 und wenn seitens des routers möglich Prtokoll "GRE" auf RAS-Server Forwarden --> Ras server inst. und konf wenn möglich mit einem stat. DHCP Pool --> im Active Directory den Usern "Einwählen über RAS gestatten" aktivieren ! --> von client dann aus über den dyndns namen und seinen userkonten eine Verbindung herstellen ! dies sollte es grob gewesen sein !! Hoffe ich konnte dir helfen ! lg rossi

hallo hier ien link der zum verständnis der sicher viel beiträgt, http://www.networkclue.com/routing/Cisco/access-lists/index.php du benötigst definitiv "Extended Access-Lists" ! Hier noch was vom Hersteller: http://www.cisco.com/en/US/products/sw/secursw/ps1018/products_tech_note09186a00800a5b9a.shtml lg rossi

ok dann is ja alles klar :) lg rossi

also ich meinte natürlich 2 DC wegen dem AD :D mir ist schon klar das exchange nur auf einem DC läuft oder inst. du exchange auf einen mitgliedsserver ? lg edit: ich bin ja von meiner konfig. ausgegangen :cool:

hallo ich meinte 2 Domaincontroller mit dieser Hardware ! lg

tja was würde ich vorschlagen ! dual xeon 3.0GHz 3Gig RAM 4platten im raid 1 eine SCSI raid mit 36,7GB f. system ein SCSI raid mit 72GB f. daten bzw. exhange (standardserver datenbank max. 16GB) und das 2. mal für jeden DC !! lg rossi

hallo was soll ich dir vorschlagen ? welcher exchange standard oder enterprise ? cluster oder nicht ? lg rossi

:jau:

hallo naja da hab ich nur mehr einen link für dich :( check das mal alles ! http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;323441 lg rossi

hallo wie erteilst du den vpn-clients eine IP über DHCP oder stat. Adresszuweisung (IP-Pool) ? Sonst hab ichs genau so gemacht ! Ist vielleicht eine Firewall dazwischen ? Port 1723 und Prtokoll "GRE" gechsckt !? lg rossi p.s.: Im user konto unter Einwählen hast du ja auf Erlaubt gesetzt oder ? standardmäsig ist dies nämlich auf zugriff nicht gestatten gestellt !

hallo ich trau mich fast ned fragen aber bist als administrator angemeldet ? und bist du sicher in den lokalen richtlinien`? wenn ja hab ich von diesem problem nochnie gehört ! aber man lernt ja gern dazu ! lg rossi

hallo ist der einzige fehler in der ereignisanzeige ? wie schauts mit dem DNS Server aus funkt. der einwandfrei ?? hier noch ein link: http://support.microsoft.com/kb/318067/de lg rossi

hallo wie sieht deine VPN Lösung aus ! wenn windows intern ras server sind überall die "Broadcastnamensauflösung" aktiviert ! Bei hardwaremäsiger VPN Lösung hoffentlich NetBios in VPN routen !? rossi

hallo habe gerade domain-übergreifendes vpn probiert ! Ging ohne Probleme !!! Ohne trusts aber mit eingebauten VPN-Client von xp bzw 2003 ! check wirklich nochmal alle usereigenschaften !! rossi

hallo hast dus schon mit dem vpn client von xp versucht ? überprüfe mal die Anmeldeinfos, welche domain mitgeschickt wird ? wenn das alles stimmt, dann hilft nur noch ne Vertrauenstellung ! lg rossi