NeMiX

Port 1433 ist da der Standard, wir haben auch einen Kunden der den umgebogen hat, weil er sich damit sicherer fühlt. Ist also kein reines Portforwarding sondern ein NAT auf der Inbound Firewall. Naja wenn du bedenkst das an relativ vielen Internetseiten irgendwie eine DB dranhängt, wird das wohl häufiger praktiziert. Eine gute Doku, regelmässige Überprüfung und ggf. ein Monitoring sollte man dafür einsetzen ist meine Meinung dazu. Vielleicht kommt ja noch Input von anderen Teilnehmern.

Haben wir auch relativ häufig im Einsatz, allerdings meistens mit einem TMG als 2. Firewall der das ganze veröffentlicht. Den IIS versuchen wir nicht ins AD zu hängen, lässt sich aber manchmal leider nicht vermeiden. Du machst halt Port 80 offen ins Internet, da sollte man eine gute Updatepolicy haben und sich regelmässig um das System kümmern.

Hast du ein CAS-Array?

Mir fällt da spontan Owncloud ein, hab das mal für zuhause getestet bin dann aber bei Dropbox geblieben da es mir für privat ausreicht. Vielleicht ist das was für dich.

Log doch mal mit auf dem TMG was für Ports angefordert werden, wenn du updaten möchtest.

Wenn man in einer cfg unter Linux rumfummelt ohne zu Wissen was diese bewirkt, wirst du genau den selben Effekt haben wie bei deinem Problem. Irgendwas wird danach nicht gehen und du weißt nicht warum. Die von dir bediente UI schreibt im Hintergrund auch "nur" Config Files in XML. Hättest du dir vorher etwas Wissen angelesen, hättest du evtl. ein Backup erstellt.

In meiner alten Firma wurde Reiner SCT eingeführt, das lief relativ gut und unkompliziert. Ich kann dir aber nix zu den Kosten sagen. Falls Ihr Datev habt und damit eine Lohnabrechnung durchführt, würde ich auf eine Datev Schnittstelle achten. Ich hab bei einem Kunden mal am Rand mitbekommen, dass genau das vergessen wurde ;)

Du kannst in den RDP Einstellungen Gruppen berechtigungen geben. Welches Server-OS verwendest du?

Warum hast du Port 80 offen und in welche Richtung? Was sagen die Warteschlangen?

Würde ein Upgrade auf 2012 machen, dann bist du auf der Höhe der Zeit. Ich hab Anfang 2012 auch den SA gemacht und wollte in den nächsten Monaten den MCSE angehen

Ich hab jetzt mit Exchange 2013 außer im Lab noch nicht soviel gemacht, aber wo gehen die Mails in den Entwurf Ordner? Im Outlook? Im OWA? Oder meinst du die Warteschlangen auf dem Exchange? Ohne absolutes Grundwissen baust du dir wahrscheinlich ein offenes Relay und wirst dann fürs Spaming benutzt...

Nur als Tipp: Zeitgeber sollte der physikalische DC sein, genau aus dem Grund ;)

Igel hat eine Kooperation mit Forsis für Thinclients die in Industrieumgebungen eingesetzt werden können. Wir haben davon auch mehrere im Einsatz bei Kunden in Lager/Produktionshallen. Bisher keine Probleme damit gehabt.

Dann haben wir evtl. aneinander vorbeigeredet. Ich meinte die TS-VM.

Hast du auf dem Cisco VLANs gehabt?

Das sind einfach Erfahrungswerte bei Windows TS. Mehr Ram != mehr Performance. Hierzu der ältere Artikel von faqomatic, der nach meinen Erfahrungswerten mit 2008 Servern immer noch als guter Anhaltspunkt dienen kann: http://www.faq-o-matic.net/2004/10/26/wieviel-ram-ist-sinnvoll-bei-terminal-servern/

Wir sind an unser Haupthaus mit Wlan angebunden da wir uns in der Holding das Internet teilen. Mit den Lancom Komponenten haben wir ca 3-4ms zum Haupthaus, das Luftlinie 180m entfernt ist. Vielleicht hilft es dir weiter bei deiner Entscheidung.

Das Sizing vom WTS wurde ich als viel zu groß ansehen. Da solltest du evtl. in die Breite gehen mit 2-3 Terminalservern mit jeweils 4GB Ram. Was für Applikationen laufen den darauf? Sollte es wirklich nur Office sein, kommst du mit wesentlich weniger Ram gut aus!

Ja du bekommst einen Zertifikatsfehler. Wie wäre es aber mit passend vorher verlängern bzw. neu kaufen? ;)

Schau mal nach LSI Controller die eine SSD als Cache anbinden können wie von djmaker empfohlen. Damit holst du gut Performance raus, hast aber noch "normale" HDDs zum günstigeren Preis.

Ich finde das Angebot was Ihr erhalten habt auch eher abenteuerlich. Habt ihr euch mit dem DL zusammengesetzt und besprochen was Ihr wollt? Gibt es ein schriftliches Konzept? Dokumentation fehlt mir komplett im Angebot, die technischen "Mängel" wurden ja schon angesprochen...

Ansonsten gibt es mehrere Appliance Hersteller, die für die nächsten Jahre Support zugesagt haben. Kempt bietet eine eigene Lösung an für sichere Veröffentlichungen von Exchange.

Auch mit Cat5 solltest du es mal probieren. Solange alle 8 Adern ankommen und sauber aufgelegt wurde geht das über kürzere Strecken.

Welches Citrix meinst du? Xenserver, da du in Virtualisierung gepostet hast? Lad dir den doch kostenlos herunter, installier den und probier aus. Auf der Citrix Seite gibt es sehr viele KB Artikel und Whitepapers, da kannst du dich auch gut einlesen.

Hast du schon ein anderes Kabel ausprobiert? Oder mal ein anderes Gerät an dem Switch. Es ist auch ein 1810-24G und nicht "nur" ein 1810-24?