djmaker

Ohne den Link gelesen zu haben: Systemsteuerung\Software\ISa2006 -> Reparaturinstallation

Hmmm, prüfe doch einmal dein Netzwerk. Programme wie netdiag helfen dir dabei.

Hmmm, die Regeln werden von oben nach unten (Regel 1 bis x) abgearbeitet. Die Standard-Verweigerungsregel muß die letzte Regeln sein. Was sagt die ISa-Überwachung?

Bei einer Outlook-Installation werden Dateien des Exchange überschrieben. Das führt zu Problemen.

. . . . . und vergiß nicht das 16 GB Limit der Exchange-Datenbank. Siehe auch Database Size Limit Configuration and Management

Hast Du schon einmal die Gruppenrichtlinien für Office 2003 eingebunden? Dort kann man sehr viel anpassen. siehe auch Gruppenrichtlinien - Übersicht, FAQ und Tutorials

Kannst Du Sage überreden direkt über den SBS 2003 per SMTP zu senden?

Gib den Benutzern für jede Auswahl einen eigenen PC/Laptop. :D

Wende Dich an TA wegen einem treiber für den TS. Bei Toshiba z.B. gibt es für Kopierer einen abgespeckten, aber funktionierenden Treiber auf Nachfrage.

hast Du schon geprüft ob der remotedesktop freigeschalten ist? Ein Telnet deineserverip 3389 gibt Auskunft auch von ferne . . . .

Mach den Server ab und schaue ob das Problem noch besteht.

Ich vermute das die Energieeinstellungen der Netzwerkkarten angepasst werden sollten (Server & Client). Auch eine Netzwerkkarte kann sich nach einer bestimmten Zeit abschalten, das würde mit dem Fehlerbild passen.

Du könntest ein Port-Mapping machen, aber bedenke bitte folgende Punkte: -eine PIX sollte man nur anfassen wenn man wirklich Ahnung hat .wenn Du etwas änderst, exportiere vorher die Config -wenn Du ein Port-Mapping machst dann bitte von 40000 aufwärts nach 3389, die "Well Known Ports" werden einfach zu gern gescant

Du kannst über einen temporär installierten Domänencontroller das Ad am Leben erhalten und anschließend den originalen Windows Server 2003 durch eine Neuinstallation des SBS 2003 ersetzen. Das wäre dann alerdings ein Fall für das Backoffice Forum.

Ich vermute das sich beide geräte einwählen und eines davon PPOE als protokoll durchläßt. Prüfe ob auf beiden geräten PPOE-Einstellungen hinterlegt sind.

Bei Symantec heist das "Multi-Tier-Protection": Symantec Multi-tier Protection: Funktionen – Symantec Corporation

Hat der Server eine eigene Überwachung (z.B. FSC Serverview etc.)?

In welchen Abständen taucht das Ereignis in der Ereignisanzeige auf? Hast Du eventuell ein Software RAID 1 wo auf eine der beiden HDD nicht zugegriffen werden kann?

Windows kennt auf der Kommandozeile den Befehl FTP. Microsoft Windows Command-Line FTP Command List Auf die Zielserver solltest Du dann unter Systemsteuerung\Software den FTP-Server installieren. Das ganze kannst Du natürlich auch mit 3rd-Party-Software machen.

Das ist eine Einstellung per Gruppenrichtlinie. Im Link unten findest Du alle Infos dazu. Sofern Du keinen WSUS einsetzen möchtest überspringst Du die Konfiguration für die Update-Quelle. WSUSPraxis: Wsus Gpo - WSUSPraxis.de

Symantec: Ich werde nächste Woche auf einem SBS 2003 R2)Symanec Endpoint Protection für Small Business installieren Inhalt: AV für Clients sowie Exchange-Scanner. McAfee: Mit McAfee für Small Business habe ich keine guten Erfahrungen gemacht. Du hast zwar mit Groupshield einen anständigen Scanner für den Exchange, die Clientsoftware ist aber erbarmungswürdig. Du musst dich bei McAfee registrieren und jeden Rechner einzeln von der Website heraus einzeln installieren. Dazu habe ich immer nach massive Probleme das sich clients keine Updates holen können. Die verwaltung der Software geht nur über die McAfee Website, nicht lokal oder am Server.

Generell gilt: Wenn Du eine aktivierte Windows Firewall ohne konfigurierte Ausnahmen hast ist es eher schwierig ohne die Installation von Agent s auf den PCs eine Inventarisierung durchzuführen. Die Boardsuche bringt Dir mehr als genug Tools für deinen Zweck (den Du gern auch näher erläutern kannst, insbesondere was Du auswerten willst).

Du meinst sicherlich den "Netzwerklastenausgleich" sondern ein "network load Balancing" (NLB) um Anfragen über mehrere Server zu verteilen (z.B. nach Dem Round Robin Prinzip). Microsoft Corporation

Feedback: Alles "paletti" im Moment. Ich werde sehen wie sich das in den nächsten Wochen darstellt.

Das hängt sicherlich mit davon ab von welchem hersteller das NAS ist. Ein NAS der Bussiness Class (Netapp, EMC etc) hat aus meiner Sicht weniger Sicherheitsprobleme als ein Home-NAS mit 2 HDD und einem selbstgestrickten Linux darunter. In aller regel sitzt allerdings (wie bekannt) das größte Sicherheitsproblem vor dem Monitor.