djmaker

Sowiet ich das imm etz nachlesen konnte verträgt der Läppi nur Win 3.1 und Win98. Kannst Du mit einer Win98 Bootdisk starten (http://www.bootdisk.com)?

Füge mal das NAS im Internet Explorer zu den vertrauenswürdigen Zonen hinzu, Im Internet Explorer kannst Du entsprechende Anmeldeinstellungen unter Extras / Internetoptionen / Sicherheit /Stufe anpassen entsprechend regeln.

Zumindest sind die Domain Rename Tools von MS supportet.

Nur für alle Fälle: man sieht nicht immer alle Regeln (insbesondere wenn sie defekt sind). Outlook /cleanrules regelt das (für alle Optionen Google befragen).

Folgende Frage stellt sich: Wieviel TS sollen es werden? Stichwort: Netzwerklastenausgleich (NLB, Network Load Balancing), Terminalserversitzungsverzeichnis -> trifft nur zu wenn die User automatisch auf mehrere TS verteilt werden sollen, dann kann man aber auch über Citrix nachdenken.

Hast Du zufällig die NICs der Vm auf "bridged" stehen und einen DSL-Router samt DHCP in diesem Netz? Was sagt das Windows Ereignisprotokoll?

Der Artikel besagt lediglich das Popcon mit Emails jeglicher Größe umgehen kann. Es war jedoch gefragt ob die Größe beschränkt werden kann.

Es wäre auch mal interessant zu wissen was chkdsk zu dem Laufwerk sagt. Da ja sicherlich eine Datensicherung existiert wäre hier Stichprobenartig zu prüfen wann die Korruption aufgetreten ist (und dann weiss man eventuell auch wodurch). Sind die Volumenschattenkopien aktiviert? Welcher Virenscanner läuft auf dem Server? Gibt es Netzwerkprobleme die beim Speichern zu Problemen führen? Hast Du Systemüberwachung (HP / FSC / IBM etc. laufen -> Stichwort Blockfehler auf den HDD, welche nicht zu einem defekten RAID führen -> sichtbar in den Eigenschaften der HDD)? Und ja, ich bin der Meinung das in diesem Fall externe Kräfte durchaus hilfreich sind. -ich halte es für unmöglich mit vertretbarem Aufwand alle Dateien zu prüfen -die Ursache für das Problem ist nicht bekannt, das Problem kann also immer wieder auftreten -das Problem ist bereits bzw. kann wieder Auftreten, die entsprechende Arbeitszeit der MA der Firma kostet ein vielfaches dessen was du an zeit mit zusätzlichen qualifizierten Kräften sparst

das Problem kenne ich auch sporadisch von einem SBS 2003 (FSC Server). Ereignisprotokoll ist sauber. Ich habe den Verdacht das der Router (über VPN-Einwahl) manchmal etwas zickt. Da auf dem Server noch REALVNC läuft ist das ganze nicht dramatisch.

Was sagt das Windows Ereignisprotokoll?

Accessnum von Systernals / Microsoft ist auch ganz nett. AccessEnum

Das ist per GPo möglich. Du musst dazu die entsprechende ffice 2003 adm importieren.

das Tool ist bis zu 3 Ports freeware, allerdings sollte es nicht unbedingt auf dem Exchange laufen. BTW: Mir fällt gerade auf das ja dann auch der Outlook-Traffic vom / zum Server gezählt wird.

ist es vielleicht die USV?

Hallo, da sind wir natürlich einer Meinung. Aber bei manchen Kunden zählen leider nur harte Fakten wie "Microsoft supportet das nicht" etc.

Hallo, gegeben sei ein kleines Netzwerk mit: 1 x w2k + e2k 1 x w2k TS+DC Geplant ist ein Update des TS nach w2k3. Der Kunde möchte allerdings das der TS weiterhin DC bleibt. Ich präferiere eine Lösung mit einem 2. DC als separate Maschine. Welche Erfahrungen habt Ihr mit TS @ DC gemacht? Welche Gründe sprechen gegen eine solche Lösung (abgesehen von den Sicherheitsaspekten)? Welche Probleme hattet Ihr in diesem Umfeld?

Das mit dem "Antworten" ist so eine Sache . . . . Beispiel: Der ursprüngliche Absender hat sein Mailsystem dalsch konfiguriert, indem bei den Usern die primäre Email-Adresse user@internedomäne.local lautet. Obwohl die User auch Adressen like user@externedomäne.de haben wird als Absender die Standardadresse verwendet. Wenn Du auf "Antworten" gehst versuchst du an user@internedomäne.local zu senden -> viel Spaß. Ergo: Email-Adresse manuell eingeben und testen.

Eine Frage dazu: den "neuen" ISA gibt es noch nicht mal als RC0, Dusprichts wahrscheinlich vom 2006?!

. . . . uns selbst das ist keine Gewähr das die Datensicherung problemlos und performant läuft (ich spreche da aus Erfahrung).

Wenn Du einen Hardwaredefekt hast nützt Dir ein lokales Image wahrscheinlich auch nicht. Das Stichwort heist hier Datensicherung auf einem externen Medium, im Idealfall ein Bandlaufwerk. Dazu gehört auch ein (getestetes) Desaster-Recovery-Szenario.

Prüfe den Rechner auf Viren . . . . .

Ich würde beides machen (Startmenü + NTFS).

Welcher Patchstand ist auf dem Server?

Hast Du Java über Software\Hinzufügen bzw. change user /install installiert?

Zum Beispiel bietet Fujitsu Siemens zu seinen Servern Grafikkarten an (NVIDIA Quadro FX). Damit hat man auch Support bei FSC. Ich denke bei anderen Sreverherstellern ist es öhnlich.