djmaker

Mhhm, schade. Danke für den Hinweis.

Mir ist so ein Problem nicht bekannt. eventuell helfen Patches für den ESX weiter. Eine Aktualisierung auf ESX 5..1 solltest Du auch in Betracht ziehen. Dafür solltest Du dir aber jemanden mit entsprechenden Kenntnissen ins haus holen. Ist die Serverhardware zertifiziert und auf einem supporteten Firmware-Stand?

Ab Server 2008 gibt es auch Ereignisabonnements. Darauf basierend kann man meines Wissens nach auf Aktionen erzeugen.

Danke für die Rückmeldung. :-)

Einen Manged Swicth (H 8 Port Gigabit) gibt es bereits für deutlich unter 100 € brutto. Unabhängig von der Fehlersuche würde ich den aktuellen Switch ersetzen.

Mit hat es oft geholfen den SBS initial direkt gegen MS (ohne WSUS) zu patchen.

Die Firewall zu deaktivieren ist i.d.R. keine gute Idee dann dann u.U. einige Funktionen des Servers nicht sauer funktionieren. Versuch es mal mit einer entspr. Firewallregel.

Ich weiß nicht . . . bei der Ausstattung würde ich 8 GB RAM Module nehmen und ein kleines SAN darunter. Man kann sich auch zu Tode sparen. SATA-HDDs nehme ich nur für Backup to disk. Es zeigt sich immer wieder das die IOs mies sind, auch wenn man im RAID mehr als 5 HDDs betriebt.

Ich meinte das letzte Update nach Exchange 2010 SP3. Es funktionierte entweder auf dem EX2010 die Email-Kommunikation nach extern (mit 2. Sendeconnector auf dem EX 2010 mit eingetragenem Smarthost) oder keine Kommunikation mit extern oder EX 2003.

Der Smarthost ist nur auf einem Connector eingetragen (Internet-Email, unter routinggruppen / Erste routinggruppe/ Connectors). Ich habe im Internet-SMTP-Connector auf dem EX 2003 die Routinggruppe zum EX 2010 hinzugefügt. Jetzt schein es zu funktionieren.

Hallo, ich bin gerade dabei zusätzlich zu einem Exchange 2003 (SBS 2003) einen Exchange 2010 in Betrieb zu nehmen. Folgende Aufgaben sind bisher erledigt: -Installation EX 2010 inkl. CU1 in die bestehende Organsisation -Verschieben eines Postfaches auf den EX 2010 Der EX 2003 verwendet einen Smarthost zum Versenden von Emails. Das Senden und Empfangen von Emails mit dem Postfach auf dem EX 2010 von und nach extern funktioniert ohne Probleme. Leider funktioniert die Email-Kommunikation zwischen EX 2003 und EX 2010 nicht. Der entsprechenden Routingconnector wurde während der Installation angelegt und beinhaltet beide Server. Laut den bisherigen Recherchen ist wohl der Smarthost-Eintrag auf dem EX 2003 schuld. Die diesbezüglichen Anleitungen im Internet brachten mir aber keine endgültige Klarheit wie vorzugehen ist. Wer weiß Rat?

Deswegen lege ich für jede logische Partition auch immer eine separate virtuelle Disk an. Vielleicht hilft das dir für spätere Zwecke.

Welche Version verwendest Du? Auf welche Geräte(gruppen) wendest du die Richtlinie an?

Versuch es mal direkt mit dem SP3.

Schau mal auf Seite 105: http://download.kerio.com/dwn/control/control-8.1.0-845/kerio-control-adminguide-en-8.1.0-845.pdf

Auch wenn es nicht schön ist und wir damit sehr gemischte Erfajrungen gemacht haben (und davon selber absehen); es gibt von den großen Herstellern bei speziellen Händlern refurbished Storage der nach einer Prüfung und Aufarbeitung zumindest wieder 3 Jahre volle Garantie erhält.

Schaue dir mal Kerio an.

Bei 4 GB RAM ist x64 aber sinnfrei. ;)

Wie verhält es sich mit dem MAPS? Dort ist per se ein Technet-Abo enthalten. Wir haben bisher keine offizielle Info das sich dort etwas ändert.

Nein, nicht ohne Routing.

Sind alle Exchange-Dienste gestartet? Hast Du den Server neu gestartet? Funktioniert OWA? Istder Dienst form based authentication gestartet?

Es stellt sich die Frage wieviel Know How bzw. Zeit für eine Einarbeitung und Konfiguration vorhanden ist. Zusätzlihc sollten die Anforderungen (auch für die Zukunft) genauer spezifiert werden.

Uuuups,das Niveau läßt auf die Performance eines großen Diskettenlaufwerks schließen. Danke für die informativen Werte. Da ist ja ein RAID-Controller ohne Cache schneller.

Das Verhalten beim Kopieren großer Datenmengen deutet auf ein Performanceproblem mit deinem lokalen RADI am Backup-Server hin. Der Server liest die Dtaen aus dem Netz bzw. vom SAN und puffert diese im RAM. Da die Daten schneller ankommen als sie geschrieben werden können bricht die Performance ein wenn der RAM voll ist. Ich tippe darauf das der Server ca. 8 GB RAM hat. :-)

GFI Languard wäre da noch eine Möglichkeit.